Mesh.KievskyPochtamt

      31 декабря 1992 года на участке международных отправлений посылок Киевского главпочтамта появилась дама. Выстаивать очередь она не собиралась, заявив, что “не может переждать всех евреев, пока они выберутся в Израиль, ее - православную - должны пропустить без очереди”. Увидев, что данные аргументы и призывы не возымели должного действия, дама разослала оскорбительнейшие ругательства в адрес стоявших в очереди евреев и пустила в ход руки. Попытки утихомирить взорвавшуюся хулиганку никаких результатов не дали. Как позже выяснилось, ею оказалась гражданка Украины Клементенко Елизавета Викторовна.
       Не чувствуя должной отповеди со стороны окружающих, гр.Клементенко обнаглела еще больше и стала запугивать очередь милицией. По ее вызову на место событий прибыл участковый Старокиевского РУВД мл.лейтенант милиции Прокопенко И.В. Однако, и присутствие милиционера не сдержало распоясавшуюся антисемитку. Пройти в отделение милиции она отказалась, а на предложение сесть в милицейскую машину - впилась ногтями в лицо Прокопенко И.В., изорвала его до крови, измазав кровью форменное обмундирование. В отделении милиции, куда ее доставили, учинила дебош.
        За акт хулиганства в отношении сотрудников милиции руководство Старокиевского РУВД намерено передать дело в суд, наложена резолюция, однако, гражданка Клементенко, заклеймив отборными ругательствами “предателей-евреев”, успела отбыть в Финляндию к дочери, где сейчас благополучно пребывает...
       Как очевидец, анализирую реакцию сторон в этом конфликте: горстки евреев, которые, придавленные своим многолетним комплексом “жертвы”, на протяжении более двух часов не могли дать должный отпор и пожинали издевательства распоясавшейся антисемитки; “героини” происшествия - Елизаветы Клементенко - которая, прекрасно чувствуя это, рассчитывала на столь обычное в таких случаях прямое или косвенное одобрение присутствующими своих антисемитских извержений; участкового инспектора милиции Ивана Васильевича Прокопенко, который, не поддавшись ожиданиям юдофобки, сумел объективно разобраться в обстановке; и, наконец, руководства Старокиевского РУВД Киева, которое усмотрело в происшедшем только лишь хулиганство по отношению к собственным сотрудникам, считая сам факт унижения чести и достоинства граждан не имеющим ровно никакого значения.
        Нисколько не удивляет и само наличие таких прецедентов. Небезызвестный всем забор “гласности”, что на площади Независимости, разделяет с пунктом приема посылок главпочтамта всего пятьдесят метров. Прокламации на заборе, развешиваемые украинскими национал-фашистами, стравливающими украинцев с евреями, действуют куда дальше этих пятидесяти метров - растаптывая напрочь законы суверенного демократического государства.
      Теперь прямую эстафету от забора “гласности’ приняла определенная часть националистической прессы, вновь создавая сверхпитательную среду для новых столкновений.

Предыдущие публикации - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика"