13 февраля 2004 г.

Москва

Дорогой Геннадий!

    Шлю очередную порцию своих мыслей. Причина - эмоции ИП [Иван Петровича Рыбкина], что отдаёт бредом ещё большим, чем вся история с исчезновением. Какое-то многослойное "не то", какой-то инспирированный или, точнее, разыгрываемый бред. Может быть, это и есть явленный в более открытом (или менее замаскированном) виде один из приёмов тех самых технологий? Дело вовсе не в ИП, не в выборах, а в том, чтобы потоком иррациональной информации сбить как можно больше "крыш" с малообразованных голов, n'est pas?  А те, что по-понятливей, сообразили, что к чему. Короче, козу показывают: идёт, мол, рогатая за малыми робятами. А россияне, они так в робятах и ходют.
   Меня всегда потешала сцена в стрелецкой слободе в "Хованщине". Толпа бородатых мужиков, только что по собственному признанию "ходившая по щиколку в крови", напуганная приближением петровских рейтар, кличет князя: "Батя, батя. выйди к нам! Детки просят, тебя зовут!". Можно, конечно, забраться обратно в валенок, коль скоро в моём возрасте делать в любой загранице нечего. Но, уж, больно тошно: почти 50 лет в нём просидеть, глотнуть свежего воздуха, - и обратно. Сидеть и утешать самого себя, что ты тварь не дрожащая, а затаившаяся до поры до времени.
...
   Только что передали заявление Ксении Пономарёвой от имени Рыбкина, которое объяснило, в чём причина его эмоционального состояния. Всё так, как я и думал. Накачали мужика, говорят, что медики подтвердили. Но все мои изыскания теперь не нужны. Угадайка разгадалась. Остаётся только вывод. Вот Вам я его и предлагаю.

     Тайна исчезновения Ивана Рыбкина раскрылась. Ничего таинственного, на самом деле, не было. Просто то, о чём все умные люди догадывались с полпинка, теперь объявлено прямым текстом. Остаётся два вопроса: а почему именно с Рыбкиным, и какова была цель " мероприятия"? Ведь очевидно ясно, что масштабы события и политического веса Рыбкина несоизмеримы. Что и вызывало массу недоуменных, и часто глупых, комментариев. Но все соглашаются с тем, что Иван Петрович, не в обиду ему будь сказано, самый серый и бесперспективный в списке декоративных оппонентов Путина. Никакой опасности ни для кого он не представлял. Убирать или пугать именно его не было никакого смысла. Даже в плюс не могла пойти ему эта история. Тогда зачем столько шуму, а, главное, столько затрат? А потому, что именно эти качества Рыкина были наиболее подходящими для того, чтобы избрать его носителем некоего послания, или месседжа, по-современному. И послание это не имеет никакого отношения к сегодняшним событиям. Оно обращено ко всем и адресовано в будущее.
    Рыбкин сер и ничтожен, но он имеет статус кандидата в президенты Великой России. Обладающих тем же статусом Хакамаду, Глазьева и прочих использовать было нельзя. И не надо объяснять почему.

   Так вот, нам ясно дали понять, что, если подобное можно учинить с кандидатом в Президенты, с реальным, на самом деле, политиком (пусть пока и легковесом), за которого есть кому вступиться, и когда вообще это не может пройти не замеченным, то каково другим, ещё мельче, ещё ничтожнее, ещё беззащитнее? Это гуманный месседж.- Ребяты! Не рыпайтесь, сидите тихо, не разглашайте и не обсуждайте, чего не положено, не лезьте, куда не зовут. Кесарю - кесарево, пескарю - пескарёво. То есть, нора. И тишина, благолепие и полный консенсус. И всем хорошо. А кто не спрятался, "я" не виноват (а вот, кто этот "я" пока и вправду не ясно). Важнее другое. Месседж получен и понят. И, как всегда, в первых рядах "журналюги", которые, словно сговорившись, дружно пытаются представить всю эту историю в комическом виде. В русском фольклоре есть персонаж, любивший плясать на похоронах... "Так, пойди же попляши"?..

    И последнее. Генерал-депутат Гуров отрицал причастность спецслужб тем, уверяя всех в том, что они так топорно не работают. Ошибается генерал. Работа виртуозная и увенчавшаяся полным успехом. Коль скоро даже Шендерович потерял лицо и понёс стыдную ахинею ("Плавленный сырок" 13 февраля).

P.S. Только что пришла в голову забавная мыслишка: наш народ пришёл к выводу, что самое комфортное для него состояние - это тоталитаризм в стадии застоя. Может поэтому он так радуется учащающимся брежневским интонациям в речах гаранта?

                                                       Предыдущие публикации и об авторе в РГ №2, №4, №6 2003, №1(1,2) 2004

НАЧАЛО                                                                                                                                                                                    ВОЗВРАТ