ВОЗВРАТ                                             

 
   
Май 2014, №5        
    

                Ракурс Истории_____________________  
                                                                                                       
Вилен Люлечник      
 

                     КАМПАНИЯ 1941 ГОДА. ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ?
                               Размышления и обзор литературы о событиях начального периода войны 

                                                                                                                         Т о ч к а   з р е н и я

 
                                                                           Часть вторая 

                                                                               часть первая

             

 


           
В первой части статьи речь шла об итогах военного противостояния между Германией и Россией в кампании 1941 года, целью которой был захват Москвы, в результате которого должно было рухнуть Российское государство. Но кампанию немцы проиграли. А Красную Армию, которая спасла миллионы людей, пытаются, опорочить и доказать, что она была небоеспособна и к декабрю 1941 года была разгромлена. Но все эти некомпетентные «эксперты-хроникеры» никак не могут объяснить, как под Москвой в октябре 1941 года вдруг появились отборные кадровые дивизии, вооружённые и оснащённые значительно лучше немецких.
           Действительно, советские вооруженные силы потерпели ряд сокрушительных военных поражений. Но и вермахту они нанесли такой урон, от которого тот еле оправился. Были даже надежды, что он будет разгромлен в 1942 году. Но было это нереально. Еще раз напомним читателям, что России и Англии приходилось иметь дело со всей Европой с ее огромными людскими и производственными ресурсами. И если бы не поставки из США по ленд-лизу и вступление Америки в войну, то к 1945 году война могла и не завершиться.
            Несмотря на громадные потери, русские солдаты сражались отважно и даже в самое тяжелое время не теряли присутствия духа и веры в победу. Удар под Москвой был настолько мощным, что союзники по антигитлеровскй коалиции не могли поверить в случившееся. Такого поражения Германия не терпела ни разу за всю свою историю, в том числе и в Первой мировой войне. Рузвельт прислал в Москву своего личного представителя Г.Гопкинса, чтобы тот лично убедился в успехе русской армии. То, что он увидел на полях Подмосковья, потрясло его и он немедленно сообщил об этом Рузвельту. Именно с того времени поставки по ленд-лизу пошли мощным потоком.
            Конечно, и этого нельзя отрицать, Красная Армия понесла огромные потери. Но в то же время она измотала вермахт, что под Москвой это была уже не та армия, которая вторглась на территорию СССР. Да, Красная Армия отступала. Но во что это обошлось гитлеровской военщине - они предпочитают молчать. Оборона Одессы, о которой так подробно сообщают писатели В.Тырмос и Я.Верховский, и которая на целых два месяца задержала румыно-нацистов, а оборона Севастополя - это выигранных 250 суток в «молниеносной войне». А ведь там армией командовал самый талантливый германский фельдмаршал Майнштейн. И Одесса, и Севастополь были оставлены по приказу, и войска Приморской Армии, эвакуированные в Севастополь, помогли ему так долго продержаться.
            А оборона Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней - вообще беспрецедентный случай в истории человечества. Это сейчас некоторые «военные стратеги» говорят, что было бы лучше город сдать, но сохранить население. Это сплошное лукавство. Во-первых, Гитлер и не предполагал сохранить население и сам город. Во-вторых, Россия потеряла бы Балтийский флот и выход в море, а войска, как планировалось нацистами, направили бы под Москву и она могла не устоять. И Киев задержал нацистов на 70 суток. К чему это привело - чуть ниже. И Тула устояла, и Сталинград, и другие города. И никто не сообщает, во что это обошлось вермахту. Молчат и о том, сколько Гитлер отстранил от должности генералов, даже легендарного Гудериана не пожалел. И взял командование сухопутными войсками на себя. А о потерях русских говорят с огромным удовольствием.
            Так что к Москве подошел далеко не тот вермахт, который был в 1941 году. О том, как шли к победе в кампании 1941 года и пойдет речь.

 
                                         ПУТЬ ДЛЯ НАС К ПОБЕДЕ, МЕЖДУ ПРОЧИМ,
                                                 БЫЛ ДРУЗЬЯ НЕ ЛЕГОК И НЕ ПРОСТ...

            Эти строки из песенки фронтового шофера как нельзя лучше характеризуют подвиг русского солдата в кампании 1941 года. 22 июня немцы всей мощью свох вооруженных сил обрушились на приграничные войска русской армии. Они думали, что в течение недели - двух они ликвидируют основные силы Красной Армии, а далее все покатится, как это было в Европе. Но не получилось. Не верьте тем, кто вам внушает, что советские войска - это была неорганизованная толпа, которая сразу бросилась в рассыпную. А правда состоит в том, что немцы были в шоке от сопротивления, которое им оказали советы. Да, 1941 год был годом поражений. Но он был и годом побед, которые обескровили вермахт, дошедший почти до Москвы. И вообще стало модой говорить только о поражениях русских. И мода эта возникла, как ни странно, в России, где есть группа «специалистов», которые весьма своеобразно оценивают действия русских в 1941 года. Но никто не вспоминает, что в первые дни войны командир танковой дивизии И.Д.Черняховский прорвался в Восточную Пруссию и ушел оттуда по приказу командования, и был он не один, что на второй день войны Красная Армия отбила Перемышль. Забыли о вторжении советских войс на территорию Румынии. Не вспоминают они и о самом крупном в истории войн приграничном танковом сражении с 23 по 30 июня 1941 года. Да, русские проиграли его. Но никто и слова не вымолвит, сколько немецких танков там перемололи и задержали нацистов на две недели, это тогда, когда каждый час был на счету. О Севастополе, Одессе, Киеве, Ленинграде. Туле, и других городах, которые впоследствии получили наименование городов - героев - некоторые российские «исследователи» вообще молчат. Забыли имена Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Гастелло, Кожедуба, Покрышкина, Цезаря Кунникова, А.Маринеско и многих других героев, но зато воспевают германских солдат и генералов. И никто не скажет, что большинство этих городов - героев сдали по приказу командования. Но не бежали из них, и ни один командующий (уникальный случай в истории!) за всю войну не подписал, как это было на еропейском театре военных действий, акта о капитуляции. Хотя глупо отрицать громадные потери, гигантские «котлы», в которые попадали иногда целые советские фронты. Но в отличие от европейских стран, красноармейцы стремились вырваться из окружения и именно они стояли у истоков партизанского движения, которое в Европе под названием «Движение сопротивления» было весьма слабым, часто просто символическим и состояло в значтельной мере опять - таки из бежавших из плена красноармейцев, коммунистов и евреев.
           Кто был главным героем итальянского сопротивления? Мало кто сейчас скажет. А ведь это был русский офицер, бежавший из плена Ф.Полетаев. («Поэтано» - в итальянской транскрипции.) И примеров таких - тьма. А когда в Праге произошло антифашистское восстание? - 7 мая 1945 года! Вот таким было европейское сопротивление. Сравните его с русским партизанским движением! Советские танки были уже на окраинах Праги. А там о «ВОССТАНИЕ». Таким образом, несмотря на громадные потери и поражения Красная Армия измотала вермахт и к Москве он подошел не в то время (ох, как это было важно), да и не в том месте. Но и Красная Армия находилась далеко не лучшем положении. Но о подавляющем превосходстве нацистов речи уже не шло. Хотя надежду выиграть кампанию 1941 года нацисты не потеряли. И даже завезли обмундирование для парада на Красной площади».
         В германской газете «Die Welt» опубликовано исследование, перепечанное в американском издании «Русская жизнь» 11 января 2014 года под названием «Что решило исход битвы за Москву в 1941 году» сообщается, что 1 октября 1941 года Сталин дал в Кремле шикарный приём. Среди особо почетных гостей были лорд Бивербрук и американский посол Аверелл Гарриман. Им обоим предстояли переговоры с советским руководителем о возможной военной помощи. Когда под утро гости расходились по домам, немецкие танки пробили последние оборонительные порядки советских сил. От Москвы их отделяло всего 200 км. Понятно, и я уже об этом напоминал в первой части статьи, поставки из США и других стран напрямую зависели от исхода кампании 1941 года. Если она будет проиграна, то не было бы смысла отправлять необходимые грузы, которые могли попать в руки немцам. А Гитлер по - прежнему был полон ршимости взять столицу СССР в ближайшее время.
            2 октября 1941 года он поставил все на одну карту. «Бросая в бой 80 дивизий и шесть армий (половину всех сил Восточного фронта!) он надеялся все-таки довести до победы «блиц-криг» хотя и с опозданием против СССР. И его изможденным войскам действительно удалось в боях под Вязьмой взять в плен 673 тысячи советских содат и уничтожить около 1300 танков. Но дальнейшее наступление Вермахта захлебнулось в распутице, которую сменила рання зима», - отмечается в статье. Но здесь есть одно добавление. Дело в том, что значительная часть бойцов из Вяземского котла все-таки вырвалась, с чем немцы на других театрах военных действий ранее не встречались. Но ситуация все же была сложной. Потери Красной Армии были слишком велики. Мало того, у некоторых советских руководителей уже не было сомнениий, что Москва падет. Началась ее эвакуация. И тогда 10 октября 1941 года Сталин связался с Жуковым. В ходе разговора Верховный сказал: «...Ставка решила назначить вас командующим Западным фронтом...Вы не возражаете? - Нет, какие же могут быть возражения? Жуков понимал, что берет на себя гигантское бремя ответственности этим безоговорочным согласием.
          А в это время в Москве готовились к приходу немцев. Дым костров стоял над столицей. Горели архивы. В ночь на 16 октября Берия собрал совещание партийных рукововодителей и приказал: «Эвакуировать всех, кто не спобоен защищать Москву. Продукты из магазинов раздать населению, чтобы не достались врагу. Шоссе были забиты уходящими из города людьми. Поезда вывозили из города женщин и детей. В городе начались грабежи. Но это время Сталин принял окончательное решение: Москву не оставлять.
           А нам пытаются доказать, что он был трусом и на фронте не бывал. После длинейшего дня в Ставке, он отправился на уже заминированную Ближнюю дачу. Охрана встретила его с изумлением: огни не горели, уже готовились к взрыву. Он приказал все отменить и приступил к работе. Охране объявил: «Я из Москвы не уезжаю, и вы остаётесь со мной. Москву не сдадим». Той же ночью в некоторых домоуправлениях появились работники НКВД. Управдомы, поверившие, что «власти ушли» и наводившие воров на оставленные квартиры, были расстреляны. Расстреляли людей, пытавшихся грабить магазины. Все поняли: Хозяин остался в Москве, А раз так, то поражения не будет и город не сдадут.
            19 октября в Москве вводится осадное положение. В тот же день Сталин дал указание главному редактору «Красной звезды» Давиду Ортенбергу, чтобы в завтрашнем номере напечатали портрет Жукова. Подобная публикация была необходима для того, чтобы народ знал, кто стоит во главе обороны Москвы. Это было извещением немецкому командованию, что за дело взялся полководец, уже успешно зарекомендовавший себя в ходе войны. Но наступление немцев продолжалось. 28 октября немцы уже рассматривали столицу в бинокли. Казалось, что кампания почти выиграна. Но Сталин сосредоточил под Москвой мощный кулак. Но подкреплений Жукову не давал. Молотов вспоминал: «В этот период все подразделения просили подкреплений. Под Москвой операциями командовал Жуков. Но несмотря на все его мольбы, Сталин не давал ни батальона и сказал, чтобы любой ценой держался. В это время у Сталина находилось пять полностью укомплектованных армий, вооруженных новой техникой. Тогда мы считали, что Сталин ошибается. Но когда немец был обескровлен, Сталин ввел эти войска в действие».
            Вот и конец сказки о том, что к моменту битвы за Москву вся регулярная Красная Армия была разгромлена! Любой военный человек знает, что за несколько месяцев регулярной армии не создать. А это были регулярные объединения полного состава. Сталин смотрел намного дальше, чем некоторые хроникеры, и знал, что делал. Исчез к тому времени реглярный Вермахт, созданный Гитлером в 1935 году. А Сталин приступил к созданию регулярной армии только в конце сентября 1939 года и сумел значительную её часть сохранить.
            Жуков же держался не только как мог, но мастерски. Приведем пример, описанный в его неопубликованной работе «Советская военная стратегия»: «Хорошо помню эпизод в период сражения за Москву, когда немцы захватили Солнечногорск, когда дорога СолнечногорскМосква осталась почти без прикрытия...Я тогда позвонил командующему ПВО страны генералу Громадину и сказал ему: «Солнечногорск сейчас захвачен танками противника. Для прикрытия Москвы из района Серпухова со стороны Солнечногорска перебрасывается на машинах... 7 стреловая дивизия. Прибудет она туда не ранее как через 8-10 часов. Что вы можете дать сейчас из числа зенитной артиллерии ПВО Москвы для противотанковой обороны путей на Москву со стороны Солнечногорска?» Генерал Громадин, век не забуду за это, тут же ответил: «В районе Сходня у меня стоит 85- миллиметровый зенитный дивизион. Я сейчас же его выброшу в районе Солнечногорска и прикажу умереть, но не пропустить танки до подхода 7-й дивизии. Через 30 минут я уже знал, что дивизион снялся и выступил навстречу противнику, с танками которого он встретился. Вскоре туда подошли на машинах передовые чати 7-й диизии...» (Архив Президента. РФ. Ф.73), личный фонд Жукова (Оп.1, д.84, л.63). ПВО Москвы - это особая тема. Такой противовоздушной обороны не знала ни одна страна мира. И пострадала Москва от вражеской авации менее всех других столиц Европы.
            А в это время последовало гениальное пропагандистское решение Сталина - как бы продолжение выдумки с дачей. Описывает эту ситуацию Э.Радзинский. Гитлер уже оповестил мир о падении Москвы, и Хозяин придумал провести в Москве празднование годовщины Октябрьской революции - с традиционным военным парадом на Красной площади и заседанием в Большом театре. Решено было провести заседание под землёй, на станции метро «Маяковская», загримировав ее под под Большой театр. Именно там Сталин сказал: «И на нашей улице будет праздник!» После доклада вождя, как обычно, был большой концерт. В это время в глубокой тайне готовился парад, который должен был состояться рядом с врагом, под открытым небом. Сталин произнёс знаменитую речь на Мавзолее перед войсками. С парада он отправил войска прямо на фронт. Пропагандистский эффект как во всем мире, а особенно в стране, был колоссальный (Э.Радзинский. Сталин. 1997г.).
            Но все-таки Гитлер 1 декабря 1941 года начинает наступление на Москву: его солдаты уже прошли более полутысячи километров - что им оставшиеся два десятка! Остался последний бросок. Разведывательный батальон немцев с трудом сбросили с Химкинского моста. Это уже Москва. Но армия Жукова стояла насмерть. Жуков удержал, остановил врага только потому, что правильно оценил ситуацию, обстановку. А позднее, уловив момент, понял: противник так измотан, что именно сейчас надо ударить, нельзя ждать подхода резервов. Это была колоссальная смелость и прозорливость! И Жуков перешел в наступление своими оставшимися силами. Это потом стали говорить и упоминать в сводках - конрнаступление под Москвой. Но сначала это именно Жуков нанёс контрудары и опрокинул врага! И Жуков перешел в наступление своими оставшимися силами. И, конечно же, никакого превосходства у него тогда в силах не было. Уже потом Сталин использовал «заначку» из пяти армий, о которых германская разведка и не догадывалась.
            Жуков по сумме малейших признаков чувствовал изменение обстановки и принимал решение сообразно ее развитию. Он чувствовал, что немцы исчерпали свой пыл, ослабли. И тогда за десять дней до приказа Гитлера на планомерный переход к обороне, 5 декабря 1941 года перешел в наступление. Для немцев это было полной неожиданностью. Впервые за годы войны они побежали. Немецкие трибуналы осудили 62 тысячи солдат и офицеров за дезертирство, самовольный уход с поля боя, неповиновение. Гитлер отстранил от должностей ведущих военачальников. А это означало, что кампания 1941 года проиграна. Этот год стал годом Победы. Все усилия нацистов оказались напрасными. Победителями стали русские. Все остальное - в первой статье.

 
                                                НЕМЕЦКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

           А сейчас обратимся к работе «Что решило исход битвы за Москву в 1941-м», перепечатанной из немецкой газеты «Ди Вельт» старейшей русской национальной газетой «Русская жизнь», которая пользуется большой популярностью среди потомков эмигрантов первой и второй волны из России. Повторяю - это старейшее русское (не русскоязычное) издание в США, существующее более 90 лет. Очень жаль, что в тексте нет данных об авторе статьи и дается ссылка на интернет. Но по тексту явствует, что подготовил эту работу весьма квалифицированный автор, специалист высокого класса. Поражение немцев под Москвой и крах кампании 1941 года он объясняет рядом объективных причин, которые не отвергаются даже потомками русских эмигрантов двух волн. Тут уж без метода цитирования не обойтись, так как хочется довести дословно мнение германского исследователя и сравнить его с работами российских ученых, занимающихся этой же проблемой и изложенных выше.
             До недавнего времени причиной поражения немцев под Москвой считалась распутица и непривычно ранняя зима. И нацисты выдавали это, обычное явление, как природную катастрофу, приведшую якобы Вермахт к поражению. Но «виновата в этом была не распутица и ранняя зима. «Ведь неспроста, - отмечает цитируемый автор, - Красная Армия тщательно готовилась к зимним боевым действиям, благодаря которой положение под Москвой удалось стабилизировать. Наступление Вермахта закончилось катастрофой, потому что оно было плохо спланировано и подготовлено. До того, как Германия летом 1941 года напала на Советский Союз, мировая история уже знала аналогичный пример. 129 годами ранее подобную попытку предприняла Великая армия Наполеона, выйдя на дорогу, ведущую через Минск и Смоленск в Москву. Тогда 600 тысяч французских солдат тоже пали жертвами голода, холода, истощения и в конечном итоге были разгромлены. Эту жалкую картину подробно описал свидетель тех событий Карл фон Клаузевитц. Генералы, планировавшие гитлеровскую наступательную операцию, были хорошо знакомы с работами этого прусского теоретика военного дела, ведь Первая мировая война окочилась перед этим всего 23 года назад. Уже тогда немецкой и австрийской армиям пришлось познакомиться с генералами по имени «Грязь» и «Зима». А также с российскими пыльными дорогами, огромными расстояниями, плохими возможностями для снабжения и готовностью русских к смерти ради спасения Родины».
            И пусть теперь уважаемый читатель сравнит выводы германского специалиста с бредовыми идеями некоторых российских «специалистов», доказывающих небоеспособность русских в 1941 году. Тем не менее, отмечает далее автор, немецкое руководство считало, что разработав «блицкриг» (молниеносную войну) оно нашло победный «рецепт» в борьбе с природой. «Вообще-то, - считает автор статьи, - блицкриг стал детищем пропаганды Геббельса, которая переоценила неожиданно быструю победу над Францией в 1940 году (сопротивление которой было сломлено всего за четыре дня) и решила, что у Гитлера была хорошо продуманная концепция дальнейших военных действий. План нового военного похода, разработанный генералом Эрихом фон Манштейном, был действительно блестящим».
            В то же время цитируемый автор отмечает, что расчет на то, «что хорошо снаряженные и тактически более грамотные силы, не имеющие однако стратегических резервов, смогут справиться с противником, располагающим неизвестными человеческими, пространственными и промышленными ресурсами, был в высшей степени самонадеянным».             Вот теперь как раз и вспомним, как Сталин сохранял стратегические резервы (5 армий!) и не внял мольбам Жукова выделить ему из их числа подкрепления. Об этом мы писали раньше. Это повод для раздумья: был ли Верховный грамотным стратегом или нет? К этому добавим, что Франция была в Европе сильнейшей сухопутной державой и не смогла выстоять. Вспомним, что население Европейских стран, бывших союзниками Гитлера, вместе с Германией насчитывали более 300 млн. человек, что более чем в полтора раза превышало численность население СССР в 1941 году. А промышленная база Европы была намного мощней российской.
          В первые недели и месяцы войны, отмечается в статье, немецким войскам действительно сопутствовал успех - они громили советские оборонительные порядки, брали в плен массу вражеских солдат. Однако уже в августе Вермахту пришлось предпринять маневры по так называемому «обратному движению», чтобы стабилизировать положение на фронте. А количество танков типа IV, которые единственные могли по-настоящему противостоять советским танкам Т-34 , резко сократилось.
            Многие интересные детали нам сообщает автор цитируемого исследования. К примеру, в расчёте на успех «молниеносной войны» большинство немецких дивизий попросту не взяли в Восточный поход зимнее обмундирование. Чтобы доставить его на линию фронта отдельно, у Вермахта не было, однако, транспортных возможностей. Когда наступила зима, зимней одеждой было обеспечено лишь 20% личного состава Вермахта. «На солдат, - отмечает автор, - очень давит факт, что им приходиться бороться с противником, превосходящим их по мощности вооружения».
            Ну а как же тогда версия, запущенная плеядой историков, утверждающих, что регулярной Красной Армии под Москвой уже не было? Не ополчение же громило нацистов, а регулярные части, набравшиеся боевого опыта. Хотя и ценой громадных потерь. «Документалисты ZDF весьма убедительны в своей аргументации, но решающую роль в поражении Вермахта под Москвой сыграли все же не грязь с морозом, а немецкое руководство, поверившее в химеру под названием «блицкриг». Еще до того, как Красная Армия 5 декабря, располагая миллионом солдат, (тех самых, которых Сталин не дал Жукову!) и 700 танками начала свою наступательную операцию, командующий одной из немецких дивизий признал, что наступательные силы оказались исчерпаны» - отмечает автор. Это и был тот самый момент, который уловил Жуков и о котором речь шла в первой части статьи. И, не ожидая резервов, оставшимися в его распоряжении силами, нанес контрудар. А потом пошел тот самый миллион солдат, разгромивший Вермахт и решивший исход кампании 1941 года.
             После разгрома под Москвой уже не могло быть и речи о «блицкриге». Так что те, которые говорят, что 1941-й - это год Победы, абсолютно правы. Все остальные выдумки - от лукавого. Еще раз повторю - ни одной кампании в Великой Отечественной войне русские не проиграли. Бои, сражения проигрывали, огромные потери были. Но в конечном итоге победа оставалась за ними. Так было и под Москвой, Сталинградом, Курском и т.д. И ещё одну интересную деталь можно отметить: почти все, о чем говорят русские историки, и о чем мы писали в первой части статьи, совпадает с мнением немецкого исследователя, которого невозможно обвинить в предвзятости.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Что решило исход битвы за Москву в 1941 году. («Ди Велт». Германия. «Русккая жизнь». США. 11 января 2014 года )
2. Битва за столицу. Сборник документов. Т. 1-2. (1994г.).
3. Пауль Карель. Восточный фронт. Т. 1-2. 2003.
4. Н.Шефов. Вторая мировая. 1939-1945. История великой войны.
5. О.Пленков. Третий рейх Секретные материалы. Т. 1-2
6. Архив Президента РФ. Фонд 73. Личный фонд Жукова (Опись 1, дело 84, лист 63)
7. Э.Радзинский. Сталин (1997г.)
8. И.Тырмос. Я.Верховский. Сталин. Секресный сценарий начачала войны.

                                                                                                 © В.Люлечник

                  Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "История"

                                   НАЧАЛО                                                                                                                                                                                                                            ВОЗВРАТ