ВОЗВРАТ                                         

    
Сентябрь 2011, №9   

 

Россия глазами публицистов___                                                                       Александр Минкин       
Письма Президенту          
 
  Всё хорошо в Сочи                           

 

             Г-н президент, в Сочи отличная погода, не правда ли? Жизнь удалась, мир прекрасен, море ласковое, и невольно начинаешь верить в людей, в честные выборы, где должна победить «Единая Россия». Хотя, к сожалению, некоторые чиновники… Нет, лучше вас никто не скажет про чиновничий произвол. Сейчас процитирую то, что вы два дня назад сказали, принимая у себя в Сочи лидеров всяких партий. Просто хочется, чтобы вы своими глазами прочли свои слова.
            МЕДВЕДЕВ. Для нас в равной степени являются неприемлемыми две вещи: и административный произвол чиновников, которые пытаются скручивать выборы под себя, и бездоказательные обвинения в фальсификациях, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто проиграл. И то и другое является проявлением пресловутого правового нигилизма. Надо уметь честно побеждать, надо уметь проигрывать. Так жизнь устроена.
             Видите ли, г-н президент, вы это сказали всего через неделю после выборов Матвиенко в депутаты Красненькой речки. Она получила прекрасный результат - почти сто процентов, как у Туркменбаши, как в Чечне. Ни у вас, ни у Путина таких процентов и близко не было.
              Как же губернатор Питера достигла такого успеха? И почему в Кр.речке вдруг случились выборы? Ответ известен. Вы (обладатель максимального административного ресурса) сказали: хочу, мол, чтобы Матвиенко стала председателем Совета Федерации. И всё. Президент сказал «надо» - избиратели ответили «есть». (Жаль, что спутники и ракеты не столь сознательны; летят куда хотят.)
               Вернусь к вашей речи в Сочи. Жизнь, г-н президент, не совсем так устроена, как вам кажется. Для вас «в равной степени являются неприемлемыми две вещи: и административный произвол чиновников, и бездоказательные обвинения в фальсификациях». А для нас эти две вещи различаются как небо и земля. Потому что административный произвол превращается в официальные результаты выборов! А бездоказательные и даже очень доказательные обвинения в фальсификациях кончаются пшиком. Обиженные привозят в суд тонны доказательств (фальшивые протоколы, фальшивые бюллетени, показания наблюдателей и т.д. и т.п.) - и хоть бы что.
              На следующий день после ваших сочинских слов про «умение честно побеждать» популярная радиостанция попросила слушателей проголосовать: из тех, кто пойдёт на выборы, сколько за «Единую Россию», а сколько за что-либо другое? Ответ ошеломил (показалось, что ведущий даже пожалел об этом эксперименте): за «ЕдРо» - 3%.
            Вот так штука. Без административного ресурса с одной стороны и без всяких злопыхательств с другой - 3%.
              Но в Думе представители народа (депутаты) распределены совсем иначе. Там у «ЕдРа» чуть не 70 процентов. Как же так?
             Нет, думаю, надо проверить. И на сайте «МК» мы предложили вопрос: «Как вы поступите в день выборов в Госдуму?» Ответы: проголосую за «Единую Россию» - 1%; проголосую за любую другую партию - 61%; не пойду - 22%; испорчу бюллетень - 16%.

                           
                             Графика И.Скрипалева

- народ, неблагодарная скотина. Хотя вы о нем (о народе) думаете, может быть, иначе. Когда вас спрашивают, пойдете ли вы на второй президентский срок, вы говорите, что по долгу службы «обязаны хотеть», но главное - мнение людей. В апреле вы давали интервью китайцам.
             МЕДВЕДЕВ. Решение должно, во-первых, быть зрелым и, во-вторых, оно должно опираться на существующую социальную ситуацию, на существующий расклад политических предпочтений и, самое главное, на отношение людей.
              В июне на ту же тему вас беспокоила газета «Financial Times».
              МЕДВЕДЕВ. Что касается второго срока, то прежде всего он, конечно, нужен не мне, а ответ на этот вопрос должны дать люди, потому что именно они определяют, хотят они видеть того или иного человека или не хотят.
              Это - ваши слова. А с мыслями они совпадают?
               У Матвиенко 95 процентов, это - мнение людей. Но, по мнению других людей, это позор, и этих людей тоже 95 (или 99) процентов. Они считают, что такие выборы - это ваш каприз как владыки и ваше самоубийство как либерального и демократичного гаранта Конституции.
              После ваших слов, произнесённых в Кремле на встрече с Матвиенко («Я Вам прямо скажу: я считаю, что для государства было бы благо, если бы Вы возглавили верхнюю палату парламента»), - после этих слов ей сделали 95%. А вам сколько сделают? Ноль? два нуля?
               Мнение людей! Ради каприза Ким Чен Ира людей ваших подданных, г-н президент! заперли в домах, запретили соваться на улицы, глядеть в окно. А зачем вы исполнили его каприз? Он кто? В мире говорят и пишут, что он любит дорогие французские вина и юных красавиц, что население его страны нищее и голодное, а главное до смерти запуганное. А на фотографиях виден мелкий человечек, который вцепился во власть мёртвой хваткой. И вдруг вы летите к нему, и мировые информационные агентства сообщают о встрече высоких договаривающихся сторон…
              Он Любимый Руководитель Корейской Народной Демократической Республики. В переводе на русский «народной народовластной властонародной» страны. А выборы у них, в трижды народной стране, есть? Не спросили? А как там с «бездоказательными обвинениями в фальсификациях, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто проиграл»? Там такого не бывает никогда. Там проигравшие умирают сразу. А может быть, там они даже не рождаются.
И никакие досадные опросы никогда не портят настроение Любимому Руководителю. Радио и газеты (если там это есть) ликуют каждый день в восторге от мудрости вождя. Ну, вы это всё сами хорошо знаете. А здесь, в России, надо что-то делать.
              Времени до выборов осталось мало, переделать народ за три месяца невозможно. Но и терпеть расхождение опросов с результатами выборов тоже невозможно.
              В России легче запретить опросы и арифметику, чем административный ресурс. В целях экономии бумаги и для удобства подсчета можно отменить бюллетени, а каждый, кто зашел на избирательный участок, будет считаться проголосовавшим за «Единую Россию». Ведь если пришел значит верит в честные выборы. А раз верит в честные выборы значит верит тому, в чьих руках счетчик.
               И всё совпадет с вашими желаниями. И всё кончится хорошо.

                                                                                                          
                  ©А.Минкин                

ВСЁ ХОРОШО В СОЧИ                                         ПО ЗАКОНАМ СТРАНЫ ЮРИСТОВ                                              ВОЗВРАТ

                                                Публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "Публицистика"