|
|
Г-н
президент, в Сочи отличная погода, не правда ли? Жизнь удалась, мир
прекрасен, море ласковое, и невольно начинаешь верить в людей, в честные
выборы, где должна победить «Единая Россия». Хотя, к сожалению,
некоторые чиновники… Нет, лучше вас никто не скажет про чиновничий
произвол. Сейчас процитирую то, что вы два дня назад сказали, принимая у
себя в Сочи лидеров всяких партий. Просто хочется, чтобы вы своими
глазами прочли свои слова.
МЕДВЕДЕВ. Для нас в равной степени являются неприемлемыми две
вещи: и административный произвол чиновников, которые пытаются
скручивать выборы под себя, и бездоказательные обвинения в
фальсификациях, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто
проиграл. И то и другое является проявлением пресловутого правового
нигилизма. Надо уметь честно побеждать, надо уметь проигрывать. Так
жизнь устроена.
Видите ли, г-н президент, вы это сказали всего через неделю после
выборов Матвиенко в депутаты Красненькой речки. Она получила прекрасный
результат - почти сто процентов, как у Туркменбаши, как в Чечне. Ни у
вас, ни у Путина таких процентов и близко не было.
Как же губернатор Питера достигла такого
успеха? И почему в Кр.речке вдруг случились выборы? Ответ известен. Вы (обладатель
максимального административного ресурса) сказали: хочу, мол, чтобы
Матвиенко стала председателем Совета Федерации. И всё. Президент сказал
«надо» - избиратели ответили «есть». (Жаль, что спутники и ракеты не
столь сознательны; летят куда хотят.)
Вернусь к вашей речи в Сочи. Жизнь, г-н
президент, не совсем так устроена, как вам кажется. Для вас «в равной
степени являются неприемлемыми две вещи: и административный произвол
чиновников, и бездоказательные обвинения в фальсификациях». А для нас
эти две вещи различаются как небо и земля. Потому что административный
произвол превращается в официальные результаты выборов! А
бездоказательные и даже очень доказательные обвинения в фальсификациях
кончаются пшиком. Обиженные привозят в суд тонны доказательств (фальшивые
протоколы, фальшивые бюллетени, показания наблюдателей и т.д. и т.п.) -
и хоть бы что.
На следующий день после ваших сочинских
слов про «умение честно побеждать» популярная радиостанция попросила
слушателей проголосовать: из тех, кто пойдёт на выборы, сколько за «Единую
Россию», а сколько за что-либо другое? Ответ ошеломил (показалось, что
ведущий даже пожалел об этом эксперименте): за «ЕдРо» - 3%.
Вот так штука. Без административного
ресурса с одной стороны и без всяких злопыхательств с другой - 3%.
Но в Думе представители народа (депутаты)
распределены совсем иначе. Там у «ЕдРа» чуть не 70 процентов. Как же так?
Нет, думаю, надо проверить. И на сайте «МК» мы предложили вопрос:
«Как вы поступите в день выборов в Госдуму?» Ответы: проголосую за «Единую
Россию» - 1%; проголосую за любую другую партию - 61%; не пойду - 22%;
испорчу бюллетень - 16%.

Графика И.Скрипалева
- народ, неблагодарная скотина. Хотя вы о нем (о народе) думаете, может
быть, иначе. Когда вас спрашивают, пойдете ли вы на второй президентский
срок, вы говорите, что по долгу службы «обязаны хотеть», но главное -
мнение людей. В апреле вы давали интервью китайцам.
МЕДВЕДЕВ. Решение должно, во-первых, быть
зрелым и, во-вторых, оно должно опираться на существующую социальную
ситуацию, на существующий расклад политических предпочтений и, самое
главное, на отношение людей.
В
июне на ту же тему вас беспокоила газета «Financial Times».
МЕДВЕДЕВ. Что касается второго срока, то прежде всего он, конечно, нужен
не мне, а ответ на этот вопрос должны дать люди, потому что именно они
определяют, хотят они видеть того или иного человека или не хотят.
Это - ваши слова. А с мыслями они совпадают?
У Матвиенко 95 процентов, это - мнение людей. Но, по мнению других людей,
это позор, и этих людей тоже 95 (или 99) процентов. Они считают, что
такие выборы - это ваш каприз как владыки и ваше самоубийство как
либерального и демократичного гаранта Конституции.
После ваших слов, произнесённых в Кремле на встрече с Матвиенко («Я Вам
прямо скажу: я считаю, что для государства было бы благо, если бы Вы
возглавили верхнюю палату парламента»), - после этих слов ей сделали
95%. А вам сколько сделают? Ноль? два нуля?
Мнение людей! Ради каприза Ким Чен Ира людей ваших подданных, г-н
президент! заперли в домах, запретили соваться на улицы, глядеть в окно.
А зачем вы исполнили его каприз? Он кто? В мире говорят и пишут, что он
любит дорогие французские вина и юных красавиц, что население его страны
нищее и голодное, а главное до смерти запуганное. А на фотографиях виден
мелкий человечек, который вцепился во власть мёртвой хваткой. И вдруг вы
летите к нему, и мировые информационные агентства сообщают о встрече
высоких договаривающихся сторон…
Он Любимый Руководитель Корейской Народной
Демократической Республики. В переводе на русский «народной
народовластной властонародной» страны. А выборы у них, в трижды народной
стране, есть? Не спросили? А как там с «бездоказательными обвинениями в
фальсификациях, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто
проиграл»? Там такого не бывает никогда. Там проигравшие умирают сразу.
А может быть, там они даже не рождаются.
И никакие досадные опросы никогда не портят настроение Любимому
Руководителю. Радио и газеты (если там это есть) ликуют каждый день в
восторге от мудрости вождя. Ну, вы это всё сами хорошо знаете. А здесь,
в России, надо что-то делать.
Времени до выборов осталось мало, переделать народ за три месяца
невозможно. Но и терпеть расхождение опросов с результатами выборов тоже
невозможно.
В
России легче запретить опросы и арифметику, чем административный ресурс.
В целях экономии бумаги и для удобства подсчета можно отменить бюллетени,
а каждый, кто зашел на избирательный участок, будет считаться
проголосовавшим за «Единую Россию». Ведь если пришел значит верит в
честные выборы. А раз верит в честные выборы значит верит тому, в чьих
руках счетчик.
И всё совпадет с вашими желаниями. И всё кончится хорошо.
©А.Минкин
ВСЁ ХОРОШО В
СОЧИ
ПО ЗАКОНАМ СТРАНЫ ЮРИСТОВ
ВОЗВРАТ
|
|
|