ВОЗВРАТ                                       

   
      
Декабрь 2007, №12       
   
Заметки Нового Света________________    
                      Сай Фрумкин
        
 
Хорошие, но безответные вопросы                                      

              Я обычно не расстраиваюсь, когда с плохими людьми происходит что-то плохое. Я считаю, что зловещие идеологии, организации, сборища или личности, которые поддерживают и распространяют ненависть, достойны изоляции и презрения, а также, по возможности или необходимости, наказания.
              Но меня обычно расстраивает, когда правосудие и наказание отсутствуют, и когда преступники получают всеобщее внимание и даже почитание. О.Джей.
Симпсон - только один специфический пример, но я бы добавил многих других <знаменитостей>, в том числе псевдомузыкантов, наводняющих эфир порнографией и презрением к жещинам, киношников, заполонивших экраны кровью, ненавистью, и графическим насилием, а также организацию "CAIR" - "Совет американско-исламских отношений".
              Если вам это имя неизвестно, поясняю: эта организация называет себя поборником гражданских свобод, "группой защиты мусульман в Северной Америке"; ее открыто провозглашенными целями являются: "расширение понимания ислама, поддержание возможностей и полномочий американских мусульман". Эта организация молчит о том, что правительство считает ее не привлеченным к суду соучастником в деле, возбужденном против "Фонда Святой Земли" (Holy Land Foundation), который под маской благотворительной организации собрала огромные денежные средства в пользу террористических группировок. В ходе этого судебного разбирательства были представлены авторитетные экспертные доказательства множества свидетелей, включая известного специалиста Стивена Эмерсона и даже агента израильской разведки Моссад, которому разрешили давать показания за закрытым занавесом и под вымышленным именем. Присяжные заседатели не приняли решения, так что правительству придется начинать новый суд.
            Наши СМИ считают "CAIR" представительным голосом всей американской мусульманской общины в количестве от 3 до 6 миллионов человек (в зависимости от того, кто как считает). "CAIR" яростно защищает права палестинцев, считает, что мусульмане, оскорбленные карикатурами в датской газете и фальшивыми обвинениями насчет надругательства над кораном в туалетах тюрьмы Гуантанамо, имеют право на бурные демонстрации с проявлением насилия. "CAIR" всегда готова придти на помощь, когда нужно привлечь внимание к <постоянно угнетаемым и очень легко ранимым мусульманам>, проповедуя понимание и оправдание насилию, бунтам, убийствам и преследованию неверных (любого возраста, пола, цвета кожи, расы или религии) мусульманами в Англии, Испании, Франции, Индонезии, Филиппинах, и где бы-то ни было.
              "CAIR" постоянно уверяет всех и вся, что в США и в других странах мусульманских экстремистов ничтожно мало по сравнению с подавляющим большинством их мирных единоверцев. Однако "CAIR" не объясняет, почему это мирное большинство фактически никто никогда не слышит и почему они никогда не устраивают массовых демонстраций и не выступают против мусульманских бунтов и беспорядков в Европе, против убийства других мусульман на Ближнем Востоке и в Дарфуре, против непрекращающегося притеснения и преследования христиан в большинстве мусульманских стран.
             Организация "CAIR" всегда была доминирующим гласом мусульман в наших средствах массовой информации. Их точку зрения и анализ событий постоянно показывали и продолжают показывать на телевидении и публиковать в печати, что совсем не так просто добиться. Я припоминаю, что несколько десятилетий тому назад, когда я был активен в движении за освобождение советских евреев, нам было крайне трудно пробиться в СМИ. Мы всегда рассылали официальные сообщения для печати и приглашения на пресс-конференции; иногда появлялись только один или два репортера или оператора с телевизионных каналов, но чаще всего никто не приходил. Организация "CAIR" намного более успешна в СМИ, чем были мы. И хотя я решительно не согласен с их точкой зрения, я должен сознаться, что меня убедили в том, что "CAIR" представляет большинство мусульман Америки.
                А теперь хочу упомянуть о малозамеченном, но очень любопытном исследовании, опубликованном не в широкочитаемых газетах, а в Вашингтон Таймз. Там доказывается, что организация "CAIR", предполагаемый голос миллионов американских мусульман, вообще никого не представляет!
            Вот факты: согласно налоговым декларациям, которые заполняют все некоммерческие благотворительные организации, членство в организации "CAIR" уменьшилось более, чем на 90% с 2001 года, когда в ней состояло 29,000 членов, платящих членские взносы! К 2006 году членство в "CAIR" снизилось до 1700 человек! Не помогло и то, что взносы были уменьшены с $35 до $25: доход от них в 2000 году составил $732,765 и только $58,750 в 2006 году.
                1700 членов! Вы шутите? Это меньше народу, чем приходит на баскетбольный или футбольный матч в любом колледже или средней школе в США, это меньше, чем членство в церкви или синагоге среднего размера, это всего лишь 1/10 от количества ежедневных посетителей Диснейленда! И эта организация с 1700 членами смеет утверждать, что они говорят от имени миллионов мусульман в США? Ну как не позавидовать (простите за выражение) нахальству организации "CAIR", заявляющей, что она представляет 6 миллионов (по их счету) или 2 миллиона (по моему счету) американских мусульман?!
                И еще одна мысль. Поскольку доход их резко падает, а денег у них предостаточно, откуда же эти деньги берутся? Хороший вопрос!
               Согласно налоговым декларациям, в 2001 году 26 доноров дали больше $1.6 миллиона. В 2006 году 26 доноров дали больше $2.6 миллиона; в 2003 году 24 донора дали больше $2 миллионов; в 2004 году 20 доноров дали больше $1.4 миллиона; и в 2005 году 19 доноров дали $1.3 миллиона.
                 Так кто же все эти преданные доноры, пожертвовавшие эти миллионы? Еще один хороший вопрос, но ответа на него нет. Налоговое управление (IRS) удалило их имена из отчета, который, как положено по закону, доступен всеобщему обозрению. Эти имена, скорее всего, никогда не будут известны.
                  А почему IRS это делает? Вот это по-настоящему хороший вопрос:
                И заключительный вопрос: так почему же наши СМИ по-прежнему серьезно воспринимают, слушают, цитируют и уважают организацию, никого собой не представляющую?

                                                                                                                   ©С.Фрумкин

 

     Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделах "Публицистика" и "История"

                         ХОРОШИЕ, НО БЕЗОТВЕТНЫЕ ВОПРОСЫ   ИСТИННЫЕ ДРУЗЬЯ ИЗРАИЛЯ   НЕ ОЧЕНЬ СВЯТАЯ ТРОИЦА   ВОЗВРАТ