|
|
В защиту сексиндустрии
В
1950-52 годах, после окончания аспирантуры, я работал в Вологодском
пединституте и жил вместе с матерью в одной из комнат преподавательского
общежития, где, естественно, ходили разные сплетни.
Самая страшная история произошла с
моим предшественником. Одна дама, член ВКП(б) с 1917г., нашла в уборной на
этаже разорванную газету (туалетной бумаги в те годы не существовало) с
портретом тов. Сталина, на которой был указан номер комнаты подписчика.
Поскольку этого человека она за что-то ненавидела, она тут же отнесла газету
в партком как свидетельство политической неблагонадежности тов.Х. Время было
очень страшное. Проигнорировать столь серьезное заявление секретарь парткома
не мог, а стоило дать делу ход, как остановить его было бы уже невозможно.
Это было равносильно неуважению к Вождю и Учителю и чревато потерей не
только работы, но, возможно, свободы и самой жизни. К счастью, партсекретарь
оказался на редкость порядочным и умным человеком. Он полностью разделил
негодование коммунистки Ю., но спросил ее, видела ли она своими глазами, что
товарищ Х. сам принес и использовал священную газету в грязных целях, ведь
это могли сделать его дети? Товарищ Ю., как честная женщина призналась, что
этого она не видела. В таком случае, сказал секретарь, мы не будем открывать
персонального дела, а ограничимся строгим личным внушением. Тов.Ю. не
возражала, а вызванный в партком тов.Х. обещал впредь быть более
внимательным. Таким образом, инцидент был исчерпан, а коллеги впредь
предупреждали новых жильцов, что в уборной надо опасаться не только того,
что тебя могут увидеть без штанов.
Лично у меня подобных проблем не
возникало, но однажды мне рассказали, что живущая в комнате напротив
преподавательница истории партии распространяет слухи, будто моя мама
раскладывает пасьянсы. Это была наглая клевета! Моя мама сроду не
раскладывала пасьянсов, карт в нашем доме не было, да и сами пасьянсы, в
отличие от азартных игр, вовсе не считались предосудительными. В первый
момент я возмутился и хотел призвать сплетницу к ответу. Но моя умная мама
рассудила иначе. Отсмеявшись, она сказала, что это хорошая идея, купила
карты, научилась раскладывать пасьянсы и занималась этим до конца жизни. В
старости, когда у нее появился тяжелый полиартрит, это стало для нее не
только развлечением, но и полезным упражнением для пальцев.
Этот случай я вспомнил в связи
с передачей Светланы Сорокиной на Первом канале ТВ 19 июня, посвященной
сексуальному просвещению школьников. Председатель комиссии Мосгордумы по
вопросам здравоохранения (фамилию ее я не запомнил), разгневанная
приведенными мною данными ВЦИОМ, что подростковая сексуальность молодеет, и
будучи не в силах опровергнуть научные факты, перешла, как это принято среди
дурно воспитанных людей, на личности и обвинила меня в том, что я связан с
сексиндустрией и защищаю ее интересы. Сначала я возмутился, моя научная
работа и публицистика никакой сексиндустрией никогда не финансировались. А
потом мне стало смешно.
Укоренившееся в нашем сознании (из
которого и я не был исключением) отрицательное отношение к сексиндустрии (я
имею в виду легальное производство товаров сексуального характера) - не что
иное, как пережиток совковой сексофобии.
С точки зрения высокой
нравственности, производство вредных для здоровья табака и алкоголя, не
говоря уже о военной промышленности, выпускающей орудия убийства, неизмеримо
хуже, чем индустрия, производящая предметы, позволяющие людям получать
сексуальное удовольствие, в котором вообще нет ничего плохого. Значит ли
это, что государство должно отказаться от акцизов и закрыть
военно-промышленный комплекс, а все истинно нравственные люди обязаны
немедленно уволиться с табачных, пивоводочных и оборонных предприятий и
связанных с ними торговых, научно-исследовательских и прочих учреждений? Да
и моя собственная бюджетная зарплата идет из тех же грязных источников. Что
же нам, бедным, делать?
К тому же разграничение разных
сфер жизни и производства зачастую условно. Один и тот же продукт может
иметь медицинское назначение и/или быть украшением жизни. В налоговой
политике эти и многие другие различия должны учитываться. Нелепо, если
лекарства, продукты питания и одежда облагаются таким же налогом, как
предметы роскоши. Но критерий здесь опять-таки не этический, а социально-
экономический.
«Продукция сексуального
характера», как и всякая другая, удовлетворяет определенные общественные
потребности и должна оцениваться по ее качеству. Не могу сказать, что хорошо
в ней разбираюсь, но на недавней выставке в ВДНХ (кажется, она называлась
«Эрос»), которую я посетил после сексологической конференции в конце мая, я
увидел множество хороших и разных товаров, в том числе отечественных,
начиная с абсолютно необходимых любрикантов (тот, кто не знает, что это
такое, не умеет пользоваться и презервативами) и кончая новейшими
фаллоимитаторами, вибраторами и эротическим бельем. Рискуя подтвердить
вымыслы московской депутатши, я очень рекомендую посещать подобные выставки
и не пренебрегать их товарами. Честное слово, современное белье гораздо
красивее и эротичнее семейных трусов и женского белья времен моей юности
(Жерар Филипп даже устроил его выставку в Париже, имевшую шумный успех).
Эротика, этика и эстетика связаны
друг с другом и с уровнем жизни положительно, и все они в равной мере
несовместимы с ханжеством, а развитие сексиндустрии - один из показателей
роста общественного благосостояния.
Итак, да здравствует отечественная
сексиндустрия, пусть она производит больше товаров хороших и разных, чтобы
наша сексуальная жизнь была безопасной, красивой и приятной, и пусть эти
товары будут доступны всем желающим, а в их разработке и популяризации
участвуют серьезные ученые.
Примечание. Эта заметка написана не по заказу, а по велению
совести и профессионального долга. Денег за нее автору никто не платил, даже
образцов эротической продукции на выставке ему не подарили. Московской
депутатше я благодарен за то, что она помогла мне осознать ошибочность
собственных предубеждений против сексиндустрии. Что же до выпадов личного
характера, то А.Д.Сахарова и не в том еще обвиняли… Моя покойная
приятельница Н.Г.Долинина говорила, что главное отличие человека от животных
- чувство юмора.
23.06.2003
| |
|
