Битва за советскую Украину
Украйна глухо волновалась.
Не встретив в Гааге серьезного сопротивления, Москва рассудила, что можно еще поднажать. Директор департамента информации и печати МИД РФ Александр Яковенко выступил с заявлением о том, что опубликованный на сайте ЕС текст совместного сообщения для печати "неточен и не соответствует договоренностям, которые были достигнуты" в Гааге. По словам Яковенко, Россией по этому поводу "запрошены разъяснения у нидерландского председательства". Оказывается, неточность кроется в последней фразе. В русском варианте написано: "Они также обсудили широкий круг международных вопросов", а в английском добавлено "...и обменялись мнениями о развитии ситуации на Украине". Это при том, что украинская тема доминировала на пресс-конференции и участники саммита отнюдь не скрывали факт ее обсуждения. Легкий же хлеб у российских дипломатов! Даже робкие комментарии представителей Евросоюза вызвали гневную реакцию вице-спикера Думы Любови Слиски, которая заклеймила их как "провокации" и "оккупацию". Действия московского мэра Юрия Лужкова, который помчался в Донбасс произносить зажигательные речи на съезде сепаратистов, Слиска провокацией не считает. Как не считает, видимо, вмешательством во внутренние дела чужого государства рассуждения должностных лиц Думы о степени легитимности решений Верховной Рады. Пусть даже г-да Пехтин, Косачев и Попов тонкие знатоки украинского законодательства - вопросы толкования этого законодательства просто не входят в их компетенцию. Президент Буш фактически отмолчался на своем техасском ранчо. Так же поступили и все прочие лидеры свободного мира - только Польша и Литва сочли своим святым долгом принять деятельное участие в разрешении кризиса. Но в какой мере они действуют по собственному почину и в какой - как уполномоченные члены западного сообщества? Насколько серьезную поддержку готов оказать Запад украинской оппозиции? Беда в том, что нет сегодня на Западе лидеров калибра Черчилля, Трумэна и Рейгана. В который раз приходится повторять афоризм Гете: "Пришла великая эпоха, но великий момент встретил мелкое поколение". А ведь речь идет не о пустяках. Недаром главный российский политтехнолог Глеб Павловский громогласно утверждает: "Если мы отдадим Украину, через год то же самое будет в России". Москва не стесняется говорить вслух о своих симпатиях и антипатиях, о том, что она воспринимает Украину как свое достояние. А на Западе всё твердят, что у них нет предпочтений, что единственное чего они хотят - это чтобы выборы были честными. И договариваются о честных выборах с мошенниками. Где была бы сегодня польская "Солидарность", если бы Запад не поддержал ее открыто? В ноябре 1945 года коммунисты с треском проиграли первые же послевоенные выборы в Восточной Европе - в оккупированной советскими войсками Венгрии. Несмотря на все усилия председателя Союзной контрольной комиссии маршала Ворошилова, ему не удалось обеспечить нужный Москве результат. Выборы выиграла Партия мелких сельских хозяев (ПМСХ) - она набрала 57 процентов голосов против 17, поданных за коммунистов. Но Ворошилов не позволил победителям сформировать правительство - оно стало коалиционным, причем ключевые посты достались коммунистам. Два года спустя лидеры ПМСХ оказались за решеткой. Венгерские выборы стали последними свободными выборами в соцлагере. Этот и множество других уроков сегодня забыты. Нынешние лидеры свободного мира не принимали участия в битвах холодной войны, они получили наследие от своих великих предшественников на блюдечке с голубой каемочкой и не готовы к новой конфронтации. Они забыли, что Борис Ельцин объявил Западу "холодный мир" в декабре 1994 года - за несколько дней до вторжения в Чечню. Но у всякого отступления есть последний рубеж. Владимир Абаринов (Вашингтон)30.11.2004 |