О пророссийскости топ-кандидатов в президенты Украины
Порошенко пять лет строил систему собственной неподконтрольной никому власти. И продолжит, если вдруг останется. Однако по своим параметрам система ПАПа неотличима от «русского мира»…
К топ-кандидатам отношу В.Зеленского,
Ю.Тимошенко, П.Порошенко.
Об этом сегодня пишет в Фейсбуке политический
эксперт Александр Кочетков.
Ю.Бойко - на подтанцовке у ПАПа, о чем утверждают
даже его недавние однопартийцы,
А.Гриценко не хватило объединения со
С.Вакарчуком, которого так и не смогли выпихнуть на
президентские выборы.
Так вот, в топе у нас вообще нет пророссийских
кандидатов в том примитивном смысле, в каком это
трактуют порохолюбы.
Дело в том, что в своем большинстве украинский
электорат - патерналистский, то есть, настроен на вождя,
который сам за всех все решает. Соответственно,
украинская власть оказывается неделимой: делегирование
полномочий электоратом воспринимается как слабость
вождя, поэтому поделившись частью, со временем теряешь
всю власть.
У Зеленского с рефлексами все в порядке, он даже
в своем «Квартале» всегда фиксирует свое формальное
лидерство. С какой стати он отдаст столь чудесным,
неповторимым образом доставшуюся ему власть даже не
П.Путину, а какому-то функционеру из Кремля вроде
В.Суркова?
Вспомните, даже конченый А.Захарченко из ДНР - и
тот полностью ложиться под Кремль не захотел, и его
пришлось ликвидировать.
Еще в большей степени единоличность и неделимость
с таким трудом обретенной власти станут отстаивать
Тимошенко и Порошенко. Но это не означает, что все три
топ-кандидата равнозначны в отношении российской угрозы.
Складывается впечатление, что Зеленский не понимает,
что в стране - институциональный кризис и как с ним
бороться. В результате существующую неэффективную
коррумпированную систему власти он, скорее всего,
развалит своим дилетантизмом. Но вот построение новой
надолго затянется. А этим промежутком, когда Украина
будет чрезвычайно слаба, наверняка постарается
воспользоваться недоимперия.
Тимошенко начала кампанию с идеи конституционной
замены нынешнего олигархического консенсуса на
парламентскую республику канцлерского типа. И она даже
обозначила отчасти наивное желание привнести моральность
в политику за счет создания Палаты Достоинства с очень
широкими полномочиями, куда должны войти моральные
авторитеты Украины.
Переучрежденная сильная Украина недоимперии будет
не по зубам.
То, что ЮВТ станет менять систему - знаю точно.
Потому что ей это выгодно для укрепления своей власти. И
разрушитель она - великолепный. Вопросы остаются к
команде тех, кому будет поручено строить новую систему.
Но это - отдельная тема.
А Порошенко пять лет строил систему собственной
неподконтрольной никому власти. И продолжит, если вдруг
останется.
Однако по своим параметрам система ПАПа
неотличима от «русского мира». Те же бесправность
населения и безнаказанность властителей, нищета внизу и
роскошь наверху, коррупция на всем, с которой не
борются, а приумножают, засилье циничной пропаганды и
запугивание населения внешней угрозой, несменяемость
власти независимо от результатов правления.
Что в путинской России, что в порошенковской
Украине общий подход к власти как средству личного
благополучия правителя. Что автоматически порождает
сходные общественно-политические системы. Конвергенция
называется.
Важно то, что при сходности систем та, что
больше, со временем неминуемо поглотит ту, что меньше.
Думайте. Решайте. Своим, а не телевизионным или
фейсбучным умом.
https://www.economics-prorok.com