|
|
Клиент №9 появляется вновь
Про него уже начали
забывать. Элиот Спитцер, некогда грозный генеральный прокурор штата
Нью-Йорк, а потом решительный губернатор, который сам себя прозвал
«паровым катком», бесславно завершил в 2008 году политическую карьеру,
подорвав свою репутацию тайными встречами с проститутками по вызову.
Могущественный политик превратился в анонимного «Клиента №9» - под таким
кодом он значился в файлах интернетного борделя Emperors Club VIP.
Спитцер потерял все - имя, положение, семью. Последние годы о нем почти
ничего не было слышно. Сделав несколько неудачных попыток вернуться на
общественное поприще, он вел не очень заметную жизнь, работая в частном
финансовом секторе.
Но прошлое напомнило о себе. Одна из его прежних
девушек - 25-летняя Светлана Захарова- Трэвис - сочла, что не получила
сполна от «Клиента №9», который, бывало, платил ей по $5 тыс. за ночь, и
стала требовать от него еще и еще. А не то, угрожала Светлана, она
«разрушит его жизнь». Собственно, жизнь и без того была разрушена. Но в
Спитцере взыграли амбиции, и он решил, что не потерпит нахальства своей
бывшей подруги. Два месяца назад он подал на нее в суд, потребовав
наказания за ложные заявления, мошеннические притязания и попытки
незаконного обогащения. В иске упоминалось, что Захарова-Трэвис через
социальные сети преследовала одну из дочерей Спитцера, надоедая ей
лживыми описаниями любовных похождений с ее отцом.
Кто же она такая - эта женщина?
Светлана сделала успешную карьеру в Америке - в
той отрасли любви за плату, которую избрала. Она, вначале еще просто
Захарова, приехала из Челябинска с $300. Быстро обзавелась обеспеченными
клиентами, вроде Спитцера. И за несколько лет сколотила приличную сумму
$200 тыс, что не мудрено, если брать за ночь $5 тыс. Вышла замуж за
американца и добавила к своей русской фамилии «Трэвис» и, хотя после
трех лет брака они расстались, двойная фамилия осталась. Свои взгляды на
избранную профессию она изложила в обстоятельной статье «Секс есть секс,
а деньги есть деньги», опубликованной в интернетном издании Medium.
Написано с большим знанием дела.
Спитцер в своем иске не отрицает, что у него
«были отношения» с этой привлекательной молодой женщиной, и признает,
что «внес кое-какую плату» за то, чтобы она об этих отношениях не
распространялась.
В заявлении приведены подробности инцидента,
который произощел в феврале этого года, в День Св. Валентина, в номере
отеля «Плаза», который стоит $1тыс. в сутки. Встреча якобы состоялась по
требованию Светланы. Она была в ярости от того, что Спитцер больше не
хочет продолжать с ней отношения и не собирается осыпать ее деньгами.
В иске говорится: «Она пришла в сильное
возбуждение, угрожала причинить себе вред и сделала несколько
поверхностных порезов на руке. Затем она позвонила по телефону 911,
сказала, что у нее нервный срыв и что она себя порежет. Но потом она
снова набрала 911 и попросила отменить прежний звонок». Тем не менее
приехала полиция, и девушка пожаловалась, что Спитцер душил ее. Его
допросили, но оставили в покое, видимо, не до конца поверив в рассказ
Светланы. Сразу после инцидента она улетела в Россию, в родной
Челябинск, но по дороге из Москвы прислал бывшему любовнику извинения за
то, что оговорила его. Адвокат Спитцера отдал это письмо следователю, и
расследованию не был дан дальнейший ход.
Казалось бы, все позади. Но нет, Светлана
Захарова-Трэвис, видимо, не удовлетворенная жизнью в Челябинске, не
оставляла «Клиента №9» в покое. Она посылала ему электронные послания,
оставляла сообщения на автоответчике, требуя «сотни тысяч долларов,
поездки в Париж и ценные подарки», как сказано в иске. «Чашу терпения
переполнило обращение к дочери с обещанием разоблачить отца», - сказал в
интервью New York Times адвокат Спитцера Адам Кауфманн. Она
собиралась представить записанный ею телефонный разговор, в котором
Спитцер в ответ на угрозы рассказать о нем детям, вышел из себя,
разговоривал в резком и грубом тоне, пользуясь нецензурным лексиконом.
Намерения Захаровой Трэвис явно не ограничивались деньгами. Она хотела,
чтобы Спитцер возобновил с ней отношения. Все это и побудило его
обратиться в суд. В иске упоминалось, что если ответчица не явится,
заявитель будет настаивать на символической компенсации в размере $1.
Но теперь происходит что-то непонятное. На днях
Элиот Спитцер забрал свое заявление, как говорится в официальном
документе об отзыве - «без предрассудков и без каких либо денежных
претензий к кому- либо». Пока неясно, почему он это сделал. Остается
только гадать. Может быть, поостыв, решил, что не выиграет дело и что
вообще ничего хорошего из этого не выйдет. Только разворошит неприятное
прошлое и еще раз привлечет внимание к своему и без того запятнанному
имени.
Дом, где разбиваются сердца
Можно ли украсть дом? Как
так - ведь это не кошелек, не ювелирные изделия, не айфон, не
автомобиль, наконец? Оказывается, можно. 51-летний Дэррел Битти,
уголовник со стажем, с помощью фальшивых документов на право владения,
лишил крова 72-летнюю Дженнифер Мерин.
Эта странная история началась в мае 2014 года,
когда Мерин, живущая в Манхэттэне, начала получать необычно большие
счета за воду в доме в Квинсе, в Лорелтоне , который мать оставила ей в
наследство. Она поехала туда, чтобы разобраться. Замок на красно-
кирпичном доме, построенном в стиле «Тюдор», кто-то сменил. Дженнифер
заглянула через окно внутрь и увидела, что мебель и другие предметы
обстановки исчезли. Она обратилась в полицию. Выснилось, что в доме
живут сам Битти, его два сына и злобный питбулл. Полицейские сказали.
что не могут выселить этих людей, так как на руках у них документы на
дом, и посоветовали обратиться в суд по жилищным делам.
Для пожилой женшины начались мытарства. Они
продолжались восемь месяцев. Но когда, наконец, мошенник и его дети были
выселены, оказалось, что за время их пребывания дом был приведен в
негодное для дальнейшего жилья состояние, а все домашние вещи,
доставшиеся в наследство от матери, безвозратно испорчены. В подвальном
помещении пришельцы устроили туалет для своей собаки.
Дженнифер Мерин была настолько убита этой
картиной, что у нее случился сердечный приступ. По ее оценке ущерб от
вандализма со стороны непрошенных гостей превысил полмиллиона долларов.
«Это преступление разбило мое сердце, пошатнуло мой
дух, оставило меня в финансовых руинах. Оно перевернуло все в моем
существоваении вверх тормашками. Мне 72 года, и я должна заново строить
свою жизнь, - сказала она. - Мой дом осквернен. Он больше не существует.
Я боюсь в него заходить. Я нахожусь в состоянии постоянного страха,
гнева, депрессии и беспомощности перед лицом финансовых трудностей».
Судья Майкл Алоизи признал, что заявление
пострадавшей - «одно из самых искренних и трогательных из всех, что он
когда-либо слышал». Однако определить ущерб и убедительно подвердить
рассчеты очень сложно. Дэррелл Битти признал себя виновным в том, что
пользовался поддельным документом на право владения домом. Он приговорен
к году тюремного заключения. Адекватное ли это наказание за те
страдания, которые он причинил Дженнифер Меррин? Вряд ли. После
вынесения приговора она сказала: «Я очень сердита на него за то, что он
мне сделал. Я сердита за то, что он не проявил ни малейших угрызений
совести. Но с другой стороны, я посмотрела на него, и я рада, что я не
он».
Куда
податься с семьей?
Нью-Йорк - не самое лучшее
место в стране для семейной жизни. На такие мысли наводит обзор,
опубликованный на сайте WalletHub, который специализируется на финансах.
Эксперты проанализировали жизнь в 150 самых
крупных городах Америки. Сравнение проводилось по 36 параметрам,
включающим стоимость жилья, качество школ, организацию здравоохранения,
возможности для развлечения и отдыха – ключевые показатели, позволяющие
определить самые лучшие и самые худшие адреса для семей с детьми.
В число лучших не попал ни один из наиболее
известных и наиболее населенных городов на северо-восточном побережье, в
том числе и Нью-Йорк. Все они оказались в самом низу списка,
составленного социологами.. А кто же наверху?
Оверлэнд-Парк (штат Канзас), Мэдисон (штат
Висконсин), Плано (штат Техас), Сиу Фоллз (штат Южная Дакота), Вирджиния
Бич (штат Вирджиния). Плано признан лучшим по доступности жилья,
Оверлэнд-Парк по самому низкому проценту семей, живущих ниже уровня
бедности.
Нью-Йорк в целом на 115 месте. По отдельным
показателям выглядит лучше, но по другим хуже. Например, на первом месте
по развлечениям, на последнем по средней зарплате на семью с учетом
стоимости жизни. Город на 37 месте по безопасности и обеспеченности
услугами здравоохранения, на 70-м по семейному досугу, образованию и
детским учреждениям .
А как выглядят соседи? Филадельфия в целом
хуже - на 123 месте. Город подкачал по доступности жилья. Однако Бостон
опережает Нью-Йорк, заняв 53 место, благодаря успехам в высшем
образовании и обеспеченности учреждениями для дошкольников.
Авторы обзора убеждены, что его результаты
помогут людям лучше соориентироваться при выборе места жительства.
«Молодым семьям необходимо трезво оценить свой
образ жизни и ресурсы и соответственно наметить для себя приоритеты,
прежде чем выбрать место для жилья, - подчеркивает Сойён Парк, помощник
профессора в университете штата Калифорния в Сан Франциско. - Не у
каждой семьи достаточно средств, чтобы купить большой дом с просторным
участком, нанять круглосуточную няню, отдать ребенка в частную школу и
покупать еду в дорогих магазинах, предлагающих органические продукты.
Для некоторых на первом месте возможность проводить уикэнды на свежем
воздухе, для других же важнее доступность детсадов, когда оба родителя
работают. Долгосрочное финансовое планирование - ключ к успешному
составлению бюджета, особенно в семьях, где маленькие дети или где
собираются иметь больше детей в ближайшем будущем».
© Л.Борщевский
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ |
|
|