Даже
самым
наивным
гражданам
уже
стало
понятно,
что
памятник
князю
Владимиру
на
Воробьевых
горах
-
это
пародия
на
памятник
тому же
князю,
но в
Киеве на
Владимирской
горке.
Бандеровский
князь
смотрит
на
Днепр,
наш
князь
должен
смотреть
на
Москву
-
на реку
и город.
Правда
того,
фашистского-американского
князя
соорудили
совместными
усилиями
титаны
ваяния
Клодт,
Демут-Малиновский
и Тон, а
нашего
князя-патриота
изготовят,
ну,
скажем
так,
мастера
попроще. Зато
имена у
них
наверняка
будут
более
русско-православными
- не
Клодт,
не Тон и
уж точно
не
Демут. А
главное,
наш
Владимир
будет
больше
киевского
метроВ
на пять
точно!
Того,
что в
Москве
замышляется
именно
пародия,
авторы
замысла,
разумеется,
не
осознавали.
Им эта
мысль
казалась
невероятно
свежей,
незаёмной.
Вот если
бы еще
не
опасность,
что
пародия
превратится
в
траги-фарс
- ведь
на
склоне
Воробьевых
гор
лучше
вовсе
ничего
не
строить.
Там что
не
построишь,
тут же
начинает
в речку
сползать.
Воздвижение
монумента
князю
стало
напоминать
сооружение
сочинских
олимпийских
трамплинов,
которые
тоже
норовили
куда-то
уползти
вниз по
склону.
Но
нынче,
как я
понимаю,
величественная
идея
памятника
Святому
Владимиру
претерпевает
изменения.
И это
удивляет
меня
куда
больше,
чем его
исполинские
размеры
и
фантастические
сметы
проекта.
Подумаешь
склон и
оползень!
Подумаешь
заказник!
Подумаешь
виды на
столицу
и
университет!
Ничто не
должно
мешать
торжеству
духовных
скреп в
промышленных
масштабах.
Поэтому
я думаю,
что с
переносом
памятника
не все
так
просто.
И уже
есть
несколько
прекрасных
альтернатив.
Например,
в каждом
столичном
округе
поставить
по
Князю.
Ведь как
бы ни
был
велик
памятник,
но видно
отовсюду
его все
равно не
будет.
Останкинскую
башню
-
и ту
видно не
по всей
Москве.
Значит,
каждый
столичный
округ
должен
иметь
своего
Владимира
по 30
метров
высотой.
Кроме
того,
можно
поставить
Владимиров
поменьше
у здания
каждой
префектуры.
И совсем
маленьких
владимирчиков
у
каждого
подъезда.
Предлагали
еще
передвижного
Владимира,
который
перемещался
бы из
района в
район
-
туда,
где у
возликовавших
граждан
была бы
особая
потребность
в
духовном
обогащении.
Но
данная
затея
представляется
мне
все-таки
слишком
сложной
к
исполнению.
Ведь
потребность
может
возникнуть
одновременно
в разных
местах и
придется
монумент
непрерывно
возить
взад
вперед,
усугубляя
дорожную
обстановку
и пугая
детей.
Проще
потратить
400
миллионов
на
укрепление
склона
Воробьевых
гор. А
вообще,
если
говорить
до
крайности
серьезно,
то место
для
такого
памятника
есть.
Если уж
очень
хочется
поставить
Князя
-
поставьте
его на
Лубянке
на
бывшее
место
Феликса.
Место
это -
мрачное
и
грешное
- давно
уже пора
освятить,
осенить
крестом
и
окропить
святой
водой,
изгнав
оттуда
бесов и
демонов.
Плоский
мир на
слонах и
черепахах
Ничтожество
может
торжествовать.
Дмитрий
Борисович
Зимин
уезжает из
России, фонд
его
закрывается,
и одним
иностранным
агентом
будет
меньше.
Порадуемся
обезвреживанию
шпионского
гнезда.
Посмотрим
продолжение
адища по
телевизору,
где нам
расскажут,
что он
всегда был
контрой,
дружил с
американцами
и пакостил
России.
Зимин
богатый
человек.
Очень
богатый. Но
свое
состояние он
заработал не
потому, что
вовремя и
ловко
подсуетился
и отхватил
себе
какой-нибудь
бывший
советский
заводик или
скважинку.
Человек
заработал
деньги
благодаря
уму и
интеллекту. Придумал
такую
штуковину,
которая
стала
полезна для
миллионов
людей - ну,
и ему
принесла
миллионы
честно
заработанных
денег.
Посвятив всю
жизнь науке
и разбогатев
фактически
уже в
пенсионном
возрасте,
Зимин мог
ведь
спокойно
прожить
остаток
жизни в свое
удовольствие.
С яхтами и
катерами, с
дворцами и
вертолетами.
Спустить эти
деньги в
казино,
накупить
Айвазовского
и завесить
им все стены
с пола до
потолка. Но
в отличие от
большинства
наших
состоятельных
граждан,
Дмитрий
Борисович
посвятил эти
годы
благотворительности. Помогая
действительно
талантливым
людям.
Выполняя ту
работу, до
которой у
государства
никогда не
доходят
руки. Потому
что мозги,
изобретательность
и талант
никогда не
были для
нашего
государства
интересны.
Потому что
вместо науки
мы строим
танки, а
вместо
мозгов
развиваем
мускулы.
Работу,
которую
делал фонд
Зимина,
теперь не
будет делать
никто.
Молодые
ученые
больше не
получат
никакой
поддержки на
Родине и
либо просто
бросят
науку, либо
уедут за
границу. А
мы потом
будет
разводить
руками,
когда
очередной
Новоселов
или Гейм
будут
получать
нобелевские
премии за
открытия,
сделанные в
зарубежных
институтах и
лабораториях,
и в Россию
работать уже
не вернутся.
Вот кому
станет легче
от того, что
Фонд
«Династия»
закроется, а
Зимин
уезжает? Человек,
бескорыстно
жертвующий
свои деньги,
уедет, а
толпа,
готовая
разворовывать
чужие деньги
останется.
Зимин
уезжает
именно
теперь,
когда вместо
просвещения
у нас пирует
какая-то
допотопная
духовность.
Когда нам
вот-вот
сообщат, что
земля
все-таки
плоская и
покоится на
китах,
слонах и
черепахах.
Когда думать
головой и
иметь в этой
голове
собственное
мнение
-
фактически
уголовно
наказуемо.
Ведь закон
об
иностранных
агентах для
того и
придумали.
Чтобы не дай
бог эта
«пятая
колонна» и
так
называемые
инакомыслящие
не устроили
тут
плюрализм. И
закон этот
не имеет ни
обратной
силы, ни
исключений.
Бессмысленный,
беспощадный,
дремучий мир
строится
вокруг нас.
И те, кто
правит этим
миром, были
бы только
рады, если
бы уехал и
сам Зимин, и
вместе с ним
и все, кому
он помогал и
кого
финансировал.
Другие
писатели у
нас для вас
есть
На
организаторов
Всероссийской
олимпиады по
литературе
среди
школьников
пожаловались
в Кремль и
Белый дом.
По данным
«Московского
комсомольца»,
среди
чиновников
ходит
справка, в
которой
осуждается
включение в
тестовые
задания
произведений
писателей-эмигрантов,
например,
Бродского,
Набокова,
Кенжеева, а
также
Виктора
Астафьева,
Бориса
Рыжего и
других
авторов.
***
Я все больше
склоняюсь к
тому, что
список из
ста книг,
обязательных
к изучению в
школе
- это
перспективная
идея.
Осталось
только
правильно
доработать
ее.
Например,
составить
параллельный
список из
ста, а лучше
тысячи книг,
читать
которые
категорически
не
рекомендуется.
И за
прочтение
которых
неплохо бы
наказывать и
школьников,
и родителей,
и учителей.
Стоит также
уточнить,
что в списки
рекомендованной
для учащихся
литературы
ни в коем
случае не
должны
попасть так
называемые
произведения
авторов,
которые по
тем или иным
причинам
эмигрировали
из России и
Советского
Союза, либо
же были
высланы и
лишены
гражданства. Разумеется,
ни о каком
чтении
Бродского
или Набокова
не может
быть и речи.
Конечно,
следует
пересмотреть
взгляд на
творчество
Бунина.
Никуда не
годится
Виктор
Некрасов. И
совершенно
непонятно,
как можно в
школе
рассказывать
детям про
Солженицына.
У него и
фамилия-то
какая
-
вслушайтесь!
Но следует
иметь ввиду,
что вредный
для
неокрепших
умов настрой
можно
почерпнуть
не только из
эмигрантских
сочинений.
Немало
сомнительной
литературы
вышло из-под
пера
представителей
Пятой
колонны.
Василий
Гроссман,
Борис
Пастернак,
Анна
Ахматова
-
вот далеко
не полный
перечень
наиболее
отъявленных
вредителей,
которые не
покидая
пределов
родины,
подрывали ее
изнутри.
Клеветали,
разлагали и
в конечном
итоге
способствовали
развалу
Советского
Союза. Внутренний
враг может
быть
стократно
опаснее
внешнего!
Потому что
гадит
незаметно,
не выдавая
себя,
маскируясь
под обычного
гражданина и
как бы
писателя.
Теперь
осталось
лишь
сформулировать
окончательно
- какую
именно
литературу
должны
читать наши
дети и что
именно они
должны из
этой
литературы
узнать. Эта
литература
должны
сделать их
кем? Верными
ленинцами?
Верными
сталинцами?
Большинство
наших
классиков-эмигрантов
и тех, кого
с
удовольствием
запишут в
Пятую
колонну,
были
открытыми
или
фактическим
противниками
безумного
советского
строя и
советского
образа
жизни. И
если мы
сейчас их
запретим,
это будет
означать,
что
советский
строй
- это
хорошо. Что
именно этот
строй мы
возрождаем и
на него
ориентируемся.
Но в таком
случае
логично, что
в список
обязательной
литературы
должны войти
не только
«Песня о
соколе» и
«Песня о
буревестнике»,
но и сборник
статей и
выступлений
Владимира
Владимировича
Путина на
различных
совещаниях.
А кроме
того, ему
пора бы уже
написать
книгу про
возвращение
Крыма. Чтоб
не отставать
от Леонида
Ильича с его
бессмертной
трилогией
«Малая
Земля»,
«Целина» и
«Возрождение».
Вместо Феликса
Даже самым наивным гражданам уже стало понятно, что памятник князю Владимиру на Воробьевых горах - это пародия на памятник тому же князю, но в Киеве на Владимирской горке. Бандеровский князь смотрит на Днепр, наш князь должен смотреть на Москву - на реку и город. Правда того, фашистского-американского князя соорудили совместными усилиями титаны ваяния Клодт, Демут-Малиновский и Тон, а нашего князя-патриота изготовят, ну, скажем так, мастера попроще.
Зато имена у них наверняка будут более русско-православными - не Клодт, не Тон и уж точно не Демут. А главное, наш Владимир будет больше киевского метроВ на пять точно! Того, что в Москве замышляется именно пародия, авторы замысла, разумеется, не осознавали. Им эта мысль казалась невероятно свежей, незаёмной.
Вот если бы еще не опасность, что пародия превратится в траги-фарс - ведь на склоне Воробьевых гор лучше вовсе ничего не строить. Там что не построишь, тут же начинает в речку сползать. Воздвижение монумента князю стало напоминать сооружение сочинских олимпийских трамплинов, которые тоже норовили куда-то уползти вниз по склону. Но нынче, как я понимаю, величественная идея памятника Святому Владимиру претерпевает изменения. И это удивляет меня куда больше, чем его исполинские размеры и фантастические сметы проекта. Подумаешь склон и оползень! Подумаешь заказник! Подумаешь виды на столицу и университет! Ничто не должно мешать торжеству духовных скреп в промышленных масштабах.
Поэтому я думаю, что с переносом памятника не все так просто. И уже есть несколько прекрасных альтернатив. Например, в каждом столичном округе поставить по Князю. Ведь как бы ни был велик памятник, но видно отовсюду его все равно не будет. Останкинскую башню - и ту видно не по всей Москве. Значит, каждый столичный округ должен иметь своего Владимира по 30 метров высотой. Кроме того, можно поставить Владимиров поменьше у здания каждой префектуры. И совсем маленьких владимирчиков у каждого подъезда.
Предлагали еще передвижного Владимира, который перемещался бы из района в район - туда, где у возликовавших граждан была бы особая потребность в духовном обогащении. Но данная затея представляется мне все-таки слишком сложной к исполнению. Ведь потребность может возникнуть одновременно в разных местах и придется монумент непрерывно возить взад вперед, усугубляя дорожную обстановку и пугая детей. Проще потратить 400 миллионов на укрепление склона Воробьевых гор. А вообще, если говорить до крайности серьезно, то место для такого памятника есть. Если уж очень хочется поставить Князя - поставьте его на Лубянке на бывшее место Феликса. Место это - мрачное и грешное - давно уже пора освятить, осенить крестом и окропить святой водой, изгнав оттуда бесов и демонов.
Плоский мир на слонах и черепахах
Ничтожество может торжествовать. Дмитрий Борисович Зимин уезжает из России, фонд его закрывается, и одним иностранным агентом будет меньше. Порадуемся обезвреживанию шпионского гнезда. Посмотрим продолжение адища по телевизору, где нам расскажут, что он всегда был контрой, дружил с американцами и пакостил России. Зимин богатый человек. Очень богатый. Но свое состояние он заработал не потому, что вовремя и ловко подсуетился и отхватил себе какой-нибудь бывший советский заводик или скважинку. Человек заработал деньги благодаря уму и интеллекту.
Придумал такую штуковину, которая стала полезна для миллионов людей - ну, и ему принесла миллионы честно заработанных денег. Посвятив всю жизнь науке и разбогатев фактически уже в пенсионном возрасте, Зимин мог ведь спокойно прожить остаток жизни в свое удовольствие. С яхтами и катерами, с дворцами и вертолетами. Спустить эти деньги в казино, накупить Айвазовского и завесить им все стены с пола до потолка. Но в отличие от большинства наших состоятельных граждан, Дмитрий Борисович посвятил эти годы благотворительности.
Помогая действительно талантливым людям. Выполняя ту работу, до которой у государства никогда не доходят руки. Потому что мозги, изобретательность и талант никогда не были для нашего государства интересны. Потому что вместо науки мы строим танки, а вместо мозгов развиваем мускулы. Работу, которую делал фонд Зимина, теперь не будет делать никто. Молодые ученые больше не получат никакой поддержки на Родине и либо просто бросят науку, либо уедут за границу. А мы потом будет разводить руками, когда очередной Новоселов или Гейм будут получать нобелевские премии за открытия, сделанные в зарубежных институтах и лабораториях, и в Россию работать уже не вернутся. Вот кому станет легче от того, что Фонд «Династия» закроется, а Зимин уезжает?
Человек, бескорыстно жертвующий свои деньги, уедет, а толпа, готовая разворовывать чужие деньги останется. Зимин уезжает именно теперь, когда вместо просвещения у нас пирует какая-то допотопная духовность. Когда нам вот-вот сообщат, что земля все-таки плоская и покоится на китах, слонах и черепахах. Когда думать головой и иметь в этой голове собственное мнение - фактически уголовно наказуемо. Ведь закон об иностранных агентах для того и придумали. Чтобы не дай бог эта «пятая колонна» и так называемые инакомыслящие не устроили тут плюрализм. И закон этот не имеет ни обратной силы, ни исключений. Бессмысленный, беспощадный, дремучий мир строится вокруг нас. И те, кто правит этим миром, были бы только рады, если бы уехал и сам Зимин, и вместе с ним и все, кому он помогал и кого финансировал.
Другие писатели у нас для вас есть
На организаторов Всероссийской олимпиады по литературе среди школьников пожаловались в Кремль и Белый дом. По данным «Московского комсомольца», среди чиновников ходит справка, в которой осуждается включение в тестовые задания произведений писателей-эмигрантов, например, Бродского, Набокова, Кенжеева, а также Виктора Астафьева, Бориса Рыжего и других авторов.
* * *
Я все больше склоняюсь к тому, что список из ста книг, обязательных к изучению в школе - это перспективная идея. Осталось только правильно доработать ее. Например, составить параллельный список из ста, а лучше тысячи книг, читать которые категорически не рекомендуется. И за прочтение которых неплохо бы наказывать и школьников, и родителей, и учителей. Стоит также уточнить, что в списки рекомендованной для учащихся литературы ни в коем случае не должны попасть так называемые произведения авторов, которые по тем или иным причинам эмигрировали из России и Советского Союза, либо же были высланы и лишены гражданства.
www.echomsk.ruРазумеется, ни о каком чтении Бродского или Набокова не может быть и речи. Конечно, следует пересмотреть взгляд на творчество Бунина. Никуда не годится Виктор Некрасов. И совершенно непонятно, как можно в школе рассказывать детям про Солженицына. У него и фамилия-то какая - вслушайтесь! Но следует иметь ввиду, что вредный для неокрепших умов настрой можно почерпнуть не только из эмигрантских сочинений. Немало сомнительной литературы вышло из-под пера представителей Пятой колонны. Василий Гроссман, Борис Пастернак, Анна Ахматова - вот далеко не полный перечень наиболее отъявленных вредителей, которые не покидая пределов родины, подрывали ее изнутри. Клеветали, разлагали и в конечном итоге способствовали развалу Советского Союза.
Внутренний враг может быть стократно опаснее внешнего! Потому что гадит незаметно, не выдавая себя, маскируясь под обычного гражданина и как бы писателя. Теперь осталось лишь сформулировать окончательно - какую именно литературу должны читать наши дети и что именно они должны из этой литературы узнать. Эта литература должны сделать их кем? Верными ленинцами? Верными сталинцами? Большинство наших классиков-эмигрантов и тех, кого с удовольствием запишут в Пятую колонну, были открытыми или фактическим противниками безумного советского строя и советского образа жизни. И если мы сейчас их запретим, это будет означать, что советский строй - это хорошо. Что именно этот строй мы возрождаем и на него ориентируемся. Но в таком случае логично, что в список обязательной литературы должны войти не только «Песня о соколе» и «Песня о буревестнике», но и сборник статей и выступлений Владимира Владимировича Путина на различных совещаниях. А кроме того, ему пора бы уже написать книгу про возвращение Крыма. Чтоб не отставать от Леонида Ильича с его бессмертной трилогией «Малая Земля», «Целина» и «Возрождение».