Oreh

           Давайте, чтобы сразу было понятно, четко определимся по одному важному вопросу. Даже если на территории Донбасса, без суда и следствия, был жестоко убит и подло захоронен хотя бы один человек - хотя бы один! - то это тяжелейшее преступление. Вне зависимости от того, кто его совершил. Потому что если в нашей повседневной жизни человека жестоко убивают и закапывают в яме, то это аргумент для пожизненного заключения. Если там, в этой яме нашли девять трупов - то это девять тяжелейших преступлений, а в сумме - история, вполне сравнимая с нашей Кущевкой. А теперь, когда мы с вами внесли ясность по этому вопросу, давайте перейдем к другому.
           Потому что с прошлой недели по всем каналам и прочими подконтрольным государству способами населению России рассказывают о массовых захоронениях в Донбассе. И только в самый первый день в самых первых сообщениях шла речь о тех девяти трупах мужчин, одного из которых приняли за женщину, потому что у него были длинные волосы. Дальше населению все страшнее и жутче докладывали, что захоронение не одно. И даже не два. Что их едва ли не десятки. И что в этих множественных захоронениях не девять человек - а сотни. И что там не мужчина с длинными волосами, а женщины. И не просто какие-то женщины - а женщины беременные, женщины изнасилованные. И что у этих женщин, а также у мертвых мужчин изъяты органы. И у части населения может сложиться впечатление, что все женщины были либо беременны, либо изнасилованы, либо и то и другое сразу. И что каждый труп был предварительно освежеван и лишен внутренностей. И понятно, что те, кто это сделали - это уже даже не фашисты, а трудно сформулировать кто. Каким зомби они пересадили все эти органы? Может они едят органы на завтрак, обед и ужин?
           Я говорю обо всем это абсолютно без иронии или издевки, потому что наша пропаганда рассказывает об этом тоже совершенно серьезно, слезно и трагически. И говорится это столь максимально кошмарно, что обычному человеку, потрясенно уставившемуся в телеэкран, уже невозможно отключить эмоции и включить обратно мозги. Потому что, включив мозги, человек неизбежно поймет некоторые вещи. Чтобы установить беременность или факт изнасилования трупа, пролежавшего в земле делительное время, нужны серьезные исследования. Для которых нужны не ополченцы или корреспонденты, а независимые профессиональные специалисты. Которым пришлось бы провести десятки, даже сотни экспертиз. Которым понадобились бы несколько лабораторий, множество сотрудников и уже точно немало времени. В настоящий момент ни таких многочисленных специалистов, ни таких современных лабораторий не задействовано. И таких исследований достоверно не проведено. Но для пропаганды все это значения не имеет. Пропаганде нужны сотни изнасилованных, освежеванных, беременных и просто трупов. И чем больше, тем лучше. А кто на самом деле убил вот этих конкретных девятерых вот из этой конкретной могилы - абсолютно неважно.

                                                             Читая Зорькина-2

         У председателя Конституционного Суда Зорькина определенно открылись чакры. Не удовлетворившись тем, что провозгласил рабство в форме крепостного права главной скрепой, сохранившей единство нашей нации, блюститель Основного Закона решил развить успех и швырнуть на вентилятор еще немного интеллектуального продукта.
           Если кратко - то все зло от либералов и гомосеков. После воспевания крепостничества данные тезисы выглядят вполне логично. Но, видимо, не будучи уверенным, что его точка зрения сама по себе станет для публики аксиомой, он усилил свою позицию Кантом и Аристотелем. Хотя, цитируя классика греческой философии, как-то забыл принять во внимание, что во времена Аристотеля с сексуальным либерализмом дело обстояло - мама не горюй. Дяденьки с дяденьками и тетеньки с тетеньками там, на земле Эллады, поддерживали частенько весьма свободные отношения. О чем нам помимо прочего напоминают фривольные амфоры и барельефы, отражающие всю полноту и широту взглядов в эпоху античности. Тут бы, конечно, Зорькину и заметить, что однополость и погубила эту самую античную цивилизацию. Даже наличие столь полюбившегося Валерию Дмитриевичу рабства не спасло эллинов. Но Зорькин в такие детали решил не вдаваться, и Аристотель пригодился ему для иных целей.
            Вообще, относительно этого человека - не Аристотеля, а Зорькина - у меня иллюзий нет уже лет двадцать. С приснопамятного октября 1993 года. Валерий Дмитриевич прекрасно прижился на своем посту, и все это время умудрялся регулярно не видеть противоречий межу Конституцией и нашими законами, какими бы чудными, глупыми, подлыми они ни были. Конституцию, благодаря в том числе и Зорькину, можно было толковать как угодно и любое толкование оказывалось верным - главное, чтобы это толкование совпадало с текущей генеральной линией. Поэтому я даже не буду тут впадать в очевидность и напоминать, что сексуальные меньшинства тоже имеют права, что они тоже граждане России, что их наклонности - это не болезнь, не преступление, а скорее личная драма в наших условиях. Мне интереснее было бы узнать от Зорькина, в чем же он видит идеальную модель российского общества. Либерализм - это зло.
           Пускай либерализма на Руси толком и не было никогда. Крепостное право - это главная скрепа. С гомосеками нам не по пути - это ясно. Но какой должна быть Россия-то? Барщина, оброк, церковная десятина, Кодекс строителя коммунизма, Законы пионеров - на что опираться нам в неуклонном движении по особому русскому пути? Открывшиеся у Зорькина чакры покамест транслируют какую-то мешанину из фобий, комплексов, искаженных цитат и откровенной ахинеи. И мне еще раз приходится обратить ваше внимание на то, что этот гербарий был бы вполне невинным, если бы его собирал какой-то пустомеля вроде меня. Но для председателя КС такое поведение чудно.