Отключение
Интернета в России: пошаговая инструкция
В ближайший
понедельник
на
оперативном
совещании
Совета
безопасности
РФ под
руководством
Путина будут
обсуждены
меры по
отключению
российского
Интернета от
мирового.
Представители
Минкомсвязи
доложат
президенту о
результатах
секретных
июльских
«учений», в
ходе которых
неожиданно
выяснилось,
что
российский
Интернет
«уязвим» для
зарубежных
угроз. А
единственный
способ
защиты от
угроз,
известный
отечественным
связистам
-
это анальное
огораживание,
о котором и
пойдет речь
на заседании
Совбеза.
Учения,
проведенные
Минкомсвязи,
показали,
что рунет
уязвим, и
сейчас
обсуждаются
меры по
минимизации
рисков, в
том числе и
возможность
временного
отключения
рунета от
внешнего
мира,-
сообщают
«Ведомости»
со ссылкой
на свои
источники в
спецслужбах.
До кучи,
наряду с
отключением
России от
мирового
Интернета,
будет
обсуждена
возможность
рейдерской
национализации
домена
верхнего
уровня RU.
Такая мера в
1999 году
уже
предлагалась
тогдашним
министром
связи
Рейманом, но
Путин ее не
поддержал.
За последние
20 лет мы не
увидели ни
одного
примера
«угроз
национальной
безопасности»,
связанных с
тем, что
доменная
зона RU
администрируется
общественной
организацией.
Тем не
менее, денег
на доменном
рынке
крутится
такое
ненормальное
количество,
что желание
чиновников и
силовиков
прибрать
этот бизнес
к рукам
совершенно
не удивляет.
И, конечно
же, текущий
момент
представляется
исключительно
удачным,
чтобы
обосновать
рейдерский
захват
высшими
соображениями
национальной
безопасности. Хрен с ними,
впрочем, с
доменами:
кто б ими ни
барыжил, для
извлечения
денег он
должен будет
обеспечить
функционирование
системы.
Интересный
вопрос в
другом:
насколько
отключение
России от
мирового
Интернета
вообще
реально
-
и в
техническом
смысле, и в
политическом. Технически
проблемы
никакой не
существует,
не верьте
экспертам,
которые
уверяют, что
это так
безумно
сложно, прям
нужно сотни
миллионов
вложить в
дополнительное
фильтрационное
оборудование,
и кучу
месяцев его
устанавливать.
На самом
деле, все
магистральные
каналы,
соединяющие
Россию с
внешним
миром,
находятся в
собственности
операторов
связи,
действующих
по лицензии
Минсвязи.
Нарушение
условий
лицензии
влечет за
собой ее
отзыв, а
предоставление
доступа в
Интернет без
лицензии
есть
уголовное
преступление,
преследуемое
по статье
171 УК РФ.
Так что
абсолютно
любой
российский
интернет-провайдер,
получивший
от
Минкомсвязи
предписание
отключить те
или иные
каналы,
выполнит его
в считанные
минуты -
просто для
того, чтобы
не лишиться
той самой
лицензии.
При этом
совершенно
не нужно
рубить
кабель у
каждого
российского
провайдера
-
достаточно
выдать
предписание
десятку
федеральных
операторов.
Президент
Египта Хосни
Мубарак
справился с
задачей
отключения
Интернета по
всей стране
за один
день, и его
сирийский
коллега
тоже,
помнится, не
оплошал, ибо
ломать
-
не строить,
а дурацкое
дело
-
нехитрое.
Так что
остается
лишь один
вопрос
-
о
политической
воле.
Понятно, что
переход
России на
северокорейскую
модель
управления
Интернетом
будет иметь
далеко
идущие
последствия
и для
экономики
страны, и
для
общественных
настроений
(если о них
вообще
кто-то во
власти еще
задумывается).
Можно
сколько
угодно
тешить себя
надеждой,
что высшее
руководство
страны «не
созрело»
провозглашать
в России
чучхэ,
начиная с
ближайшего
понедельника.
Я и сам
такую
надежду
питаю. Но
общая логика
всех усилий
государства,
направленных
на
ограничение
свободы
обмена
информацией
и доступа в
Сеть за
последние 2
года, вполне
однозначна,
и вектор был
ясен еще с
принятием
первых
законопроектов
о фильтрации
контента
(139-ФЗ).
Закручивание
гаек
началось с
иллюзии, что
Интернет
можно
прижать к
ногтю с
помощью
черных
списков.
Продолжилось
букетом
законопроектов,
создавших
предпосылки
и процедуры
для
немедленной
и бессрочной
блокировки в
России
отдельных
зарубежных
сервисов
(Twitter,
Facebook,
Google,
далее
везде). Но
это все
такой же
бесполезный
цирк, как и
«черные
списки».
Покуда
существуют
магистральные
каналы,
связывающие
Россию с
внешним
миром, любую
фильтрацию
можно обойти
-
как обходят
ее миллионы
пользователей
в Иране и в
том же
Китае.
Поэтому
закономерно
наступает
момент
поговорить о
полном
отрубании
России от
мирового
Интернета.
Чтобы просто
никакие
байты из-за
границы сюда
не доходили.
И тут уж
действительно
не помогут
никакие
прокси и
VPN. Вот
вопрос и
поднят, и
обсуждается. Но
это еще не
конец
логической
цепочки.
Потому что
эта мера
питается
иллюзией,
что внутри
страны
удастся
построить
какую-то
такую
«чебурашку»,
из
подконтрольного
Яндекса,
Рамблеренко
и Mail.Ru
Group,
внутри
которой
спецслужбам
удастся
полностью
контролировать
любой
информационный
обмен между
гражданами.
А это
mission
impossible
и
сферический
конь в
вакууме. 75
миллионов
пользователей
внутри
периметра из
виртуальной
колючей
проволоки
-
кто может
проконтролировать
все их
мысли,
высказывания,
намерения?!
Это все
равно будет
свободный
информационный
обмен,
неподконтрольный
спецслужбам
просто в
силу своего
объема. В
Советском
Союзе
никакого
«внутреннего
Интернета»
не могло
существовать,
и в Северной
Корее его не
существует.
Так что этап
обрубания
внешних
магистральных
каналов,
связывающих
Россию с
внешним
миром
-
это хоть и
закономерное
продолжение
госполитики
двух
последних
лет, но не
последняя
фаза борьбы
властей с
Интернетом,
а только
предпоследняя.
Логическим
итогом этой
борьбы
должен стать
полный
запрет на
доступ
граждан РФ к
телекоммуникационным
сетям общего
пользования.
Тот проект
введения
единомыслия
в России,
над которым
наша власть
неустанно и
последовательно
трудится с
мая 2012
года, с
существованием
Интернета,
увы, никак
не
совместим.
Что
такое
«экстренный
случай»?
Минкомсвязи
торжественно
клянется:
никто не
собирается
отключать
российский
Интернет от
мирового.
Версия
Минкомсвязи: "Речь идет не о
каких-либо
блокировках
и
ограничении
доступа к
интернет-ресурсам,
а о
выработке
плана
действий в
экстренных
случаях",
-
подчеркнули
в ведомстве.
Про экстренные
случаи
вспоминается
один
замечательный
федеральный
закон, под
названием
398-ФЗ,
вступивший в
действие в
России с
февраля с.г.
Там тоже говорилось об
экстренных
случаях,
когда
необходимость
в блокировке
настолько
срочная, что
в суд
обращаться
некогда,
поэтому для
чрезвычайных
ситуаций
устанавливалась
процедура
срочной
блокировки:
заместитель
генпрокурора
звонит в
Минкомсвязи,
и там
срочненько
блокируют
ресурс, без
конкретизации
причин и
сроков.
По этому
самому ФЗ в
России уже
полгода
заблокированы
интернет-издание
Грани.Ру,
Ежедневный
журнал,
Каспаров.Ру
и блог
Навального.
В чем
состояла та
самая
«чрезвычайная
ситуация»
(она же
«экстренный
случай»),
каковы
претензии к
этим
ресурсам, и
скоро ли
можно ждать
разблокировки,
никто за
полгода
ответить так
и не
сподобился.
Ни
генпрокуратура,
ни
Минкомсвязи,
ни милиция,
ни суд.
Так что
когда мне
рассказывают
об
«экстренных
случаях», в
честь
которых
готовится та
или иная
цензурная
мера, я могу
лишь
процитировать
Козьму
Пруткова:
единожды
солгавший,
кто тебе
поверит?
В ближайший понедельник на оперативном совещании Совета безопасности РФ под руководством Путина будут обсуждены меры по отключению российского Интернета от мирового.
Представители Минкомсвязи доложат президенту о результатах секретных июльских «учений», в ходе которых неожиданно выяснилось, что российский Интернет «уязвим» для зарубежных угроз. А единственный способ защиты от угроз, известный отечественным связистам - это анальное огораживание, о котором и пойдет речь на заседании Совбеза.
До кучи, наряду с отключением России от мирового Интернета, будет обсуждена возможность рейдерской национализации домена верхнего уровня RU. Такая мера в 1999 году уже предлагалась тогдашним министром связи Рейманом, но Путин ее не поддержал. За последние 20 лет мы не увидели ни одного примера «угроз национальной безопасности», связанных с тем, что доменная зона RU администрируется общественной организацией. Тем не менее, денег на доменном рынке крутится такое ненормальное количество, что желание чиновников и силовиков прибрать этот бизнес к рукам совершенно не удивляет. И, конечно же, текущий момент представляется исключительно удачным, чтобы обосновать рейдерский захват высшими соображениями национальной безопасности.
Хрен с ними, впрочем, с доменами: кто б ими ни барыжил, для извлечения денег он должен будет обеспечить функционирование системы. Интересный вопрос в другом: насколько отключение России от мирового Интернета вообще реально - и в техническом смысле, и в политическом.
Технически проблемы никакой не существует, не верьте экспертам, которые уверяют, что это так безумно сложно, прям нужно сотни миллионов вложить в дополнительное фильтрационное оборудование, и кучу месяцев его устанавливать. На самом деле, все магистральные каналы, соединяющие Россию с внешним миром, находятся в собственности операторов связи, действующих по лицензии Минсвязи. Нарушение условий лицензии влечет за собой ее отзыв, а предоставление доступа в Интернет без лицензии есть уголовное преступление, преследуемое по статье 171 УК РФ. Так что абсолютно любой российский интернет-провайдер, получивший от Минкомсвязи предписание отключить те или иные каналы, выполнит его в считанные минуты - просто для того, чтобы не лишиться той самой лицензии. При этом совершенно не нужно рубить кабель у каждого российского провайдера - достаточно выдать предписание десятку федеральных операторов. Президент Египта Хосни Мубарак справился с задачей отключения Интернета по всей стране за один день, и его сирийский коллега тоже, помнится, не оплошал, ибо ломать - не строить, а дурацкое дело - нехитрое.
Так что остается лишь один вопрос - о политической воле. Понятно, что переход России на северокорейскую модель управления Интернетом будет иметь далеко идущие последствия и для экономики страны, и для общественных настроений (если о них вообще кто-то во власти еще задумывается). Можно сколько угодно тешить себя надеждой, что высшее руководство страны «не созрело» провозглашать в России чучхэ, начиная с ближайшего понедельника. Я и сам такую надежду питаю. Но общая логика всех усилий государства, направленных на ограничение свободы обмена информацией и доступа в Сеть за последние 2 года, вполне однозначна, и вектор был ясен еще с принятием первых законопроектов о фильтрации контента (139-ФЗ). Закручивание гаек началось с иллюзии, что Интернет можно прижать к ногтю с помощью черных списков. Продолжилось букетом законопроектов, создавших предпосылки и процедуры для немедленной и бессрочной блокировки в России отдельных зарубежных сервисов (Twitter, Facebook, Google, далее везде). Но это все такой же бесполезный цирк, как и «черные списки». Покуда существуют магистральные каналы, связывающие Россию с внешним миром, любую фильтрацию можно обойти - как обходят ее миллионы пользователей в Иране и в том же Китае. Поэтому закономерно наступает момент поговорить о полном отрубании России от мирового Интернета. Чтобы просто никакие байты из-за границы сюда не доходили. И тут уж действительно не помогут никакие прокси и VPN. Вот вопрос и поднят, и обсуждается.
Но это еще не конец логической цепочки. Потому что эта мера питается иллюзией, что внутри страны удастся построить какую-то такую «чебурашку», из подконтрольного Яндекса, Рамблеренко и Mail.Ru Group, внутри которой спецслужбам удастся полностью контролировать любой информационный обмен между гражданами. А это mission impossible и сферический конь в вакууме. 75 миллионов пользователей внутри периметра из виртуальной колючей проволоки - кто может проконтролировать все их мысли, высказывания, намерения?! Это все равно будет свободный информационный обмен, неподконтрольный спецслужбам просто в силу своего объема. В Советском Союзе никакого «внутреннего Интернета» не могло существовать, и в Северной Корее его не существует.
Так что этап обрубания внешних магистральных каналов, связывающих Россию с внешним миром - это хоть и закономерное продолжение госполитики двух последних лет, но не последняя фаза борьбы властей с Интернетом, а только предпоследняя. Логическим итогом этой борьбы должен стать полный запрет на доступ граждан РФ к телекоммуникационным сетям общего пользования.
Тот проект введения единомыслия в России, над которым наша власть неустанно и последовательно трудится с мая 2012 года, с существованием Интернета, увы, никак не совместим.
Что такое «экстренный случай»?
В чем состояла та самая «чрезвычайная ситуация» (она же «экстренный случай»), каковы претензии к этим ресурсам, и скоро ли можно ждать разблокировки, никто за полгода ответить так и не сподобился. Ни генпрокуратура, ни Минкомсвязи, ни милиция, ни суд.Минкомсвязи торжественно клянется: никто не собирается отключать российский Интернет от мирового.
Версия Минкомсвязи:
"Речь идет не о каких-либо блокировках и ограничении доступа к интернет-ресурсам, а о выработке плана действий в экстренных случаях", - подчеркнули в ведомстве.
Про экстренные случаи вспоминается один замечательный федеральный закон, под названием 398-ФЗ, вступивший в действие в России с февраля с.г.
Там тоже говорилось об экстренных случаях, когда необходимость в блокировке настолько срочная, что в суд обращаться некогда, поэтому для чрезвычайных ситуаций устанавливалась процедура срочной блокировки: заместитель генпрокурора звонит в Минкомсвязи, и там срочненько блокируют ресурс, без конкретизации причин и сроков.
По этому самому ФЗ в России уже полгода заблокированы интернет-издание Грани.Ру, Ежедневный журнал, Каспаров.Ру и блог Навального.
Так что когда мне рассказывают об «экстренных случаях», в честь которых готовится та или иная цензурная мера, я могу лишь процитировать Козьму Пруткова: единожды солгавший, кто тебе поверит?
Пронесло
Пишут, что Совет безопасности передумал сегодня обсуждать отключение России от Интернета. Вместо этого поговорили про Исламское государство, Украину и прочую лихорадку Эбола - а Чебурашку злополучную отложили до лучших времен.
Бобер, выдыхай.
Зато у нас в Думе завтра первое чтение законопроекта о национализации медиа.
Не понос, так золотуха.
© А.Носик