|
|
Дэвид
Горовиц - весьма заметная фигура в консервативном движении. Он был
то, что называтся в американском политическом лексиконе red diaper
baby (что можно перевести как «краснопеленочник») - человек,
выросший в семье коммунистов и с молоком матери впитавший
родительскую идеологию. В бурные 60-е Горовиц, обладавший бойким
пером, быстро выдвинулся в число самых заметных деятелей
радикального студенчества и стал редактором главного рупора крайне
левого движения
-
журнала Ramparts (в котором, к примеру, печатались инструкции по
изготовлению взрывных устройств).
Однако
«прогрессивная» идеология не убила в нем человечности и стремления
мыслить самостоятельно, они были лишь временно вытеснены в
подсознание, где тихо тлели, ожидая своего часа. Постепенно в душе
Дэвида Горовица начали зарождаться сомнения в правильности своего
идеологического выбора, которые крепли с каждым днем и в конце
концов полностью перевернули его мироощущение. Последней каплей,
переполнившей чашу его заблуждений, стала гибель его задушевной
приятельницы Бетти ван Паттер, чистой и наивной идеалистки, которая
вызвалась на добровольных началах вести бухгалтерию партии Черных
пантер и была ими убита по подозрению в сотрудничестве с ФБР. У
потрясенного Горовица опала с глаз чешуя, он отчетливо увидел, что
эти так называемые «революционеры»
-
на самом деле обыкновенные головорезы, убийцы и наркоманы, лишь
прикрывающие свои низменные инстинкты политическими лозунгами.
Дэвид Горовиц решительно порвал с левыми, и с тех пор отчаянно
сражается против своих вчерашних единомышленников, демонстрируя
редкую стойкость и доблесть. Движимый патриотизмом и стремлением
искупить свою вину, он ведет огромную общественную деятельность,
выступает по всей стране и пишет книгу за книгой. Некоторое время
назад в созданном Горовицем веб-сайте Frontpagemag.com появилась его
пространная статья, которая мне представляется настолько важной, что
я считаю своим долгом в общих чертах представить ее на суд
читателей. Статья носит многозначительное название: «Угроза нашему
существованию».
* * *
Дэвид
Горовиц выражает убеждение в том, что президент Обама и его
ближайшие помощники и советники Валери Джарретт и Дэвид Аксельрод,
вышедшие из рядов коммунистического движения, к которому некогда
принадлежал и он сам, остались сердцем и душой верны идеалам своей
радикальной молодости. Что дает ему такую уверенность? Горовиц знает
по собственному опыту, что человек, исповедующий некое мировозрение
и осознавший его порочность и разрушительность, испытывает раскаяние
и жаждет открыть глаза окружающим, предупредить их о том, какую
опасность таит в себе страшная идеология.
Тот факт, что Обама и его окружение этого не сделали, по мнению
Горовица, вне всяких сомнений доказывает, что они по-прежнему верны
своим революционным идеалам и лишь повесили на них другую вывеску,
предназначенную скрыть их истинные цели: вместо того, чтобы
называться коммунистами, они стали именовать себя «либералами» или
«прогрессистами». Но не следует думать, будто невинно звучащее
название каким-либо образом повлияло на зловещие замыслы этих
«либералов». Не следует заблуждаться на тот счет, что они
представляют собой всего лишь противовес консерваторам и отличаются
от последних только подходом к практической реализации общей цели
совершенствования общества, движения к лучшему будущему. Как гласит
английская пословица: «Леопард никогда не меняет своих пятен».
Дэвид Горовиц выделяет четыре основных характерных черт левых,
которые определяют их коренное отличие от прагматиков-консерваторов.
Первое отличие
-
глубокое отчуждение от своей страны. Спросите прогрессиста, патриот
ли он, и вы услышите в ответ, что он видит себя не американцем, а
«гражданином мира». Настолько глубоко разъела сознание прогрессистов
ржавчина отчуждения, что они в какой-то мере видят себя
чужестранцами в своей собственной стране. Все в Америке им чуждо и
ненавистно: ее история и все, что делает ее непохожей ни на одно
другое государство в истории, принципы ее общественно-политического
устройства и основные ценности, которые им представляются отражением
общества, запятнавшего себя на веки вечные смертным грехом расизма и
империализма. Им абсолютно чужды конституционные гарантии против
перераспределения доходов и принудительного материального равенства
-
этих «злодейских замыслов», по определению отцов-основателей
американского государства.
«Нашей
стране противостоят смертельные враги
-
Иран и Сирия, «Хезболла» и ХАМАС, враги, открыто провозглашающие,
что мы
-
дьявольское отродье, которое должно быть стерто с лица земли,
-
пишет Дэвид Горовиц.
-
Как может американский президент сознательно пытаться умиротворить
таких непримиримых врагов? Как он может, перед лицом таких угроз,
допустить превращение нашей страны в международное посмешище,
которое уже не пользуется уважением наших друзей, перед которым уже
не трепещут наши враги? Как может верховный главнокомандующий
вооруженными силами США унижаться перед иранскими гитлеровцами
-
иначе их не назовешь? А между тем, именно это и делает Обама.
Как может он унижать нашего союзника
-
Израиль и в то же время пресмыкаться перед нашими исламскими
врагами? Но именно это он и делает. Как может он создавать вакуум на
Ближнем Востоке, позволяя России заполнить его и стать новой
региональной державой? Как может он брать себе в союзники
«Братьев-мусульман», которые режут христиан, грозят истребить евреев
и вооружают террористические армии «Аль-Каиды» и ХАМАСа? Ответ на
все эти вопросы прост: Обама не отождествляет себя с нашей страной.
В своих глазах он
-
«гражданин мира», искупающий вину Америки за страдания, причиненные
ею нашим врагам, включая гитлеровский Иран».
Вторая примечательная особенность левых прогрессистов, без учета
которой невозможно проникнуть в их психологию и понять, что они
думают на самом деле, это их инстинктивная, абсолютно органичная и
постоянно практикуемая лживость. Левые могут заблуждаться, но
дураками их считать не следует. Они точно знают, о чем можно
безнаказанно говорить, а что следует утаивать. Барак Обама
-
не случайно самый наглый и оголтелый враль в истории американского
президентства.
«Существует огромная разница между радикалами-шестидесятниками и
радикальным движением, к которому принадлежит Обама,
-
пишет далее Дэвид Горовиц.
-
В 60-е годы мы, радикалы, открыто говорили все, что думаем, и не
скрывали своих целей. Мы жаждали революции, причем немедленно. Если
уж на то пошло, с нашей стороны было глубоко порядочно предупреждать
окружающих о наших намерениях. И поскольку мы постоянно выбалтывали
наши замыслы, нам не удалось ничего добиться. Американцы поняли, что
мы из себя представляем, и наше движение потерпело крах».
Те,
кто после этого сохранил верность левой идее, усвоили полученный
урок. Они научились лгать. Стратегия лжи
-
это новое евангелие прогрессистов. Ложь лежит в основе библии
прогрессистов
-
RulesforRadicals («Катехизис радикала») Сола Алински. Алински
-
признанный политический ментор Обамы и Хиллари Клинтон, лидеров
профсоюзов работников сферы обслуживания и учителей, рядовой массы
прогрессистского движения. Алински понял ошибку шестидесятников.
Нынешнему поколению он советует: не раскрывайте своих целей;
внедряйтесь в иституты общества и подрывайте их изнутри; принципы
морали
-
фикция, грош им цена; цель оправдывает средства; и самое главное,
никогда не забывайте, что ваша политическая задача всегда и при всех
обстоятельствах остается неизменной: захват власти.
Некий радикал писал в 60-е годы: «Любой вопрос всегда сводится к
вопросу о революции». Алински предложил расширенную версию этого
тезиса. Согласно его определению (чуть ли не дословно совпадающему
со знаменитым ленинским 1917 года), любой вопрос сводится к вопросу
о власти: как прийти к власти, используя демократический
инструментарий, как превратить демократический процесс в орудие
власти прогрессистов, как использовать его ради коренного
преобразования Соединенных Штатов Америки
-
цели, открыто провозглашенной Бараком Обамой накануне президентских
выборов 2008 года.
Третий
отличительный признак прогрессистов, лежащий в основе их политики,
это пренебрежение реальным прошлым и нацеленность на воображаемое
будущее.
Чтобы
понять, почему это важно, пишет Дэвид Горовиц, представьте себе
прогрессистов как некую разновидность религиозных фундаменталистов,
ищущих путь к спасению души. Подобно фундаменталистам, они видят мир
погрязшим в грехе, только в их понимании этим грехом являются
расизм, сексизм (дискриминация женщин) и «классизм» (классовое
неравноправие). Но если подлинно верующие исходят из того, что
человек
-
сосуд греха и что спасение души возможно только Божьей благодатью,
прогрессисты возводят в ранг спасителей самих себя.
Именно этим они и опасны, ибо в их глазах те, кто не разделяет их
взгляды, прокляты отныне и до века. Прогрессисты ведут крестовый
поход за создание Царства Божьего на земле путем перераспределения
доходов и использования мощи государства для пропаганды
политкорректности и установления контроля за мыслями и поступками
каждого члена общества
-
для введения «принудительного единомыслия», по определению
Салтыкова-Щедрина. Они стремятся контролировать все, что каждый из
нас делает, что мы из себя представляем и даже как мы питаемся
-
разумеется, по их словам, для нашей же пользы.
Из того факта, что прогрессисты видят себя спасителями мира
-
или «спасителями нашей планеты», как они предпочитают это называть,
вытекает четвертая ключевая особенность их идеологии: они
рассматривают политику как религиозную войну, пишет Дэвид Горовиц.
Вот почему они так неистово и злобно реагируют на несогласие с ними
или на сопротивление предлагаемым ими панацеям (и, разумеется,
обладай они неограниченной властью, наказания за несогласие были бы
куда строже).
Вот
почему они всем иным средствам политической борьбы предпочитают
заушательство и клевету. Вот почему они
-
словесные убийцы, которые никогда и никому не дают пощады и никогда
не останавливаются перед тем, чтобы растоптать, морально уничтожить
оппонента и навсегда избавиться от него. Вот почему они, не
задумываясь, клевещут на оппонентов и обливают их грязью. Пришло ли
в голову Обаме принести извинения Митту Ромни за чудовищные поклепы,
которые он возводил на соперника во время предвыборной кампании 2008
года? Еще чего! С какой стати извиняться, если сделано это было во
имя «благой цели коренного преобразования мира»?
Короче
говоря: прогрессисты видят себя армией святых, а своих оппонентов
провозглашают исчадиями ада, и прощают себе все, что они творят,
сколь бы безответственными ни были их поступки (за которые, кстати
говоря, им никогда не приходится нести ответ). Различия между
консерваторами и прогрессистами не только разительны, но и
определяют их разный подход к политической борьбе. Прогрессисты
нацелены на будущее, которого никогда не будет, на фату-моргану
утопии, и в их глазах это оправдывает самые бесчестные приемы. Любые
насущные вопросы для них
-
это лишь средства приобретения и укрепления своей политической
власти.
В отличие от прогрессистов, консерваторы ищут в прошлом уроки,
позволяющие распознать, какие меры практически целесообразны и
максимально гуманны, а какие нереальны или слишком опасны.
Актуальные вопросы для них
-
это проблемы, которые нужно устранить, и они крайне серьезно
относятся к выбору приемов и методов практической политики. Такой
подход ставит консерваторов в чрезвычайноневыгодное положение. Он
побуждает их вступать в спор с прогрессистами словно с оппонентами,
которые преследуют те же цели и отличаются от консерваторов только в
выборе средств их реализации. Но это в корне ошибочное
представление, заведомо обрекающее консерваторов на поражение.
Такова
угроза, перед которой мы стоим, резюмирует Дэвид Горовиц, и чем
скорее мы осознаем ее истинные масштабы и примемся за ее отражение,
тем больше у нас шансов на успех. Самая серьезная война в мире
сегодня разворачивается не на Ближнем Востоке, а у нас дома, в
Америке. Если мы проиграем эту войну, спасения не будет. Но если мы
трезво оценим угрозу со стороны врагов свободы и выйдем с ними на
бой, у нас еще есть шанс одолеть их.
* * *
Артур
Кестлер
-
один из самых видных перебежчиков из коммунистического лагеря в стан
свободы. Когда-то он прозорливо заметил, что в конечном итоге
коммунизму останутся противостоять лишь бывшие коммунисты,
осознавшие свою ошибку. Только они до конца понимают всю
бесчеловечность учения Маркса-Ленина, всю глубину подлости и
коварства их последователей. Пример Дэвида Горовица
-
блестящее подтверждение слов великого венгерского антикоммуниста.
©
В.Вольский |