Заметки
политическогообозревателя_______________
Виктор Топаллер
Полное затмение
Врачи
утверждают,
что на
человека
порой
находят
затмения.
Вот
буквально
секунду
назад все
было
нормально:
пациент
разговаривал,
смеялся,
обсуждал
какие-то
проблемы,
вполне
адекватно
реагировал
на
происходящее
и вдруг...
хлоп!
Накатило.
Полное
затмение. И
то ли
человек
вообще не в
состоянии
что-либо
воспринимать,
то ли (что
еще страшнее)
у него
моментально
изменяется
вся мозговая
деятельность:
то, что
несколько
мгновений
назад было
для него
главным, -
становится
второстепенным,
он радуется
тому, по
поводу чего
негодовал,
возмущается
тем, к чему
сам же
призывал...
Тяжелое
состояние,
что и
говорить. И
для
пострадавшего,
и для
окружающих,
которые от
таких
метаморфоз
собеседника
сами впадают
в состояние
столбняка.
Эти
глубокие
мысли
посетили
меня после
разразившегося
скандала по
поводу того,
как
американское
руководство
прослушивает
наши
разговоры и
пер.. пир..
как пес его?..
Перлюстрирует
нашу
переписку в
интернете,
вот! Скажи,
пожалуйста,
какие гады!
Я
моментально
прекратил
общение с
хорошенькими
девушками во
всех без
исключения
социальных
сетях,
перестал
пересылать
свои фото в
обнаженном
виде (чем
занимался по
примеру
одного
американского
политика,
который на
этом погорел),
а по
телефону
перестал
звонить даже
жене. Что,
выкусили?
Шиш вам,
шакалы!
Общество,
возмущенное
тем, что мы,
оказывается,
«все под
колпаком у
папаши
Мюллера»,
набросилось
на Агентство
национальной
безопасности
и начало
трепать его,
как Тузик
тряпку.
Естественно,
тут же
вспомнили
Джорджа
Оруэлла и
его роман
«1984»,
повествующий
об ужасах
тоталитаризма
вообще и
тотального
надзора в
частности.
Дело дошло
до того, что
по данным
Amazon за
одни сутки
(!) продажа
романа
взлетела на
семь тысяч
(!)
процентов.
Ну и уж, что
называется,
до кучи,
спрос на его
же повесть «Скотный
двор» вырос
на триста
четырнадцать
процентов.
Не семь
тысяч,
конечно, но
тоже
впечатляет.
Во сколько
дураков - не
понимают,
что все, кто
заказал на
Amazon эти
книжки,
моментально
попал на
заметку и
вскоре за
ними приедут
в «чудесной
решетчатой
карете».
Оказалось,
кстати, что
скотный двор
находится не
только на
территории
Америки. В
братской
Канаде
служба
национальной
безопасности
творит тот
же беспредел:
уже в
течение
восьми лет
подслушивает
разговоры и
читает чужие
письма.
Нехорошо!
Чему вас
мама в
детстве
учила, а?
Возвращаясь к
началу этих
заметок,
хочу честно
сообщить,
что
испытываю
колоссальное
желание
обрушиться и
на Обаму и
на бывшего
канадского
премьера,
проворовавшегося
социалиста
Пола Мартина,
при котором,
собственно,
все это в
стране
кленового
листа и
началось.
Дескать, что
еще можно
ожидать от
леваков! И
вообще
вспомните
слова
Буковского:
«Когда к
власти
приходят
социалисты,
жди
появления
концлагерей».
Но что-то
меня
удерживает...
И я даже
знаю, что
именно.
Дело в
том, что
если ты сам
не считаешь
себя
обитателем
скотного
двора,
нельзя
менять свои
взгляды в
зависимости
от того, кто
совершил
поступок:
отвратительная
личность или,
наоборот,
симпатичный
тебе человек.
Смотрите,
что
получается:
по данным
опроса,
который
заказала
газета
The
Washington
Post,
сложилась
изумительная
картинка:
при Буше
прослушку
поддерживали
75 процентов
республиканцев,
теперь их
всего лишь
52 процента.
Среди
демократов
ситуация еще
круче: тогда
лишь 34
процента
леваков
одобряли это
дело, а
сегодня
приветствуют
аж 64
процента!
Ребята, что
с вами? Как
насчет
совести?
Ведь это,
что же
получается:
если нагадил
Коля - мы
возмущаемся,
бесимся,
зажимаем
носы и
строим
жуткие рожи,
а если
нагадил Вася,
то это
правильный,
благородный,
умный
поступок и
вокруг все
благоухает?
Теперь
два слова по
сути дела.
Лично я
согласен
пожертвовать
некоторыми
правами на
личную
свободу и
невмешательством
в свою
личную жизнь
ради права
остаться в
живых. Нет,
я прекрасно
понимаю, что
все это
мерзость:
нечистоплотные
личности
могут
использовать
полученную
информацию в
целях
шантажа,
государство
способно
осуществлять
давление на
неугодных (кстати,
предыдущий
скандал с
налоговиками,
которых
натравили на
консервативные
организации
и
организации,
поддерживающие
Израиль,
представляется
мне
значительно
более
омерзительным.
Это почище
Уотергейта.
Любой
республиканец
вылетел бы
после такого
из Белого
дома впереди
собственного
визга, а
нынешнему
президенту
все как с
гуся вода) и
так далее.
Опасность
есть. И
запах
неприятный
имеется. Как
сказали бы
интеллигентные
люди, «чувствуется
некоторое
амбре».
Кроме того,
полагаю, что
реальные
террористы
не
переписываются
в Фэйсбук и
не
перезваниваются
по
зарегистрированным
телефонам, а
значит под
колпак
попадают в
основном
лояльные
граждане.
Все
правильно.
Но я, тем не
менее, не
готов
швырять
камни в
спецслужбы,
которые
подслушивают
мои
разговоры и
читают мои
мэйлы. Пусть
подслушивают.
Пусть читают.
Ничего
особенно
умного и
интересного
их не
ожидает. И
если
благодаря
этому
процессу им
удастся
прихватить
за задницу
хотя бы
парочку
особо тупых
террористов
(а, как
выяснилось,
такое
нередкость
среди
дегенератов-фанатиков)
и спасти
хотя бы одну
человеческую
жизнь, то
пусть
любуются на
фотки
обнаженных
политиков и
сладострастные
письма
выживших из
ума
престарелых
«одноклассников».
Еще раз скажу.
Да, противно.
Да амбре
имеет место
быть. Но
никуда не
денешься -
изменились
времена, и
нам
приходится с
этим
считаться.
Кстати, на
эту тему
есть вполне
подходящий
анекдот:
Идет араб по
пустыне,
тащит на
себе груду
чемоданов,
потом
обливается...
А впереди
него,
налегке,
шествует его
супруга и
мило
улыбается.
Навстречу
другой араб.
Останавливается
и спрашивает:
- Что
ты творишь?
Сам вещи
тащишь, да к
тому же
женщина
впереди тебя
идет а не
как положено
сзади?! Ты
что не
знаешь, что
в Коране
написано?
Первый
отвечает:
- Пошел
ты знаешь
куда?...
Когда Коран
писали
противопехотных
мин не было...
Врачи утверждают, что на человека порой находят затмения. Вот буквально секунду назад все было нормально: пациент разговаривал, смеялся, обсуждал какие-то проблемы, вполне адекватно реагировал на происходящее и вдруг... хлоп! Накатило. Полное затмение. И то ли человек вообще не в состоянии что-либо воспринимать, то ли (что еще страшнее) у него моментально изменяется вся мозговая деятельность: то, что несколько мгновений назад было для него главным, - становится второстепенным, он радуется тому, по поводу чего негодовал, возмущается тем, к чему сам же призывал... Тяжелое состояние, что и говорить. И для пострадавшего, и для окружающих, которые от таких метаморфоз собеседника сами впадают в состояние столбняка.
Эти глубокие мысли посетили меня после разразившегося скандала по поводу того, как американское руководство прослушивает наши разговоры и пер.. пир.. как пес его?.. Перлюстрирует нашу переписку в интернете, вот! Скажи, пожалуйста, какие гады! Я моментально прекратил общение с хорошенькими девушками во всех без исключения социальных сетях, перестал пересылать свои фото в обнаженном виде (чем занимался по примеру одного американского политика, который на этом погорел), а по телефону перестал звонить даже жене. Что, выкусили? Шиш вам, шакалы!
Общество, возмущенное тем, что мы, оказывается, «все под колпаком у папаши Мюллера», набросилось на Агентство национальной безопасности и начало трепать его, как Тузик тряпку. Естественно, тут же вспомнили Джорджа Оруэлла и его роман «1984», повествующий об ужасах тоталитаризма вообще и тотального надзора в частности. Дело дошло до того, что по данным Amazon за одни сутки (!) продажа романа взлетела на семь тысяч (!) процентов. Ну и уж, что называется, до кучи, спрос на его же повесть «Скотный двор» вырос на триста четырнадцать процентов. Не семь тысяч, конечно, но тоже впечатляет. Во сколько дураков - не понимают, что все, кто заказал на Amazon эти книжки, моментально попал на заметку и вскоре за ними приедут в «чудесной решетчатой карете».
Оказалось, кстати, что скотный двор находится не только на территории Америки. В братской Канаде служба национальной безопасности творит тот же беспредел: уже в течение восьми лет подслушивает разговоры и читает чужие письма. Нехорошо! Чему вас мама в детстве учила, а?
Возвращаясь к началу этих заметок, хочу честно сообщить, что испытываю колоссальное желание обрушиться и на Обаму и на бывшего канадского премьера, проворовавшегося социалиста Пола Мартина, при котором, собственно, все это в стране кленового листа и началось. Дескать, что еще можно ожидать от леваков! И вообще вспомните слова Буковского: «Когда к власти приходят социалисты, жди появления концлагерей». Но что-то меня удерживает... И я даже знаю, что именно.
Дело в том, что если ты сам не считаешь себя обитателем скотного двора, нельзя менять свои взгляды в зависимости от того, кто совершил поступок: отвратительная личность или, наоборот, симпатичный тебе человек. Смотрите, что получается: по данным опроса, который заказала газета The Washington Post, сложилась изумительная картинка: при Буше прослушку поддерживали 75 процентов республиканцев, теперь их всего лишь 52 процента. Среди демократов ситуация еще круче: тогда лишь 34 процента леваков одобряли это дело, а сегодня приветствуют аж 64 процента! Ребята, что с вами? Как насчет совести? Ведь это, что же получается: если нагадил Коля - мы возмущаемся, бесимся, зажимаем носы и строим жуткие рожи, а если нагадил Вася, то это правильный, благородный, умный поступок и вокруг все благоухает?
Теперь два слова по сути дела. Лично я согласен пожертвовать некоторыми правами на личную свободу и невмешательством в свою личную жизнь ради права остаться в живых. Нет, я прекрасно понимаю, что все это мерзость: нечистоплотные личности могут использовать полученную информацию в целях шантажа, государство способно осуществлять давление на неугодных (кстати, предыдущий скандал с налоговиками, которых натравили на консервативные организации и организации, поддерживающие Израиль, представляется мне значительно более омерзительным. Это почище Уотергейта. Любой республиканец вылетел бы после такого из Белого дома впереди собственного визга, а нынешнему президенту все как с гуся вода) и так далее.
Опасность есть. И запах неприятный имеется. Как сказали бы интеллигентные люди, «чувствуется некоторое амбре». Кроме того, полагаю, что реальные террористы не переписываются в Фэйсбук и не перезваниваются по зарегистрированным телефонам, а значит под колпак попадают в основном лояльные граждане. Все правильно. Но я, тем не менее, не готов швырять камни в спецслужбы, которые подслушивают мои разговоры и читают мои мэйлы. Пусть подслушивают. Пусть читают. Ничего особенно умного и интересного их не ожидает. И если благодаря этому процессу им удастся прихватить за задницу хотя бы парочку особо тупых террористов (а, как выяснилось, такое нередкость среди дегенератов-фанатиков) и спасти хотя бы одну человеческую жизнь, то пусть любуются на фотки обнаженных политиков и сладострастные письма выживших из ума престарелых «одноклассников».
Еще раз скажу. Да, противно. Да амбре имеет место быть. Но никуда не денешься - изменились времена, и нам приходится с этим считаться. Кстати, на эту тему есть вполне подходящий анекдот:
Идет араб по пустыне, тащит на себе груду чемоданов, потом обливается... А впереди него, налегке, шествует его супруга и мило улыбается. Навстречу другой араб. Останавливается и спрашивает:
- Что ты творишь? Сам вещи тащишь, да к тому же женщина впереди тебя идет а не как положено сзади?! Ты что не знаешь, что в Коране написано?
Первый отвечает:
- Пошел ты знаешь куда?... Когда Коран писали противопехотных мин не было...
© В.Топаллер