Как судили Ваню

              Вот и Иван Федорович Давыдов получил свои пять минут суверенного правосудия.
              Его сегодня судили в Пресненском райсуде. Поскольку Ванина фамилия - не Собчак, стенограмму РАПСИ, увы, не вело. Но фабула заседания мало отличалась от сотен других аналогичных слушаний.
              Как обычно, приговор был вынесен без свидетелей, без прений, на основании одного рапорта, составленного ментом, который сам при задержании вообще не присутствовал.
              В чем, согласно этому рапорту, состояла вина Ивана Федоровича, осталось тайной. Но приговор стандартный, по старым правилам: тысяча рублей.
              А к 12-му июня собираются принять закон, по которому наказание увеличится в 300 раз. Только процедура блиц-правосудия останется прежней.

                                                Конституция, которой нет

             Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции.
             Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий. Там какую статью ни возьми - без слез читать невозможно.
             В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
            - Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть - это у нас Госдума и Совфед, исполнительная - пенты с прокурорами, а правосудие - тетеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?
             В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом.
           - Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда еще от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дешево.
             В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь.
             - Расскажите об этом Сергею Магнитскому.
             В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством.
             - Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.
          В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
             - Расскажите об этом ОМОНу.
            В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
            - К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.
          Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
            - Расскажите об этом нашистам.
            В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно.
            - Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.
           В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
            - Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.
            В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
            - Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.
          В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
             - Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.
            В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается.
             - Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.
           В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
            - На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.
            И только после этого наступает черед 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.
            Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно.