Minkin

Россия глазами публицистов__ Александр Минкин

Нах-нах - глупый поросенок

                                                                        Злоба дня

               Страна чудес! Выборы - вот они; а народ все спрашивает: «Как голосовать?»
              Тот, кто твердо решил, за кого из пяти кандидатов проголосует, тот, конечно, никого не спрашивает. Но остальные...
             Мучения испытывают в основном противники Путина. За него голосовать не хотят, но и другие кандидаты им категорически не нравятся. Вот они и мыкаются: что нам делать, как нам быть?
               Оппозиция дает противоречивые и часто, увы, бредовые советы.
            Некоторые агитируют за «нах-нах» - это значит: прийти на выборы, взять бюллетень и перечеркнуть всех (все квадратики). Они уверены, что в этом случае их голос не достанется никому. И (в их голове) это значит, что он не достанется Путину. А ему их голоса вообще не нужны.
             Немцов, например, всюду говорит: «Я долго размышлял: за кого? С разочарованием скажу, что ни одного кандидата, за которого с чистой совестью можно проголосовать, - нет. Как избиратель я приду и перечеркну всех». Не будем сейчас оценивать его способность «размышлять», займемся этим после выборов (обещаю).
           Точно такую же тактику пропагандирует «Яблоко». Митрохин, например, призывает «перечеркнуть всех и вписать в бюллетень Явлинского». Тоже, наверное, долго размышлял, а возможно, и дольше Немцова, если придумал вписывать «Явлинский» (пользы даже меньше, чем если писать это слово на заборе).
          Бюллетень, в котором отмечено больше одного квадратика, считается недействительным. Он испорчен, но голосом против Путина он вовсе не стал.
              Закон (который политики, возможно, никогда не читали) гласит:

«Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации.

Избранным (в I туре) считается кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».

              Вторая фраза - мутная. Не сказано «число избирателей равно числу бюллетеней...»               Сказано «определяется»; а как?
             Опустив в урну испорченный бюллетень, вы увеличили «число избирателей». Но испорченный бюллетень - не голос. Победителем (в первом туре) считается тот, кто получил более половины голосов, а вовсе не «более половины обнаруженных бюллетеней».
           На эту важную разницу пытается обратить всеобщее внимание эксперт по избирательному законодательству Леонид Кириченко. Почему оппозиция его не слышит? А если слышит - почему не понимает?
            В понедельник я позвонил чрезвычайно важному члену ЦИК, он уверенно ответил:

              - Испорченный бюллетень идет в счет принявших участие в голосовании.
              - А голосом этот бюллетень является?
             - М-м-м... (наступила заминка, потом было слышно, как люди консультируются) ...вроде бы да.

             Вроде бы да - это очень хороший ответ. Сегодня да, а завтра - посмотрим. В наших законах невероятное количество мутных мест, как будто специально предназначенных для простора толкователей.
            Эксперт Кириченко приводит простой пример: предположим, все избиратели пришли, получили бюллетени и, не делая ни единой отметки, опустили чистые бюллетени в урны. Число обнаруженных бюллетеней равно числу избирателей, принявших участие в голосовании. А число голосов равно нулю.
             До 2006 года была графа «против всех». Значок, поставленный в этой графе, был голосом. И если кандидат «против всех» получал больше голосов, чем любой живой, - выборы признавались несостоявшимися.
              Сегодня не так. Графа «против всех» отменена, порог явки отменен, испорченный бюллетень не считается голосом. Победителем (в первом туре) станет тот, кто получит больше половины голосов - при подсчете действительных бюллетеней.
              Высыпав из урны, их разложат на стопки: этот - за П., этот - за М., этот - за З... Вот это и будут голоса.
              Если вы взяли открепительный и не проголосовали - вашего голоса нет. Если вы бойкотировали выборы - вашего голоса нет. Если вы (после долгих размышлений) поверили в «нах-нах» - вашего голоса нет.
              Если вы поддерживаете оппозиционный клич «ни одного голоса Путину» и при этом сидите дома или портите бюллетени, как Немцов и Митрохин, - вы просто не существуете.
             Есть лишь один способ подать голос - проголосовать за одного кандидата. За любого, но - одного. Только в результате такого поведения может случиться, что ни один из пяти не наберет больше половины голосов в первом туре.