Заметки Нового Света_________
Виктор Вольский
Первый мусульманский президент
Мусульманин
ли Барак Обама? Многие, очень многие в этом убеждены. И немудрено:
слова и дела 44-го президента США вызывают такое недоумение, что
даже у самых непредвзятых наблюдателей поневоле возникает вопрос:
как объяснить его открытую, горячую симпатию ко всему мусульманскому?
Косвенных доказательств того, что
Обама мусульманин, предостаточно, начиная с его родословной. Впрочем,
было и прямое признание в виде «фрейдистской оговорки» -
непроизвольного озвучивания потаенных мыслей, выталкиваемых
подсознанием на язык. В интервью с корреспондентом АВС Джорджем
Стефанопулосом Обама упомянул о нападках недругов на «мою
мусульманскую веру». Верный трезорка Стефанопулос кинулся спасать
хозяина: «Вы, разумеется, хотели сказать, ваша христианская вера». «Да,
моя христианская вера», - небрежно поправился Обама.
(Другой возможной оговоркой такого же типа
было его, мягко говоря, странное упоминание о «57 штатах» Америки.
Обама не может не знать, что его страна состоит из 50 штатов. Но на
свете есть-таки конгломерат, действительно насчитывающий 57
государственных образований: это Организация Исламская конференция.
Уж не она ли была на уме будущего президента?!)
Однако вернемся к косвенным
доказательствам. Официальный отец президента Барак Обама-старший -
мусульманин, а по канонам ислама сын считается (и вполне возможно,
сам считает себя) единоверцем отца. В возрасте шести лет маленький
Барак был увезен матерью в Индонезию, где он четыре года - период
ключевой важности для формирования личности, жил в семье
мусульманина-отчима и посещал медресе.
На посту президента он, как из прорванного мешка,
сыплет свидетельства своего трепетного отношения к исламу. Это и
старательная имитация арабского акцента при упоминании о Коране с
непременным прибавлением эпитета «священный». И ностальгическая
хвала «одному из самых прекрасных звуков, слышимых на закате» - пению
муэдзина, созывающего правоверных на молитву. И признание духовного
отца Обамы пастора Джеремайи Райта в беседе с журналистом Эдом
Клайном, что когда Обама пришел в его церковь, он «был буквально
напичкан знаниями об исламе, но практически ничего не знал о
христианстве».
И его заявление с трибуны ООН, что «будущее
не должно принадлежать тем, кто клевещет на пророка ислама». И
золотое кольцо с надписью арабской вязью «Нет бога кроме Аллаха»,
которое он носил в течение 30 лет на безымянном пальце левой руки - на месте для обручального кольца.
Это и пламенные публичные тирады с
обвинениями в адрес Америки и извинениями за ее «преступления». И
нагромождения нелепых фантазий о том, что «с первых же дней
основания Америки ислам был неразрывно вплетен в ее ткань», и что
мусульмане якобы внесли «колоссальный вклад» в американскую историю
и культуру. И множество других фактов того же рода.
Кому из иностранных государственных
деятелей первому позвонил Обама в качестве президента США? Главе
Палестинской автономии Махмуду Аббасу. Куда он направился в первую
очередь в ходе своей первой официальной зарубежной поездки? В
мусульманскую Турцию. Вторая страна, которую он посетил?
Мусульманский Египет. Третья? Саудовская Аравия. Чему была посвящена
его первая зарубежная речь, произнесенная в Каире? Предложению
дружбы мусульманам всего мира.
Примечательно, что местом для своего каирского выступления
Обама избрал Университет Аль-Азхар - старейшую и самую престижную
духовную академию в мире ислама. Ислам децентрализован, аналога папы
римского или православного патриарха в нем не существует, каждый
имам сам себе голова и вправе выступать со своим мнением по любому
вопросу. Но чем выше престиж того или иного духовного авторитета,
тем большим влиянием пользуются выпускаемые им духовные эдикты -
фетвы. И в этом отношении Университет Аль-Азхар пользуется
наибольшим уважением среди мусульман-суннитов.
Когда Обама в нарушение традиций и этикета
склонился в глубоком поклоне перед королем Саудовской Аравии, кому
был адресован этот знак раболепного почитания (не забудем: само
слово 'ислам' означает «покорность») - саудовскому монарху или все
же хранителю главных святынь ислама. (Королеве английской, главе
несколько более серьезного королевства, президент США не оказал
никаких особых знаков почтения.).
Он приказал НАСА переориентироваться
с космических исследований на укрепление связей с миром ислама и
прославление мнимых заслуг мусульман в исследовании космоса. Он
приложил руку к свержению давнего друга Соединенных Штатов -
президента Египта Хосни Мубарака, не только союзника Америки в войне
против исламского терроризма, но также гаранта мирного договора
между Египтом и Израилем и свободы судоходства по Суэцкому каналу.
Он стойко поддерживал притязания на власть в Египте организации «Братья-мусульмане»
и по сей день не простил египетской армии и народу свержения
президента-исламиста Мохаммеда Мурси.
Он заискивает перед иранскими
теократами, но хранит упорное молчание по поводу геноцида христиан
на Ближнем Востоке. Он дестабилизировал светский режим союзника
Соединенных Штатов Муаммара Каддафи в Ливии и упорно отказывается
помочь Египту и Иордании в борьбе с ИГИЛ.
Особенно показательна его плохо
скрываемая враждебность по отношению к Израилю, и уж совсем
нескрываемая ненависть к главе израильского правительства Нетаниягу.
Он требует, чтобы Израиль отошел к границам 1967 года, прекрасно
зная, что это равносильно самоубийству еврейского государства. Во
время войны в Газе летом прошлого года он открыто выступил в
поддержку ХАМАСа, фигурирующего в официальном списке
террористических организаций Госдепартамента.
Обама пытался заставить Израиль принять
условия прекращения огня, равносильные безоговорочной капитуляции
перед террористами. В разгар боевых действий он ввел частичное
эмбарго на военные поставки Израилю и под смехотворным предлогом
запретил посадку американским самолетам в аэропорту Бен-Гуриона,
фактически открыто объявив экономическую войну еврейскому
государству.
Его враждебность по отношению к Израилю, от которой
отдает откровенно антисемитским душком, сделала бы его кумиром
арабского мира, если бы в калькуляции арабов страх перед Ираном не
оттеснил на задний план ненависть к Израилю. Ближневосточную
политику администрации Обамы можно лаконично выразить одной фразой:
поддержка врагов Америки - вражда с ее союзниками.
И самое главное: его категорическое нежелание признать, что
захлестывающая мир волна терроризма по своей сути имеет религиозную
подоплеку, что террористы черпают вдохновение в своей вере. Было
время, когда в мире терроризма господствовала коммунистическая идея,
но в последние несколько десятков лет ее вытеснил ислам, и ныне
террор стал исключительной прерогативой последователей пророка
Мухаммеда. Тем не менее Обама категорически отказывается признать,
что ислам имеет какое-либо отношение к крови, обильно проливаемой во
имя Аллаха.
Белый дом проявляет чудеса словесной
эквилибристики, только чтобы не называть вещи своими именами. В
словаре Обамы террористы-шахиды - это всего лишь «экстремисты,
совершающие акты насилия». Теракты, совершаемые во имя Аллаха, - это
«извращение ислама», якобы не имеющее к нему никакого отношения.
Майор Нидаль, именовавший себя «воином Аллаха», с криком «Аллах
велик!» открывает огонь в военном лагере Форт-Худ, 13 человек убиты,
35 ранены, а администрация квалифицирует это террористическое
нападение как «акт насилия на рабочем месте».
Порой Обама даже напрямик озвучивает
исламистскую пропаганду. Так, на недавнем молитвенном завтраке он
посоветовал своим соотечественникам перестать критиковать исламистов:
«Не стоит так уж заноситься», лучше вспомнить, что «во время
крестовых походов и инквизиции ужасные преступления совершались во
имя Христа».
Слова президента нетрудно истолковать в том
духе, что, продавая в рабство и убивая женщин и детей, отрезая
головы «людям креста» и заложникам, сжигая и погребая заживо своих
пленников, исламисты всего лишь сводят счеты с Европой, которая
девять веков назад [sic!] предприняла поход в Святую Землю во имя
освобождения Гроба Господня. Исламисты так и называют своих
европейских и американских врагов - крестоносцами.
Между прочим, читая нам нравоучение,
президент мог бы объяснить, каким образом гробница Иисуса Христа
оказалась в руках мусульман, какое отношение имеют ассирийские и
египетские христиане к европейским крестоносцам, и какие претензии
могут иметь к крестоносцам «экстремисты», коль скоро они, как
утверждает Обама, не имеют ничего общего с исламом. Мог бы, но
почему-то не объяснил.
Даже некоторых союзников Обамы смущает его
нескрываемое тяготение к исламу и регулярные проявления солидарности
с его адептами. Пытаясь найти объяснение, одни либералы видят в этом
ностальгические мотивы: дескать, Обама малышом жил в мусульманской
среде, и в его памяти навсегда запечатлелись религиозные обряды,
ассоциируемые им со счастливым детством. Более того, все эти
радужные воспоминания подкрепляются тоской по отцу-мусульманину, к
которому он питает глубокий пиетет (при том, что он видел его всего
лишь один раз в жизни).
Другие усматривают в действиях и словах
президента изощренный стратегический замысел: выказывая знаки
уважение к исламу, он, мол, стремится завоевать симпатии полутора
миллиардов мусульман мира, расположить их к Соединенным Штатам и
заручиться их поддержкой в борьбе с исламским радикализмом, который
на самом деле им глубоко чужд (хотя они исключительно умело это
скрывают). Потому-то, рассуждают его апологеты, он и отказывается
признать, что «Аль-Каида» или ИГИЛ имеют какое-либо отношение к
исламу.
Словом, куда ни повернись, кажется,
невозможно избежать вывода, что Барак Хусейн Обама - мусульманин.
Однако не будем торопиться, ведь все это можно объяснить и
по-другому. А именно: 44-й президент Соединенных Штатов - не
мусульманин, а крайне левый радикал, или даже просто коммунист, с
изрядной примесью негритянского реваншизма. Посмотрим на его
биографию под этим ракурсом.
Мать его всеми фибрами души ненавидела свою
страну и воспитывала сына в соответствующем духе. В десятилетнем
возрасте она отправила Барака на попечение своих родителей, людей
леворадикальных убеждений. Дед фактически отдал внука на воспитание
своему близкому приятелю Фрэнку Маршаллу Дэвису - воинственному
коммунисту и негритянскому реваншисту родом из Чикаго, главного
центра негритянского радикализма. А поскольку юный Обама уже впитал
от родных зачатки «прогрессивного мировоззрения», идеологические
семена, посеянные его ментором, упали на благодатную почву и дали
обильные всходы.
В трех учебных заведениях, где учился Обама,
его коммунистическое воспитание получило мощное подкрепление:
Оксидентал-колледж, Колумбийский университет и Гарвард хорошо
известны как очаги крайне левого радикализма. По завершении учебы
молодой юрист Обама направился в Чикаго - центр самой мощной и
влиятельной негритянской политической машины страны.
На протяжении всех этих лет, по собственному
признанию Обамы в его автобиографии, он искал себе друзей только из
числа самых радикальных студентов и профессоров. В Чикаго он попал в
столь же «прогрессивную» среду. В числе ближайших к нему людей
достаточно назвать хотя бы его духовного наставника - огнедышащего
пастора Джеремайю Райта, в яростных проповедях проклинавшего Америку
и призывавшего Всевышнего покарать ее, или коммунистических
террористов Билла Эйрса и Бернардин Дорн. Став президентом, Обама
привел в свою администрацию целую свору ультралевых радикалов и
открытых коммунистов вроде Дэвида Аксельрода, Вэна Джонсона, Эрика
Холдера... Имя им легион.
Одним словом, ничто в биографии Обамы не
дает оснований для каких-либо сомнений в том, что он исповедует
коммунистическую идеологию, густо приправленную так называемой «теологией
негритянского освобождения», которую мне представляется уместным
назвать черным реваншизмом («Белые нас угнетали и терзали, но сейчас
пришел наш час расового реванша, белые мучители нам за все заплатят»).
Идеология радикалов этого рода проста, как
мычание: Америка - средоточие всего зла в мире; она поднялась трудом
и потом эксплуатируемых трудящихся, ее процветание - результат
угнетения рабов и ограбления колоний; Америка - враг человечества и
должна быть уничтожена, а ее богатства должны быть возвращены
законным владельцам - отечественному негритянскому меньшинству (в
виде репараций) и униженным и оскорбленным массам Третьего мира.
Они всей душой ненавидят Израиль, считая его
мини-Америкой и вторым по значению врагом человечества, ну и конечно,
более широко - евреев, которых Карл Маркс повелел считать носителями
капиталистического начала (хотя левые редко признаются в своем
антисемитизме и прикрывают его неприятием сионизма). Зато мусульмане
для них - естественные союзники, соратники в борьбе с общим врагом -
ненавистной Америкой.
Мусульман западные левые
отождествляют с Третьим миром и потому воспринимают их как невинных
жертв американского империализма. В терроризме они видят законную и
даже оправданную реакцию на преступления Америки. Вспомним, как
отреагировали леволиберальные круги на нападения 11 сентября 2001
года: мучительными раздумьями на тему, чем заслужила Америка это
наказание? У них не было ни малейших сомнений в том, что Америка
сама навлекла на себя несчастье своими преступлениями, оставалось
только установить, какими именно.
Так все-таки мусульманин ли Барак Хусейн
Обама? Или он крайне левый радикал? Да не все ли равно! Где разница
между исламизмом и левым радикализмом? В том, что касается убеждений
или верований президента как определяющего фактора его политики,
расстояние между этими двумя ипостасями примерно такое же, как между
двенадцатью и дюжиной.
Мы можем лишь с полной определенностью утверждать,
что Барак Хусейн Обама равнодушен к национальным интересам своей
страны, которую он поклялся защищать, вступая на пост ее президента.
Его симпатии - всецело на стороне мира ислама, его ближневосточная
политика вольно или невольно фактически выливается в поддержку
ислама.
Билла Клинтона называли «первым негритянским
президентом США» в знак признания его настойчивого и успешного
флирта с афроамериканской общиной Америки. Если следовать этому
критерию, даже если Барак Хусейн Обама и не является формально
мусульманином, он полностью заслуживает звания «первого
мусульманского президента США».
Английская версия
©
В.Вольский
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
Предыдущая
публикации и об авторе - в
Тематическом
указателе в разделах "Публицистика"
и "История"