Путин и его пропагандисты все активнее стараются внушить и россиянам, и европейцам, что главная женщина в Европе - это вовсе не Ангела Меркель, а Кончита Вурст.

  Хорошие результаты антиевропейских и неофашистских партий на выборах в Европарламент дали России надежду на воплощение ее самой главной геополитической мечты: привести к распаду ЕС. Кремль уже дал зеленый свет пропагандистской кампании, цель которой, доказать европейцам, что Евросоюз - это творение дьявола, которым управляют развращенные вырожденцы, а спасение придет с Востока.
            В результате стратегического поражения, которым завершилась для Москвы украинская авантюра (не стоит забывать, что ставкой в этой игре был контроль над всей Украиной и включение ее в создаваемый СССР-2), в России усилились антизападные настроения, что совпало по времени с попытками властей представить эту страну как воплощение и защитницу «истинной» христианской цивилизации. Российское руководство пытается компенсировать политические поражения «моральными победами», а поскольку реалии к этому не располагают, проводит эту операцию на сознании населения, внушая отвращение к Европе и выставляя ее в невыгодном свете. Из Кремля и Государственной Думы все чаще слышатся голоса о «моральной деградации разложившегося Запада», которому противопоставляется якобы «морально здоровая» Россия. Что любопытно, российские консерваторы, которые любят громкие фразы о «борьбе с фашизмом», в поисках союзников не гнушаются брататься с завоевывающими популярность в некоторых европейских странах партиями с явной фашистской окраской. Знаменательно, что фундаментом союза российских твердоголовых с французскими, венгерскими или австрийскими националистами становятся не только тема морального оскорбления видом женщины с бородой, но и выступающие в роли мантры внешней политики России тезисы об «оккупации» данных стран Брюсселем и призывы «сбросить с себя» бюрократический балласт. Такое «возрождение» в духе возвращения к «Европе наций», понимаемой Кремлем как «концерт держав», призван в итоге помочь вернуться странам, которые «угнетает» сейчас «европейская блудница» (Брюссель), к «настоящей национальной» политике, разумеется, дружественной в отношении Москвы.
            Любопытно, что хор морального возмущения по поводу якобы происходящего попрания европейских ценностей полностью созвучен геополитическим интересам России, которую загоняет в угол объединенная Европа, все чаще выступающая по важным вопросам в один голос. Основные цели Кремля в его европейской политике - это недопущение каких-либо эффективных совместных политических действий Европы, особенно касающихся государств на востоке континента, которые Москва считает своей исключительной сферой влияния, а также возвращение к тактике «разделяй и властвуй», то есть настраивание европейских государств друг против друга. Ведь если по отношению к Европейскому Союзу, который ведет согласованную энергетическую, торговую, а также соседскую политику, Россия выглядит карликом, вынужденным идти на компромиссы и занимать оборонительную позицию, то по отношению к его членам по отдельности она всегда способна оказывать действенное давление. И именно поэтому российские неоимперские консерваторы, преобладающие сейчас во властных московских верхах, с такой надеждой смотрят на поднимающуюся в Европе коричневую волну и мечтают о дне, когда Найджел Фарадж (Nigel Farage) и Марин Ле Пен (Marine Le Pen) разрушат кошмар российской дипломатии - проект объединенной Европы - изнутри.
            Именно поэтому в то время как других западных политиков в наказание за активность на Украине поливают в российских СМИ ведрами помоев, предводительницу французских националистов возят по Москве как живой пример поддержки «истинными европейцами» аннексии Крыма, а Виктора Орбана (Viktor Orbán), не упускающего возможности плюнуть в сторону Брюсселя и тянущего руки к украинскому Закарпатью, изображают как «конструктивного, разумного и надежного» партнера.
            Благосклонность Кремля имеет, разумеется, свою цену, которая выражается не только в дешевой или даже бесплатной моральной поддержке. Чтобы стать положительным героем российского дискурса нужно, например, как венгерский премьер купить без тендера реакторы у «Росатома», вразрез европейской солидарности и мнению соседей из Вышеградской группы одобрить строительство газопровода «Южный поток» и прикрывать глаза на российских агентов, которыми кишат ряды партии «За лучшую Венгрию».
            Однако пока еще сложно открыто выступать с антиевропейских позиций, и Россия перенесла свою борьбу с ЕС из сферы политики в сферу спора морального толка, в котором она заняла позицию защитницы традиционных европейских ценностей от пытающихся «навязать» чуждый культурный контекст сил (брюссельской бюрократии и транснационального капитала, то есть, по сути, основных факторов, гарантирующих сегодня Европе политическое единство и экономическое благополучие), которые стремятся соблазнить и разложить европейцев. Вопреки всем исследованиям и статистикам, которые ясно показывают, что Россия - это мировой лидер в сфере крайней дискриминации женщин, алкоголизма, разводов, домашнего насилия и абортов, кремлевская пропаганда убеждает европейцев, что в отличие от ЕС, где якобы господствуют «антисемейная риторика, извращения и агрессивный гомосексуализм», РФ остается оплотом семейных ценностей, чистоты брака и носительницей «аутентичного» христианства. Согласно информационной стратегии российских СМИ, главная проблема современной Европы (которая, если верить кремлевским рупорам, занимает европейских политиков и граждан ЕС с утра до вечера) - это не демократия, общий рынок, соблюдение прав человека или развитие инновационности, а определение своего отношения к победительнице «Евровидения». Российские журналисты практически беспрерывно демонстрируют фотографии женщины с бородой, пытаясь убедить и россиян, и европейцев, что она являет собой суть и вершину идеи объединенной Европы.
              Но чем чаще Кремль занимает позу морализатора, тем меньше остается сомнений, что Россия проигрывает Европе почти на всех фронтах - в политической, экономической и культурной сферах, превращаясь в погрузившуюся в застой периферию современного мира. Она совершенно не привлекательна в цивилизационном плане ни для собственных жителей (тех, кто бывал где-нибудь, кроме своего колхоза, и может сравнивать), ни для соседей (что по очереди продемонстрировали Грузия, Молдавия и Украина). И именно поэтому Москва так отчаянно старается наверстать отставание, зарабатывая очки на идеологическом фронте.
             И оказывается, что в этой борьбе за умы и территории в Восточной Европе, у нее появляются все более сильные союзники. Радикальные европейские так называемые правые, то есть шовинистически настроенные популисты - осознанно или нет - играют роль орудия кремлевской политики. Ведь геополитическая реальность выглядит так, что тот, кто наносит сегодня удар по объединенной Европе, становится членом российского лагеря. Рост популярности антиевропейских партий заставляет в данном контексте задаться вопросом: это глупость или предательство? Отвечая на него, стоит держать в уме, что если результаты евроскептиков в Великобритании или Франции можно объяснить простым невежеством жителей этих стран, в которые никогда не входили танки с красными звездами, то аналогичные явления в Польше или Венгрии указывают, скорее, на второе и более грустное объяснение.

https://inosmi.ru/russia/20140603/220766859.html