Каждую
весну общественность с напряжением следит за тем,
как первые лица
государства неумелой рукой крестятся
перед телекамерами на пасхальной службе в храме
Христа Спасителя. Между тем в сфере
церковно-государственных отношений в апреле
произошли куда более важные события, при этом не
привлекшие к себе должного внимания. А именно, 3
апреля состоялось первое заседание Экспертного
совета по проведению государственной
религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции
Российской Федерации. Председателем этого совета на
нем был единогласно избран "православный сектовед"
Александр Дворкин, а одним из его заместителей
-
"православный правозащитник" Роман Силантьев.
Функции
Экспертного совета оговорены в приказе Минюста №53 от
18 февраля 2009 года. Согласно этому документу,
экспертиза, проводимая советом, будет иметь
"комплексный характер", то есть при вынесении
вердикта эксперты должны учитывать весь материал,
относящийся к деятельности той или иной организации,
в том числе ее внутренние документы, культовую
практику, религиозную литературу. А запрос о такой
экспертизе в совет будет направляться "при
поступлении в Минюст России (его территориальный
орган) заявления о государственной регистрации
религиозной организации" и в "иных случаях".
Так что вся религиозная жизнь
страны поставлена в зависимость от решений
Экспертного совета. Его члены станут проверять на
экстремизм верующих из уже существующих религиозных
организаций. Новые религиозные объединения, желающие
зарегистрироваться в качестве таковых, тоже обязаны
будут пройти через руки экспертов.
Казалось бы, доверить эту
ответственную задачу надо было представителям
научного сообщества, и, в любом случае, людям
неангажированным и с чистой репутацией. Но
религиоведческую экспертизу отдали на откуп
человеку, замешанному во множестве скандалов. Его
избрание председателем красноречиво свидетельствует
о составе совета и его характере в целом: из 23 его
членов ученым-религиоведом является только один,
Игорь Яблоков, заведующий кафедрой философии религии
и религиоведения МГУ.
В
результате правоприменительная практика будет
напрямую зависеть от вкусов и религиозных
предпочтений "ревнителей православия". Если они
найдут, скажем, признаки экстремизма в той или иной
религиозной организации, это будет грозить ее членам
в лучшем случае лишением регистрации, в худшем
-
тюремными сроками. Другими словами, в России создано
что-то вроде "православной инквизиции". Главный
"эксперт"-инквизитор Александр Дворкин уже много лет
практикуется в травле и шельмовании движений,
которые, как представляется ему и его покровителям
из Московской патриархии, могут составить
конкуренцию местным православным приходам (особенно
сильно он ненавидит Свидетелей Иеговы, мормонов,
протестантские церкви, кришнаитов). Причем
активность Дворкина никогда не ограничивалась
"экспертными заключениями" и изданием
"сектоборческой литературы". Он разъезжает по стране
и организовывает агрессивное пикетирование молельных
домов и прочих зданий, принадлежащих неугодным ему
"религиозным движениям". Во время одного из подобных
мероприятий, в марте 2005 года, Дворкин был даже
задержан милицией в Екатеринбурге. Правда, патриарх
Алексий II поспешил публично вступиться за
"православного борца с сектами", и милиции пришлось
приносить извинения за своих сотрудников.
Главный "вклад" Дворкина в науку
- это введение антиконституционного понятия
"тоталитарной секты". Понятие это заведомо несет
оценочную нагрузку и продиктовано не потребностью
объективного, научного описания религиозного опыта,
а необходимостью навешивать соответствующий ярлык на
неугодные организации. Критерии понятия
"тоталитарная секта" весьма размыты, а,
следовательно, и само его применение крайне
субъективно. Так, главный персонаж Евангелий,
утверждавший "Я есмь Истина" и "возненавидь отца и
мать своих", согласно критериям Дворкина вполне
может охарактеризован как "опасный сектант", а Его
последователи, при вступлении в общину
отказывавшиеся в его пользу от всего имущества и
активно вербовавшие сторонников нового учения (см.
"Деяния апостолов") - "тоталитарная секта".
Перед
пасхальным богослужением в Великую субботу "Деяния
апостолов" читались во всех православных храмах. Все
православные благоговейно внимали, как во времена
апостолов верующие ходили с проповедью по улицам и
передавали свое имущество религиозным лидерам. А
Дворкин требует людей, которые занимаются ровно тем
же самым в наши дни, привлекать к уголовной
ответственности. Он даже предложил ввести в
Уголовный кодекс статью, предусматривающую
ответственность за "манипулирование сознанием". Но
мы живем в свободном государстве - и если есть люди,
которые готовы стоять с религиозной литературой на
улицах или ходить, как Свидетели Иеговы, по
квартирам, или даже отказываться от квартир в пользу
своих общин - никто не вправе препятствовать им. То,
что Дворкин называет "манипуляцией сознанием",
является нормальной религиозной практикой. Если бы
он был ученым, а не "православным ревнителем" из
секты "центр св. Иринея Лионского", которому
руководство РПЦ МП делегировало право борьбы с
конкурентами на религиозном рынке, он бы понял это.
Разумеется, Дворкин может придерживаться каких угодно религиозных взглядов и вводить какие угодно понятия. Но делать его председателем государственного органа, призванного оценивать другие религиозные организации, просто верх цинизма. Теперь измышления о "тоталитарных сектах" и прочие фантазии лжепрофессора из разряда страшилок для "православного пользования" превратятся в основания для судебных решений.
С тем же успехом религиозную
экспертизу можно было бы поручить кому-нибудь из
журнала "Сторожевая башня" (издание иеговистов):
уровень беспристрастности примерно сравним, также
как и категории, в которых воспринимается
действительность. "Первым сектантом был сам сатана,
использовавший при разговоре с Евой типичные приемы
сектантской вербовки". - Эта цитата из главного
"научного" труда Дворкина, книги под названием
"Сектоведение", дает вполне отчетливое представление
о том, как человек, которого избрали председателем
Экспертного совета при Минюсте РФ, смотрит на мир… О
какой независимости и объективности эксперта,
которые оговорены в приказе министерства, тут может
идти речь?
Кому
понадобился этот одиозный "сектоборец" в качестве
главного религиозного эксперта страны? Некоторые
предполагают, что его назначение связано с
деятельностью нового патриарха Кирилла, который
сразу после своего избрания встретился с президентом
Медведевым и, по всем признакам, решил вывести
церковно-государственные отношение на "новый
уровень". Однако о возможном включении Дворкина в
состав Экспертного совета заговорили еще в декабре
прошлого года, когда Кирилл патриархом еще не стал.
С другой стороны, возможно, что именно Кирилл
лоббировал избрание Дворкина председателем, а также
расширение полномочий совета, зафиксированное в
мартовском приказе Минюста.
В итоге совет, где Дворкин и Силантьев могли быть хотя бы просто рядовыми членами, превратился в настоящую "православную инквизицию".
Не стоит забывать и о том, что
Дворкин косвенно связан и с политтехнологами из
администрации президента. Вспомним о многочисленных
акциях "Молодой гвардии" против "сектантов"
(сайентологов, кришнаитов, мормонов), которые часто
проводились при участии местных епархиальных властей
и представителей центра св. Иринея, возглавляемого
Дворкиным.
Участие
кремлевских молодежных организаций в
"антисектантской деятельности" не должно удивлять:
ведь в религиозных деятелях, неугодных РПЦ МП,
Дворкин видит "оранжевую угрозу". "Сейчас они
размахивают российскими флагами, молятся "за этот
народ, эту страну", клянутся в любви Путину. Но
когда придет срок - сектанты могут встать под
западные знамена" - предостерегает "сектовед".
Так что введение Дворкина в состав Экспертного совета, помимо очередного шага по сближению власти с РПЦ МП, может быть расценена в качестве превентивной меры по борьбе с "оранжевой угрозой", которые власти видят во всех религиозных организациях, не вписывающихся в разряд традиционных.
Другие члены совета тоже вызывают немало вопросов. Так, Роман Силантьев, "православный эксперт" по исламу, своей деятельностью неоднократно вызывал нарекания у мусульманской общественности и провоцировал скандалы, которые доходили до того, что даже руководство РПЦ МП вынуждено было открещиваться от излишне активного "ревнителя". А еще один член Экспертного совета, Александр Кузьмин, по некоторым данным, является автором листовок против кришнаитов, раздававшихся в Хабаровске на антисектантской акции все той же "Молодой гвардии" и недавно признанных судом экстремистскими. Вот таким персонажам и поручено проводить экспертизу деятельности религиозных организаций.
Решение о составе Экспертного совета вызвало возмущение как у научного сообщества, так и у представителей неправославных религиозных организаций (мусульман, протестантов).
Единственным исключением стал руководитель синодального Отдела Московского Патриархата по связям Церкви и общества прот. Всеволод Чаплин, который назвал Дворкина "компетентным человеком", а критику в его адрес связал с финансированием из-за рубежа, в полном соответствии с утверждениями самого Дворкина о связях между сектантами и "оранжевой революцией". Так что РПЦ МП официально одобрило создание "православной инквизиции". Сезон охоты на ведьм можно считать открытым.