ВОЗВРАТ                                             

 
        
Июнь 2006, №6          

        Террористы:   
             в тюрьмах США и Израиля______
                                                                                                
        Элеонора Шифрин       

                      Террористы в тюрьмах Израиля и Америки: враги или                         исправляющиеся правонарушители?                                  

             

 

       

         В конце минувшей недели Сара Хониг, одна из ведущих журналисток «Джерузалем пост», опубликовала в своей газете статью, посвященную анализу того странного приговора, который вынес американский суд Закариасу Масауи, участнику теракта в Америке 11 сентября 2001г., приведшего к гибели более трех тысяч человек и потрясшего экономику США да и весь нормальный уклад жизни американцев. Статья под заголовком «Другой курс: приговоренные к пожизненному здесь и там» поднимает, прежде всего, вопрос о том, почему преступника, виновного в гибели тысяч людей приговорили не к смертной казни, а всего лишь к пожизненному заключению.
       Масауи был прав,  пишет она, когда закричал в ответ на объявленный приговор: «Америка, ты проиграла, я победил». Он может показаться нормальным американцам несколько с приветом, но с его точки зрения, с точки зрения тех варварских правил ведения войны, которые навязывают нам хамасы и бен-ладены, он прав, потому что им удается навязать нам свои правила.
        «Наш выбор - либо встретиться с ними лицом к лицу на их поле, либо погибнуть, теша себя иллюзиями, что деликатным убеждением можно превратить в умеренных всемирных Масауи. Их варварский способ мышления - нравится нам это или нет - это именно то, с чем либеральному Западу сегодня приходится тягаться. Масауи был в восторге, потому что судьи, спасшие ему жизнь, продемонстрировали неспособность понять и признать новые правила ведения войны».
       «С его точки зрения, судьи оказались  придурками, посчитав его обычным уголовником, а не вражеским воином, и притягивая к обсуждению личные смягчающие обстоятельства для логического обоснования приговора. Ничего личного там не было, ни степень виновности, ни безличный выбор жертв. Относиться к войне как обычному правонарушению - это фатальное отрицание реальности».
    Как и всякого нормального человека, Сару Хониг потрясла юридическая диспропорциональность приговора Масауи, который получил точно такой же приговор, что и Йонатан Поллард, отбывающий уже 21-й год в максимально-строгой тюрьме.
       Американцы впитывают с раннего детства, что наказание должно соответствовать преступлению. Тем не менее, та же  система правосудия, которая приговорила Полларда за передачу секретной информации союзнику Америки относительно смертоносных планов ее врагов, теперь вынесла точно такой же приговор Масауи, который мог предотвратить, но вместо этого способствовал гибели свыше 3000 невинных американцев.
        В отличие от Полларда, пишет Сара Хониг, который не принес ущерба Америке, на сей раз американские службы безопасности безусловно поймали значительно более страшного врага, который нанес их стране действительно страшный ущерб. И,  тем не менее, этот страшный враг не получил и близко такого сурового обращения, как человек, который был, на самом деле, на стороне Америки и стремился раскрыть подготовку Ираком того самого оружия массового поражения, с  которым сегодняшняя американская администрация вроде бы борется.
        Практически, отмечает Хониг, Поллард и Масауи принимали участие в одном и том же конфликте: Поллард на стороне Свободного мира, Масауи - на стороне исламского джихада. Но американская система правосудия не сумела определить Масауи как вражеского солдата, каковым он на самом деле является, точно так же как до этого она не сумела определить, что Поллард не был врагом американской безопасности. «При такой базисной познавательной дисфункции не приходится удивляться в отсутствии разницы в приговорах».
      Журналистка напоминает древний еврейский принцип: милосердный к жестоким неизбежно проявит жестокость к милосердным. Она с возмущением пишет о том, что если по отношению к Полларду не было проявлено никакой снисходительности, убийца тысяч американцев Масауи получил ее с избытком.
        Но тут она переходит к иному аспекту этой темы, сравнивая теперь уже американцев и израильтян в их отношении к осужденным преступникам. «Как показывает опыт Полларда, тюремное заключение в американской тюрьме может быть безмерно строгим. Масауи может провести остаток своих дней в Колорадской максимально строгой тюрьме, где он будет содержаться  в полной изоляции, лишенный контактов с кем бы то ни было, кроме своих охранников. Не будет свиданий ни с семьей, ни с друзьями. Ни с духовными наставниками. Ни с кем. Планируется полностью отрезать Масауи от мира и превратить его в несуществующего».
      Он никак не может рассчитывать на  такое обращение, какое он получил бы в израильской максимально строгой тюрьме. Достаточно взглянуть, как обращаются с  Маруаном Баргути, главарем ФАТХ-Танзима, который активно ведет свои дела из весьма комфортабельных апартаментов в израильской тюрьме. Здесь он формулирует, совместно с находящимися на свободе соратниками из ХАМАСа, условия сдачи Израиля, которые он вместе с ними диктует своим тюремщикам.
      Всего лишь несколько дней назад этот осужденный убийца, отбывающий пять пожизненных плюс 40 лет, дал еще одно интервью из-за решетки. На этот раз интервью было ливанской газете «Аль-Шираа». В нем он сказал. Что лидеры ХАМАСа должны продолжать свою борьбу против Израиля до тех пор, пока он не сдастся перед их требованием на  «священное право на возвращение» - эвфемизм, означающий затопление Израиля миллионами враждебных арабов с целью привести к исчезновению Израиля.  Все это ему позволяется властями Израиля.
        Как и Масауи, Баргути был судим как обычный преступник и имел все преимущества нормальной судебной процедуры. Как и Масауи, он использовал зал суда для пропаганды своих взглядов. Как и пресса в Америке, израильская пресса подхватывала каждое его слово, чтобы раструбить его и донести до ушей израильских граждан. Но едва ли можно предположить, что Масауи будет иметь возможность, как Баргути, баллотироваться из своей камеры в законодательный совет, посылать оперативный приказы другим бандитам и превращаться в самого популярного политического деятеля.
       «Израильские тюрьмы и впрямь уникальны. В них не ограничиваются тем, что самые опасные террористы имеют мобильные телефоны», пишет Хониг. Дальше она рассказывает о событии, которое  ускользнуло от внимания израильских журналистов. Очевидно, они сочли его «недостойным внимания публики». Оказывается, недавно здесь прошел массовый митинг хамасовских террористов, отбывающих свои сроки.  Митинг имел место в самой строгой израильской тюрьме на юге страны, очевидно, имеется в виду тюрьма «Шикма». Тысячи осужденных бандитов собрались во дворе тюрьмы, который они украсили зелеными хамасовскими знаменами и палестинскими флагами.
      Была сооружена сцена и трибуна для выступлений. Позади для украшения был сооружен огромный коллаж, изображавший эмблему ХАМАСа, портреты хамасовских главарей, антиизраильские призывы к джихаду и рисунки наплечных ракет с подписями «Мы продолжим». Для удобства участников были аккуратно расставлены, как это принято на митингах в Израиле, белые пластиковые стулья, на которых сидели террористы и радостно приветствовали каждое антиизраильское высказывание против сионистского государства и фотографировались свободно на фоне этого безобразия. Все это происходило под безразличными взглядами израильских охранников. Сара Хониг пишет, что фотографии, запечатлевшие это уникальное событие, доступны на сайте, но мне пока что не удалось их найти. Но не сомневаюсь, что ей можно верить.
        Приговоренные к пожизненному заключению террористы в Израиле не предполагают, что и в действительности будут сидеть всю жизнь в тюрьме. Они знают, что могут полагаться на израильскую доверчивость и вращающиеся двери израильских тюрем. Многие их товарищи уже вышли из израильских тюрем, хотя были известны как самые большие негодяи в мире, и вне зависимости от того, какие приговоры вынесли им израильские судьи.
       Слухи о том, что  Израиль пытается в последнее время избавиться от своего болтливого Баргути, могут оказаться вовсе не беспочвенными, пишет Хониг, утверждая, что за последнее время Израиль уже дважды предлагал Америке обменять его на Полларда. Доказательств этому нет, но вот последнее ее утверждение безусловно верно: Поллард глубоко оскорблен тем, что его ставят на одну доску с этим убийцей. Зато Баргути нахально хвастается этим сравнением.
     
                                                                                                      ©Э.Шифрин

                                            Предыдущие публикации и об авторе  в РГ №2 2004г.
НАЧАЛО                                                                                                                                               ВОЗВРАТ