ВОЗВРАТ                                      

   
   
Март 2005, №3     
   
О чем пишут СМИ__________________________________________       
                 
                                               
10 тысяч уволенных журналистов                         
                                   

                        

   Власть упорно стремится "улучшить" российские СМИ. С ее подачи разработаны законы о печати, с точки зрения журналистов ограничивающие свободу прессы. Свое мнение об этом высказал зам.пред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник.

   

       - Считаю, что действительно идет фронтальное наступление на свободу слова в России: государство приобретает все новые и новые медийные активы. Независимые же СМИ, особенно электронные, потихоньку выдавливаются с поля. В качестве примера можно привести реорганизацию ВГТРК, которая фактически служит поводом для закрытия ее филиалов, пользовавшихся в глубинке большой популярностью. Регионального телевидения и радио в рамках этой компании больше не будет. Практически остается программа "РТР - Местное время", и все. Более 10 тысяч журналистов в стране остаются без работы.
      Из разряда действий, свидетельствующих о наступлении на свободу слова, я бы назвал и недавнее открытие военно-патриотического канала "Звезда". Создается прецедент организации ведомственного телевидения. Сегодня Министерство обороны себя прославляет. Завтра этого же захочет МЧС, послезавтра МВД, железнодорожники, Минприроды… Но ведь это все создается на наши с вами деньги, деньги налогоплательщиков. Получается, что, вместо того чтобы идти нормальным путем - создавать и строить армию, в которой хотелось бы служить, - решили запустить хорошую картинку и "решить" все армейские проблемы.
     
 - А нужно ли для того, чтобы всего этого избежать, менять закон о печати?
  
  - Абсолютно нет. Уже тринадцать лет мы живем по одному из самых либеральных и демократичных законов о СМИ в мире. Говорят, что с момента его принятия многое поменялось, принята новая Конституция. На это отвечаю: 300 лет действует английский закон о СМИ, более 200 лет - первая поправка к Конституции США. Да, действующий закон надо приводить в соответствие со временем. Но, думаю, это можно делать либо принятием рамочных законов, либо поправками в действующий.
      Властям же очень хочется изменить существующее законодательство. Но сейчас, после встречи на высшем уровне Путина и Буша, на которой речь шла и о свертывании демократических свобод в России, любые ужесточения требований, гонения на свободу слова, в том числе и путем принятия нового закона, мировым сообществом будут восприниматься в штыки.

Виктор ВОДОЛАЖСКИЙ,
"Родная газета" № 8(94), 04 марта 2005г.

          
НАЧАЛО                                                                                                               
                                                                              ВОЗВРАТ