КАК ООН ПООЩРЯЕТ РАБСТВО И ГЕНОЦИД

     Скорее всего Вы об этом даже не слышали. Я имею в виду маленькую заметку, напечатанную мелким шрифтом на одной из самых менее читаемых страниц газеты "Нью-Йорк Таймс" в рубрике "События в мире", где обычно публикуется 5 или 6 сообщений, не заслуживающих ни собственного названия, ни читательского внимания.
     Речь в этой заметке шла о том, что Судан еще три года будет заседать в Комиссии Объединенных Наций по правам человека. Эту страну не избирали - голосования не проводилось: кандидатура Судана была назначена и автоматически подтверждена блоком африканских государств. Американская делегация покинула заседание еще до голосования в знак протеста против проведения Суданом этнических чисток, и была затем обвинена Суданом в "ханжестве и лицемерии".
     Судан будет определять формы и методы борьбы Организации Объединенных Наций против несправедливости, дискриминации и нетерпимости с помощью других членов комиссии - репрессивных и жестоких однопартийных государств: Зимбабве, Кубы, Уганды, Конго, Индонезии и Египта. Они ничуть не лучше других членов этой же самой комиссии, в рядах которой числятся и Саудовская Аравия, и Бахрейн - средневековые, авторитарные, разбогатевшие на грязных сделках государства, угнетающие евреев, христиан, гомосексуалистов и всех "неверных", то бишь не мусульман. Еще в состав этой комиссии входят: Китай, служащий примером попрания прав человека для всей Азии; Украина - возмутительный пример игнорирования прав человека для всей Восточной Европы; Нигерия, где мусульмане и христиане в настоящее время уничтожают друг друга тысячами.
      Крошечная заметка о возложении на Судан миссии защитника прав человека датирована 5 мая 2004 года, спустя всего лишь 3 дня после большой статьи "В Судане конный патруль истребил миллион человек", опубликованной на первой странице "Нью-Йорк Таймс" с фотографиями вооруженных арабских всадников, сожженных до тла деревень, толп бездомных женщин с детьми, выстраивающихся в очередь за скудным пайком в лагере беженцев.
     Через несколько дней после появления этой статьи в "Нью-Йорк Таймс" в газете "Лос Анджелес Таймз" также была напечатана большая статья о геноциде в Судане. В то время, как Вы читаете эти строки, убийства и гонения в Судане продолжаются. По предварительной оценке, более 100000 черных суданских мусульман (именно мусульман!) были убиты и более миллиона должны были бежать из страны.
     Суданский геноцид - старая история. В течение более 20 лет светлокожее арабское население на севере страны использует армию и вооруженные спецотряды для уничтожения чернокожего мятежного христианского населения на юге. Одним из результатов этой кампании была поддержка Суданом рабства. Десятки тысяч женщин и детей были открыто проданы на рабовладельческих рынках арабам, пакистанцам и другим желающим по средней цене 25 долларов за каждого, мужчин же просто убивали.
      Недавно причины резни изменились и перестали быть религиозными, когда мусульмане резали христиан, а стали этническими: теперь кочевые и скотоводческие арабские племена воюют против черных мусульманских фермеров в Дарфуре, на юге Судана.
     Спецотряды, называемые "Janjaweed" (в переводе с арабского – "конные вооруженные всадники") и состоящие из нескольких тысяч одетых в армейскую форму бандитов, отправляются в рейды по деревням, где при помощи армии и современных методов нападения с воздуха очищают деревни от своих более темных братьев по религии.
       Приведу несколько цитат из статьи в "Лос Анджелес Таймс":
      "Спецотряды "Janjaweed" разъезжают на верблюдах и лошадях, расстреливая из автоматов всех, кто им попадется на пути. Пока они грабят и жгут деревни, оставшиеся в живых хватают то, что могут унести с собой и бегут… Вид опустошенных деревень ужасен, а таких деревень в обширной области Дарфур множество. Только вдоль главной дороги на северо-западном направлении можно видеть одиннадцать деревень-призраков в том виде, в каком они были, когда после налета спецотряда оттуда ушли последние жители, спасая свои жизни. Двадцатипятилетняя Фатима Ишаг Сулейман не успела уйти. Она спала, когда в их деревню ворвался отряд "Janjaweed. Двое из членов отряда ворвались в ее хижину, избили ее, а затем изнасиловали на глазах у всей семьи ... "
     Сейчас беженцы устремились в соседний Чад. Путь нелегкий; многие умирают от ран, истощения, обезвоживания, голода. Если им удается добраться до лагеря беженцев, у них есть шанс получить какую-то еду, поставляемую западными организациями, но на всех этой еды не хватает. Через несколько месяцев начнется сезон дождей, дороги станут непроходимыми, бежать будет невозможно. Помощи этим несчастным ждать неоткуда. Предполагается, что погибнут сотни тысяч.
     Меня не удивляет, что Организация Объединенных Наций оказала Судану честь быть членом Комиссии по правам человека. ООН - скверная организация, потому что большинство ее членов - страны со скверными режимами. Я не устаю поражаться идиотизму тех, кто предпочел бы, чтобы ООН диктовала нам, как вести внешнюю политику, и чтобы резолюции ООН превалировали над нашими решениями. Разве может нормальный человек доверять организации, которая поручила Судану контролировать соблюдение прав человека на всей планете?
      И еще кое-чему я не устаю поражаться. Меня угнетает молчание американских чернокожих. Где их громкий протест и демонстрации? Где требования применения санкций и вмешательства, которые положат конец рабству и геноциду? Где Джесси Джексон, Ал Шарптон, Максин Уотерз и все прочие лидеры афроамериканской части американского населения, возмущенные голоса которых мы слышим по всяким пустячным поводам? Только за последнее десятилетие африканский геноцид привел к гибели миллионов чернокожих, а наши так называемые черные "лидеры" этого просто не замечают.
      В апреле мы отметили 10-ую годовщину резни в Руанде, повлекшую за собой гибель 5 миллионов жертв и до сих пор игнорируемую всем миром. Я боюсь, что через 10 лет нам придется отмечать аналогичный "юбилей" геноцида в Судане, на который сегодня мало кто обращает внимание.

                                                      НАШ  ПРОИЗВОЛ  И  ИХ

      Большинство американцев были оскорблены и шокированы, когда им стало известно о том, что произошло в тюрьме Абу Гхраиб в Багдаде. Факты недопустимой жестокости и сексуальной развращенности претят американскому менталитету и считаются в общей массе неприемлемыми. Примитивная, ничем не оправданная, бессмысленная жестокость может рассматриваться американцами только в связи с действиями "других", но никак не их самих.
Все, начиная с самого президента, единодушно взывали с экранов наших телевизоров к осуждению и наказанию виновных, подмочивших нашу репутацию и навлекших на Америку позор .
      Я тоже считаю, что происшедшее шокирует наши устои и унижает американский народ. Но при этом я не могу не ощущать гордости за нашу реакцию. Позвольте мне заверить Вас, что раскаяние, признание вины или просьба о прощении за преступления, содеянные нацией или ее представителями, отнюдь не повсеместны.
     Кровавые события двадцатого века и их последствия подтвердили то, что было доказано всеми предыдущими столетиями, изобилующими жестокостью и кровопролитиями: если у людей есть возможность безнаказанно убивать, то этой возможностью они с большим энтузиазмом не преминут воспользоваться, совершая злодеяния либо во имя идеи, либо из-за алчности, садизма или просто от скуки.
     Япония никогда не извинилась за гибель миллионов гражданских лиц и военнопленных. Россия никогда не попросила прощения за десятки миллионов, бессмысленно убитых в гулагах. Китай уничтожил приблизительно сотню миллионов собственных граждан, и я уверен, что условия в китайских тюрьмах и сегодня намного хуже, чем в багдадской Абу Гхраиб. По всей Африке безжалостно убивают и калечат десятки тысяч ни в чем не повинных людей по причинам, которые непостижимы как для жертв, так и для их преследователей. В бывшей Югославии не утихают взаимные обвинения в военных преступлениях и этнические чистки, но ни от кого не слышны ни признания вины, ни извинения. Чеченцы и не думают извиняться за свой террор в русских городах, так же, как и русские не собираются приносить извинения за злодеяния, совершенные их армией в Чечне или в Афганистане несколько десятилетий тому назад.
     Ближний Восток - пример экстремальной ситуации. Было бы странно и даже невероятно, если бы мусульманский мир отнесся к пыткам, убийствам и сексуальному насилию, совершенных в этой же самой тюрьме прихвостнями Саддама, так же, как к инцидентам, инициированным американскими военными. Ведь мы с Вами ничего не слышим об условиях в сирийских, египетских, саудовских и других тюрьмах. Полиция Египта и палестинской администрации мучают и уничтожают гомосексуалистов. Христиане преследуются и иммигрируют в неслыханных ранее количествах. В Судане 100000 черных мусульман были убиты арабскими мусульманскими патрульными частями, совершавшими рейды по деревням, из-за чего началось массовое (около миллиона человек) бегство из Судана в Чад. Кстати, в Ираке мусульманские террористы взрывают школьные автобусы, полицейские посты, гостиницы, нефтепроводы и электростанции, уничтожая ни в чем не повинное гражданское население и никто из их арабских соседей не кричит о произволе, о потери человеческого достоинства и т.д. и т.п. Страны Ближнего Востока не спешат расследовать, опровергать исправлять и тем более приносить извинения за любые нарушения прав человека; в лучшем случае они их просто игнорируют, а чаще всего гордятся ими.
     Дошло до того, что, руководствуясь очевидным желанием восстановить достоинство и гордость арабов, группа дикарей отрезала голову ни в чем не повинному американскому гражданину, транслируя это зверское действо, сопровождаемое воплями "Бог велик!", по телевидению. Я уверен, что их радость и чувство глубокого удовлетворения разделяют сотни тысяч мусульман, которые танцевали на улицах после 9/11, которые празднуют убийство американцев в Ираке, которые приветствуют террор и уничтожение гражданского населения в Израиле, Испании, Филиппинах, Таиланде, Пакистане, Индонезии, Судане, Нигерии и в других странах.
Да, я знаю, что два плохих поступка не дают в сумме позитивный результат. То, что в мире совершается так много злодеяний, не оправдывает Америку и не может заставить ее отказаться от своих гуманных принципов и от признания своей вины. На нашу страну возложена историческая миссия служить примером всему миру в поддержании свободы и правосудия. Именно это заставляет нас осознавать свои грехи гораздо более глубоко, нежели грехи других, и позволяет нам нести высокие обязательства перед своей страной и всем миром. Естественно, мы никогда не сможем достигнуть совершенства (будут у нас и в будущем ошибки и просчеты), но мы продолжим борьбу за свободу и справедливость, и в этом самое большое благословение для Америки и всего мира.

                                                    ПОВИНОВЕНИЕ ВЛАСТИ

       Сенсация, вызванная негуманным обращением с заключенными в тюрьме Абу Гхраиб, сопровождается неким элементом самоотстранения от происшедшего, граничащим с самодовольством и, я бы даже сказал, самовосхвалением. Критики признают, что это было отклонением от нормы, что люди, особенно американцы, так себя не ведут, и что они - эти самые критики (репортеры, комментаторы, законодатели, общественность) - никогда бы себе такого порочащего и отвратительного не позволили.
      Конечно, это так, да не совсем. Не подлежит сомнению, что происшедшее в тюрьме достойно осуждения. Но было ли это отклонением от нормы? Неужели ничего подобного не могло произойти со многими из нас? Хороший вопрос.
      Результаты научного исследования, проведенного 40 лет тому назад, доказывают, что свыше 65% средних американцев убили бы незнакомца по просьбе другого незнакомца. Несомненно, это значительно хуже, чем фотографирование обнаженных заключенных, травля их собаками или подключение электродов к их гениталиям, так что самодовольство тут вряд ли уместно.
       Исследование, о котором идет речь, проводилось в период с 1960 по 1963 годы, на кафедре психологии в Йельском университете. Профессор Стенли Милгрэм (Stanley Milgram), руководивший исследовательскими работами, получил за них немало нареканий, поскольку результаты были признаны спорными, вследствие чего исследование было прекращено. Однако, подобные эксперименты проводились и в других научных заведениях мира, и, ко всеобщему удивлению, результаты оказались очень сходными, за исключением, правда одного удивительного факта: немцы оказались лучше американцев - они с меньшим энтузиазмом хотели уничтожать людей, которых они не знали!
     Очень кратко опишу сущность эксперимента. Йельский университет дал рекламу, приглашающую добровольцев принять участие в исследованиях механизма памяти. Была отобрана усредненная группа, включавшая домохозяек, механиков, медсестер, преподавателей, студентов. Добровольцев приглашали в лабораторию, где проводились исследования под руководство врача в белом халате.
      Добровольца сажали за стол, оборудованный микрофоном и панелью с кнопками, снабженных яркокрасными пометками: "15 вт - легкий шок", "75 вт - средний шок", "135 вт - сильный шок" и так далее вплоть до "очень сильный шок", "интенсивный шок", "критически интенсивный шок", "опасно для жизни" и в заключение, "XXX - смертельно!".
        Врач объяснял добровольцу, что он должен читать в микрофон серии из пяти слов или чисел для человека в другой комнате, который должен будет в свой микрофон на память повторять эти серии слов или чисел в том же порядке. Если испытуемый в другой комнате делал ошибку, доброволец должен был нажимать на кнопку по нарастающей силе тока для каждой ошибки.
       И вот начинался эксперимент. Доброволец читал серию слов или чисел, а человек в другой комнате пытался воспроизвести ее в том же порядке. Как только делалась первая ошибка, доброволец нажимал на кнопку "легкий шок". Из микрофона в другой комнате доносились звуки, подтверждающие реакцию на шок, но доктор обнадеживающе улыбался и просил добровольца продолжать. После второй и третьей ошибки и, соответственно, более сильных электрических ударов, человек в другой комнате кричал в микрофон: "Ой! Это больно! Мне это не нравится"! Доброволец вопрошающе смотрел на доктора, но тот одобрительно кивал и просил продолжать эксперимент.
      Привожу детальную стенограмму того, что слышал доброволец.
    При шоке в 270 вт: отчаянный крик - "Отпустите меня! Выпустите меня! Слышите? Выпустите меня отсюда"!
      При шоке в 285 вт: аналогичный отчаянный крик.
    При шоке в 300 вт: отчаянный крик - "Я абсолютно отказываюсь больше отвечать. Выпустите меня отсюда! Вы не смеете меня здесь держать! Выпустите меня! Выпустите меня отсюда"!
     При шоке в 315 вт: душераздирающий крик - "Выпустите меня отсюда! Позвольте мне уйти! У меня сердце не выдержит! Отпустите меня, я вам говорю"! В истерике: " Позвольте мне уйти! Умоляю вас! Вы не имеете никакого права держать меня здесь! Позвольте мне уйти! Выпустите меня отсюда"!
     На фоне этих криков доктор сообщал добровольцу, что он не может остановиться и прервать эксперимент, что это уничтожит результаты важного исследования и что он, как доктор, берет на себя всю ответственность.
     Свыше 65% добровольцев дошли до самого конца, нажав последнюю кнопку, помеченную "XXX - смертельно"!
     Однако, когда аналогичной группе добровольцев предварительно рассказали о том, что будет происходить и спросили их, до какого уровня шока они могли бы дойти, практически 100% из них ответили, что прекратили бы сразу, как только испытуемый об этом попросил.
    Вы уже, наверное, догадались, что никто никаких электрических шоков в процессе эксперимента не получал, что роль испытуемого играл актер, читавший сценарий, и что эксперимент ставил целью не проверку механизма памяти, а реакцию на повиновение власти.
       В ходе исследований допускались различные варианты, которые меняли результаты. Если доброволец мог видеть испытуемого или если испытуемым была женщина, повиновение ослабевало. Если "доктор" был одет не в белый халат, а в обычный костюм, или если эксперимент проводился не в лаборатории, а в офисном помещении, повиновение ослабевало.
Тем не менее, эксперимент показал, что двое из трех средних американцев, уничтожили бы незнакомца по велению другого незнакомца, при том, что мы все, на 100%, отказываемся в это поверить.
     Между прочим, когда добровольцам рассказывали правду о ходе эксперимента, подавляющее большинство выражали сильный гнев из-того, что их обманули.
       Отсюда вывод - заниматься самовосхалением бессмысленно: мы способны на гораздо более скверные злодеяния, чем мы даже можем себе представить.
     (Это научное исследование подробно описывается в книге "Повиновение власти" ("Obedience to Authority") Стенли Милгрэма (Stanley Milgram), опубликованной издательством "Harper Torchbooks" в 1973 году. Приблизительно 30 лет тому назад об этом эксперименте рассказывала популярнейшая телепрограмма "60 Minutes". Имеется также видео и кинопленка).

                                                 ИСПАНСКИЕ ИЗВРАЩЕНИЯ

      Предлагаю Вашему вниманию новость, которая, в общем-то, уже не новость. Речь идет о том, что произошло в Испании перед восходом солнца в понедельник, 19 апреля. Если Вы ничего об этом не слышали, то Вы не одиноки. Эта новость прошла незамеченной для большинства наших средств массовой информации. Даже в Европе СМИ не уделили этому много внимания - промелькнули лишь кое-какие комментарии, но практически без осуждения.
     Теперь о предыстории. 11 марта террористы, связанные с Аль Кайдой, разбомбили четыре испанских поезда и убили 191 человека. Три дня спустя испанские избиратели прокатили на выборах Азнара, представляющего провоенную партию, союзника Америки и сторонника Буша. Премьер-министром стал Хозе Луис, лидер социалистов, выступающих против войны с Ираком.
    Мир в ужасе наблюдал теракты в Испании. Десятки людей были арестованы. 3 апреля полиция окружила мадридскую квартиру, где скрывались семеро зачинщиков террористического акта. Все семеро погибли в результате взрыва, устроенного самими подозреваемыми террористами. В результате взрыва погиб полицейский Франциско Ховиер Торронтерас, отец двух дочерей, которому был всего 41 год.
     Казалось, на этом печальная история могла бы закончится. Но, к сожалению, это не так.
    1 апреля в Фаллудже были убиты четыре американца. Над их трупами надругались, как могли: конечности и головы отрезали, а останки повесили под мостом фривея. Американцы отреагировали на случившееся гневным шоком, что сопровождалось обычными обещаниями возмездия и наказания виновных.
     А перед восходом солнца в понедельник, 19 апреля, маленькая группа неизвестных варваров ворвалась на кладбище, где полицейский Торрентерас был похоронен в семейном склепе. Мотыгами они вскрыли склеп, разбили вдребезги надгробную плиту, гроб погрузили на тачку, перевезли его на расстояние приблизительно 500 метров от склепа, открыли его и вынули тело. Затем они отрубили левую руку, полили труп бензином и сожгли.
    Реакция испанцев на это осквернение трупа была весьма странной. На радио поступали многочисленные звонки, требующие мести против moros (дословно “мавры”, но в точном переводе на русский, "чернож...") - так называют арабов в современной Испании. Но новое правительство и в значительной степени левые СМИ стремились воздержатся от осуждения. Осквернение трупа полицейского было явной имитацией в знак солидарности с издевательством над телами убитых американцев в Фаллудже, но никто нигде об этом не упомянул. В официальном полицейском протоколе записали, что в происшествии на кладбище скорее всего были виноваты "хулиганы".
    Социалистическая газета "Эль Паис" (El Pais), считающаяся самой интеллектуальной и влиятельной среди элитарной публики, предположила, чтобы за осквернение трупа полицейского могли быть ответственны бритоголовые. Так как не имелось никаких доказательств, что бритоголовые, неонацисты или фашисты принимали участие в этом варварском действе, газета предпочла игнорировать многократные случаи осквернения трупов солдат и гражданских лиц в Израиле, а также трупов американцев в Сомали несколько лет тому назад и совсем недавно в Фаллудже, чтобы выгородить мусульман. В газете напечатали: "издевательства над трупами практикуется язычниками, в соответствии с объяснениями эксперта - исламиста, Кораном это запрещено".
     Барселонская газета "Ла Вангардиа" (La Vanguardia), имеющая репутацию самой нейтральной испанской газеты, также проигнорировала многочисленные случаи осквернения трупов мусульманами, но высказала интересное предположение, что мусульмане могли принимать в этом участие, однако всячески старались это скрыть, чтобы их не обвинили в нарушении исламских законов. По этому поводу газета пишет:
     "Что касается возможности акта мести, совершенного радикальными исламистами, полиция считает, что мусульмане обычно относятся к религиозным церемониям с большим уважением и не расчленяют и не сжигают трупы, поскольку это противоречит их обрядовой истории. Акт сжигания трупа и гроба мог быть совершен, чтобы уничтожить улики против виновных".
     Тем не менее, в целях безопасности, на фотографиях похорон Торрентераса, лица несущих гроб были заретушированы. Это было сделано, как я предполагаю, во избежание возмездия "бритоголовой мафии" или ужасной мести "таинственной бригады осквернителей трупов".
      Робость свойственна Eвропе, где, как известно, предпочитают стратегию капитуляции перед потенциальной опасностью. Это хорошо сработало в прошлом: Америка спасла Европу от нацистов и остановила Советы от захвата стран Западной Европы. Довоенная стратегия капитуляции привела к нацистской оккупации и созданию французских, голландских, бельгийских, скандинавских и балканских дивизий "СС" для противостояния союзникам. В послевоенные годы во всех западноевропейских странах процветали коммунистические партии, восторженно поддерживавшие политику СССР и осуждавшие позицию Америки в "холодной войне".
      Сейчас Америка уже с меньшим энтузиазмом стремится помогать тем, кто ее презирает. Коль европейцы до сих пор не могут открыто признать, что идет мировая война против исламского зла, то, видимо, нам суждено стать свидетелями рождения европейского Талибана в мусульманской Европе.
                                                                                                              ©С.Фрумкин

           Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом указателе в разделах "Публицистика" и "История"  

НАЧАЛО                                                                                                                                                                                              ВОЗВРАТ