ВОЗВРАТ                                       

   
 
Апрель 2004, 4   
 
 
О чём пишут другие издания__________    

                                                                                                                                            

                                               П  У  С  Т  О  Т  А   ПУТИНА

     Вряд ли найдется в России человек, который хотя бы раз не видел Путина во сне. Есть даже специальная страница в Интернете, где приводятся сны с Путиным или о нем. Каждый готов излить перед ним свою душу, откровенно поговорить как мужчина с мужчиной. Одному снится, как он вместе с Путиным спускается на лыжах; другой ведет с ним глубокомысленную беседу о смысле жизни; третий радуется тому, что Путин приходит к Богу, дав покрестить себя в церкви; четвертый видит его великим чекистом, всегда готовым защитить Россию от врагов; пятая отдается ему во сне; шестой зовет его в коммунистическое прошлое; седьмой связывает с ним надежды на будущее и т.д. и т.п.

     Мне тоже снился Путин. Я спросил его, почему с экранов телевизоров исчезла русская интеллигенция? Он озабоченно покачал головой; ему было больно за то, что русская
интеллигенция исчезла.
 
  Путин - царь сна. Это главная причина его успеха. Он существует у русских на уровне подсознания. Каждому он обещает то, в чем тот особенно нуждается.
    Откуда эта действующая подсознательно особая привлекательность Путина? Не потому ли, что он пуст, как артист, который может сыграть любую роль, оставаясь совершенно безразличным к ее содержанию?
    Во всяком случае нельзя объяснить общероссийский феномен всеобщей веры в актерское мастерство Путина его профессиональным прошлым - провинциального петербургского шпиона, которому в брежневское время были привиты цинизм и извращенная мораль, в конце концов, Путин ничего и не играл; он не был ни Гамлетом, ни Фаустом, ни Дон Кихотом. Скорее, он на самом деле играл Пустоту, в которую каждый из нас смог поместить свои чувства. Он сыграл драму отречения, тем самым и в прошлом оставив пустоту, которую каждый может заполнять своими фантазиями, Путин - это именно Пустота, космическая дыра, ждущая своего наполнения. Более удачного кандидата в президенты трудно себе представить.
    Во время первого срока президентства он искренне отработал свою предопределенную Пустоту, практически ни разу не наполнился своим собственным содержанием, ища с завидным постоянством мощь вовне. Этот моральный вакуум полностью отвечал реальному положению вещей в России, которая, находясь на границе между Востоком и Западом, исторически не имела своего собственного лица.
    Путин - не выдающийся актер: каждый раз, когда ему нужно было играть ответственную роль, будь то гибель “Курска”, конфликт вокруг Ирака или война в Чечне, он всегда ждал появления режиссера, который мог бы ему объяснить, как следует держаться. Не надо, конечно, думать, что этим режиссером могли быть Буш, или объединенная Европа, или исламский мир. У них не было возможности представить Путина актером. Они видели в нем политического деятеля, которым он никогда не был.
    Путину пришлось учиться играть, исходя из своего понимания действительности. Пустота должна была играть по законам Пустоты. После Советского Союза с его империалистическим содержанием, после пафоса перестройки и волюнтаризма Ельцина Пустота Путина пришлась по душе многим. Ее стали ассоциировать с российской стабильностью, национальной продуктивностью и, определенно, отрадной нейтральностью.
    Путин не обещал ничего, кроме собственной пустоты. Одни считают его слабым, другие - сильным президентом. Он редко смотрит кому-либо в глаза, особенно женщинам. Видимо, боится, что его пустой взгляд станет достоянием общественности.
    Возникает вопрос: быть может, Россия нуждается в пустоте? Я не стал бы отвечать на него полностью отрицательно. Пустота как философская категория приятна восточной душе русских. Она выражает презрение к западной активности. С другой стороны, пустота означает возможность сопротивляться активным элементам российского общества: от олигархов - до коммунистов, от демократов - до экстремистов. Пустота Путина невольно наводит страх. Она поглощает тебя. Это чувствует русский народ, он никогда бы не стал реагировать на патетические речи. Но холод пустоты отрезвляет и требует концентрации.
    Пустота Путина не верит в действенность слов или лозунгов. Она не терпит никакого сопротивления. Это всепоглощающая самодостаточная дыра. Действия Путина против свободы слова в России, с точки зрения российской истории, незначительны. Я до сих пор не знаю имени министра государственной безопасности, так как оно для меня ничего не значит. Я воспринимаю это как успех Путина. Признаюсь, свободное российское телевидение было слишком сконцентрировано на катастрофах, и это вряд ли отвечало философии Пустоты. Оно было, с этой точки зрения, слишком патетично. Теперь телевидение пусто, как сам президент.
     Может быть, эта пустота может охладить чьи-то слишком горячие головы? Может быть, она нужна России? Давайте сравним Путина с его предшественником.
     Сегодня Ельцин - король анекдотов. Но те, кто работал с ним в 90-х годах, рассказывают то, что сами больше всего хотели бы услышать: он был былинным богатырем, каждый его жест открывал невиданные возможности для процветания страны. Однако эти возможности уже в то время оказались бессмысленными, потому что вели в никуда. Он олицетворял дух реформаторства, ненависть к коммунистическому прошлому, русскую щедрость со всемирными попойками, о чем каждый раз сообщала пресса.
     С лихвой хлебнув свободы, Ельцин предпочел извлечь среди своих многочисленных подданных именно то, что ему показалось целесообразным: Пустоту.
     Останется ли Путин на второй срок президентства верен этой пустоте или же, добившись безграничных возможностей, попытается быть не актером, а режиссером?
     Это вопрос всех вопросов. Парламент - послушный, правительство - подчинено, регионы салютуют: “Приветствуем тебя, новый Наполеон!”. Однако сегодняшняя Россия неспособна справиться ни с одной мало-мальски патетической идеей, включая идею национального возрождения. Возможности путинского маневрирования ограничены российским созерцательным образом жизни. Кроме того, в России все-таки существуют рыночная экономика, а также терроризм и другие очевидные вещи. С другой стороны, никто из тех, кто близко стоит к Путину, не испытывает к нему особого доверия. На вопрос, не закроет ли он завтра государственную границу, ответа нет. При том, что было бы абсурдно отгородиться от Украины, Беларуси или Казахстана, от Америки или Германии, Путин сам себя предаст, если отречется от своей Пустоты.
     Это предательство может состояться, если Пустота президента внемлет голосам министров-силовиков, мечтающих о непобедимой России. Их роль, безусловно, возросла, они везде. Русский бизнес давно контролируется силовыми структурами, а не отдельными бандитами модели 90-х годов. Можно только надеяться, что Путин останется верным себе.
     И в этом я хочу поддержать российского президента. Мне бы хотелось, чтобы Путин остался героем национальных снов. Возможно, это не самое лучшее для подъема российской экономики. При таких обстоятельствах, невзирая на имеющийся мощный потенциал ученых, Россия вновь останется за порогом мирового развития и перестанет естественным образом вообще существовать. Но я предпочитаю сценарий естественного развития более, нежели истерические
вопли. Плохо, что у нас плохое здравоохранение, что во многих провинциальных больницах нет канализации, солдаты в армии едят дерьмо, а слово “образование” вызывает зевоту. Плохо, что интеллигенция осталась в прошлом, что мало кто сможет прочитать стихи Пастернака наизусть, что в российских списках бестселлеров практически нет ни одного настоящего писателя. Но это то же самое, что жалеть о прошедшей молодости. Путин нашел национальную идею современной России и блестяще олицетворяет ее собственной персоной; эту Пустоту лучше не трогать. Но если Путин является Пустотой, существует ли он вообще?

Виктор ЕРОФЕЕВ, писатель
Москва.
"Свобода", № 11(192),23-29.03.2004 г. Киев

Источник фото: http://www.binokl-vyatka.ru/B10/smert.htm
Художник Андрей Дроздов лепит Путина для программы НТВ «Куклы» (сент. 1999). Фото П.Смертина

 


                           "СЛУГИ АЛЛАХА" ИЛИ ФСБ?

     Французские эксперты, похоже, не верят в "Мосвара Бараева". Именно так, с грамматической ошибкой ("Мосвар" вместо "Мовсар") подписано письмо группировки "Слуги Аллаха" с угрозами в адрес властей и народа Франции.

     В частности, в нем говорится о намерении погрузить Францию в "пучину ужаса раскаяния". При этом автор письма дает понять, что готовятся операции смертников с использованием методов, которые до сих пор на Западе не применялись: операции, отработанные в секторе Газа и Грозном. "Удар будет нанесен после трех сигналов", - говорится в письме,
Специалисты службы безопасности страны провели экспертизу письма, которое поступило в редакцию газеты Le Parisien, и пришли к выводу, что "в послании нет специфических признаков, присущих письмам других исламистских экстремистов". Напомню, именно Мовсар Бараев командовал группой чеченских боевиков, захвативших Театральный центр на Дубровке в Москве, и с тех пор его имя известно повсюду, в том числе и во Франции.
    Первая версия, появившаяся в печати: под именем погибшего Бараева скрывается сумасшедший. Между тем на сайт "Кавказ-Центр" поступило сообщение, что в ночь на 17 марта к ним по электронной почте пришло заявление "Особого отдела Юго-Западного фронта ВС ЧРИ". В нем говорится, что, по имеющимся данным, ФСБ России планирует осуществить на территории Франции крупные теракты с массовыми человеческими жертвами. Эта информация получена от одного из девяти российских пленных, которые были захвачены чеченскими боевиками 14 марта в Итум-Калинском районе Чечни. По данным сайта, во Францию по дипломатической почте уже доставлены около 200 килограммов взрывчатки. В данный момент она хванится на территории российского посольства в Париже.
     Франция, наверное, самая "прочеченская" страна в Западной Европе. Здесь в адрес Москвы звучат обвинения в геноциде чеченского народа, массовых нарушениях прав человека на территории Чечни и прочих грехах, проистекающих из знаменитой "сортирной" установки Владимира Путина. Похоже, после мадридских взрывов обозначение у границ Франции наследников боевого духа Бараева должно перепугать насмерть эту страну, заткнуть рты противникам Путина и всемерно укрепить российско-французскую солидарность и взаимопонимание в борьбе с международным терроризмом, "Бараев" в этом контексте - даже не намек, а прямое указание Жаку Шираку на трагический испанский опыт.
    Но, похоже, блестящий "проект" споткнулся о французский скептицизм. На берегах Сены задумались: ну чего ради нами заинтересовались "воины Мовсара Бараева"? И нет ли правды в сообщении об использовании Россией диппочты для транспортировки взрывчатки? Тем более что эта технология уже отработана в Катаре при подготовке к убийству Зелимхана Яндарбиева.

Виталий БОБРИНЕЦКИЙ
"Свобода", № 11(192), 23-29.03.2004 г. Киев      

НАЧАЛО                                                                                                                                                                                         ВОЗВРАТ