|
|
Социальным психологам еще предстоит ответить на вопрос, почему в эту
чеченскую войну большинство иммигрантских русскоязычных изданий Старого
и Нового Света уклонились от правдивой информации о Чечне, и либо вообще
замалчивают этот конфликт, либо (что в тысячу раз хуже) предоставляют
свои страницы путинской пропаганде.
Мотивы редакторских отказов публиковать антироссийские прочеченские
материалы самые различные. Тут и страх перед Путиным (“кабы чего не
вышло”) и рассуждения на совершенно кухонном уровне о том, что чеченцы,
дескать, “презирают русских” и вообще плохие и “нечего их защищать”...
Но самый распространенный мотив отказа предать гласности правду об этой
войне тот, что чеченцы, якобы, - нация “похитителей людей” и
“террористов” (последнее, к сожалению, стало очень популярным после “11
сентября”).
И для меня до сих пор загадка, как главные редакторы газет – социально
активные, политизированные умные люди, убежавшие в свое время от
советского режима, испытавшие на своей шкуре все прелести тоталитарной
пропаганды, так легко попались сегодня на пропагандистскую удочку
Москвы. Именно этот вопрос я приготовил психологам.
Ниже предлагаю несколько писем, которые я в разное время написал главным
редакторам некоторых газет, пытаясь пробить брешь в их глухой
античеченской обороне.
Брешь эту, к великому сожалению, пробить не удалось...
Ниже привожу письмо, направленное мною в одну из редакций.
Главному редактору газеты
“Эстонский Экспресс”
Айвару Виидику
Дорогой Айвар!
Я очень полагался именно на Вашу журналистскую хватку и политическую
интуицию, и для меня было неожиданностью, что вместо перевода моей
статьи “Технология лжи” на эстонский Вы отдали ее кому-то на экспертизу.
Мало того, что “рецензент” С.Стадников не журналист. Вы хорошо знакомы с
его политическими взглядами? Нет, формально его оценка статьи звучала
так: “Об этом уже писали. Ничего нового”. Однако в разговоре он мне
сказал нечто иное!..
Цитирую: “Чеченские полевые командиры - уголовные преступники...”, “Так
называемая независимая Чечня...”, ”Вы что, действительно думаете, что
чеченцы борются за свою национальную независимость?..”, “Независимой
Чечни не было и никогда не будет!” (это было заявлено декларативно).
Было такое впечатление, что я вернулся в советские времена и со мной
проводят политбеседу. Я даже грешным делом спросил у него, не состоял ли
он в КПСС. Очень интересно было бы узнать, какое у него отношение было к
вопросу о независимости Эстонии году примерно в 1989?
Я готов согласиться, что многие (хотя далеко не все!) факты, о которых
говорится в моей статье, в той или иной степени освещались в эстонской
прессе. И всё же...
Вы, конечно, знаете такой журналистский прием -“эффект лавины”? Это
когда большое количество документально подтвержденных фактов, пусть даже
всем хорошо известных и уже где-то подробно описанных, собираются в
единый информационный кулак и, подаваемые определенным образом, лавиной
обрушиваются на читателя. Эффект воздействия получается совершенно
отличный от того, как если бы каждый факт подавался в отдельности.
Мою статью отказался публиковать целый ряд русскоязычных газет в
Америке, шесть изданий (три русскоязычных и три украинских) в Канаде,
две русскоязычные газеты в Германии, одна во Франции, две в Эстонии,
один журнал в Литве, все русскоязычные издания в Латвии, три (два
русскоязычных и одно румынское) в Молдавии... Причем, только в Латвии
честно сказали: “Подход
- не наш. Чеченцев здесь никто защищать не
будет”. Во всех же других случаях главной причиной отказа был страх...
перед Россией! Поразительно, не правда ли?
Если мои отношения с редакциями были формальными, то и отказ звучал
формально и на удивление одинаково: “Это у нас уже было... ничего
нового...” При хороших же отношениях (а чаще всего было именно так)
причину отказа не скрывали: “Очень резко! Материал хороший, но так
все-таки нельзя!”, и соглашались опубликовать статью, если я не буду
возражать против того, чтобы рядом параллельно шел античеченский
пропутинский контрматериал (на что я, конечно, согласиться не мог). Так
было в Америке, в Канаде, в Германии... А в Молдавии сказали, что не
хотят “портить отношения с российским посольством” и добавили: “После
такого материала того и гляди газ отключат!” (вникните, Айвар: что это
за статья такая, после которой могут отключить газ?!). Друзья
предупреждали: “Не суйся с этим материалом в Прибалтику: Прибалтика -
сфера интересов России, а у ГБ руки длинные...”
Статью охотно опубликовал Израиль (одна из двух ведущих русскоязычных
газет), вот-вот опубликует лондонский журнал “Impact” (распротраняется в
26 странах), литовская русскоязычная газета “Понедельник”, одна
канадская украинская газета (перевели на украинский), семь американских
газет в шести штатах, четыре украинских газеты . Но сегодня этого не
достаточно.
Уже больше года идет война, к которой многие, к сожалению, привыкли.
Океан горя и человеческого отчаяния, захлестнувший Чечню, фашиствующие
орды российских солдат, изощреннейшая ложь политиков воспринимаются
сегодня, как что-то обыденное и рутинное. А ведь геноцид продолжается!
Он полным ходом раскручивается по путинскому сценарию!
Очевидно, в Кремле уверены, что обойдется без ”Нюрнбергского процесса”:
все забудется, перемелется,”война все спишет”. Кто будет вспоминать о
том, что промелькнуло в прессе полгода-год назад? Так пусть знают
преступники, что всегда найдутся люди, которые не только вытащат все на
свет Божий и повторно предадут широкой огласке, но и из разрозненных
фактов выстроят системную картину военных преступлений, от которой до
международного суда в Гааге
- один шаг.
Если посмотреть повнимательнее на мои материалы, то видно, что они чисто
правозащитные. Я говорю о том, что нельзя убивать детей, нельзя убивать
женщин, нельзя убивать стариков, нельзя бомбить мирные селения: нельзя
применять глубинные и вакуумные бомбы, уничтожающие всё живое (из бомбы
выделяется газ, проникающий в легкие людей и животных и взрывающийся
там); нельзя применять бомбы, начиненные тысячами вращающихся в воздухе
маленьких спиралек, оставляющих после попадания страшные рваные раны;
нельзя применять химическое оружие; нельзя пытать никого – даже самого
последнего негодяя; расстреливать без суда; нельзя вывозить заключенных
на места боевых действий и роасстреливать их там, создавая впечатление,
что они погибли в бою; нельзя никого сжигать живьём, даже самого
отпетого бандита; нельзя обманывать собственный народ, занижая цифры
убитых и раненых; нельзя скрывать от своего народа количество без вести
пропавших солдат; нельзя хоронить своих солдат в братских могилах вместе
со скотом и боевиками; нельзя пускать молодых российских солдат в горах
идти по неизвестной тропинке, проверяя таким образом, заминирована эта
тропинка или нет; нельзя стрелять этому солдату в спину, если он от
страха остановился... и ещё тысячу всяких “нельзя”...
Мне возражают: “А они (чеченцы) сами отрубают головы, сжигают и т.д.” Но
это не чеченцы, это бандиты чеченской национальности. Они
- бандиты, их
за это разыскивает чеченский уголовный розыск, а может быть, и
российский, а может быть, и Интерпол. Но когда государство руками
спецслужб или армии творит такие преступления, это, согласитесь, далеко
не одно и то же. Это уже катастрофа, причем катастрофа для той страны,
чья армия чинит такое...
Я
- правозащитник, член Американского Правозащитного
Комитета занимающегося этническими меньшинствами. Разве целый народ
может быть плохим? Разве, чтобы защитить ребенка, обязательно знать его
национальность? Ведь от этого
- один шаг до фашизма. Россия этот шаг уже
сделала.
Чеченская война - это поворот в умах россиян к старому. Это реванш (и не
только психологический) за перестройку, за развал Союза и т.д. И тот,
кто видит и понимает это, не должен молчать. Колокол-то сейчас звонит не
по чеченцам! И мой колокол - тоже.
Меня постоянно упрекают в том, что я активно выступаю против чеченской
войны, в то же время обхожу молчанием такую значимую для всего мира
горячую точку как израильско-палестинский конфликт. Дело в том, что этим
конфликтом сейчас занимаются десятки журналистов. Израиль защищают очень
многие, и я вполне могу позволить себе писать на другие темы.
Люди не хотят знать правды о Чечне, потому что так им комфортнее. Это
всё на уровне подсознания. Это свойственно человеку. Трудно ломать
сложившиеся стериотипы. Надо быть очень крепким и внутренне очень
самодостаточным человеком для этого.
Вот уже договорились даже до того, что чеченцы - плохой народ
(“презрительно относятся к русским” и потому, мол, по этому пункту
-
плохой). Разве бывают “плохие народы”? Как всё знакомо, а? “Евреи?
Ростовщичество! Жадность! Под себя гребут!” Вот благодаря такой
философии и стал возможным Холокост.
Я, наверное, удивлю многих, если скажу, что слово “терроризм” в
действительности никакого отношения к чеченцам не имеет. Это слово,
также как и словосочетание “нация похитителей людей”, прилепила к ним
кремлевская пропаганда. Людьми на Кавказе торгуют во всех
северокавказских республиках, и в разные годы после первой чеченской
войны на Чечню приходилось от 20% до 25% всех похищенных в этом регионе
заложников, причем, несколько сотен из них сами были чеченцами.
Но похищали людей не чеченцы. Этим занимались чеченские бандиты, по
которым плакал уголовный розыск, а может быть, и Интерпол.
Необходимо встряхнуть притупленное общественное сознание и опять
сконцентрировать внимание общества на чеченской войне. Нужно опять
пробудить в людях чувство сострадания и причастности к происходящему.
Сегодня это наш с Вами профессиональный и гражданский долг.
"7 дней", Чикаго.
7 марта 2003г.
© В.Крыловский
Другие публикации автора в РГ
№9 2004,
№3 2005
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
|
|
|