В предыдущих статьях речь шла о дипломатической деятельности Риббентропа накануне нападения Германии на Польшу, и его усилиях, приложенных для заключения советско- германского Договора о ненападении и разграничении сфер влияния. При этом хочу отметить, что под разграничением сфер влияния нельзя подразумевать, установление мирового господства. Об этом в секретных приложениях к Договору о ненападении нет и слова, как и о том, что Советская Россия являлась союзником Германии; и ничто не обязывало СССР выступить в коалиции с Рейхом, в случае нападения на него третьей стороны. В осуществлении этой политики немалую роль продолжало играть дипломатическое ведомство Рейха. Об этом этапе деятельности Риббентропа и пойдёт речь. Естественно, как и в ранее опубликованных статьях, будут использованы и другие источники, а метод цитирования будет использован в полной мере для того, чтобы довести до читателя содержание названной выше книги Риббентропа и других источников.

                                                     РАЗРЫВ С РОССИЕЙ. ВОЙНА

.      Так Риббентроп назвал одну из глав своей книги. Но этому разрыву предшествовал ряд обстоятельств. После победы над Польшей, Гитлер перебросил часть войск на Западный фронт для того, чтобы начать боевые действия против британской и французской армиями. И достиг ошеломлящего успеха. О характере боевых действий на Западе прекрасно написал, опираясь на многочисленные и достоверные источники, известнейший историк и исследователь Олег Пленков. Война Гитлера против Великобритании и Франции в то время действительно носила характер «молниеносной» войны. Вот что он пишет в своем двухтомном фундаментальном исследовании «Третий Рейх...»: «В 1940 году выиграть войну, на Западе, по расчетам, Генштаба, было невозможно: противник (Англия и Франция - В.Л.)  окопался за 400 километровой линией Мажино, в танках соотношение сил было в его пользу - 4204 против 2439, в самолетах - 4469 против 3578...»
      Но Гитлер сделал казалось бы невозможное. В Первую мировую войну за четыре года немцы не смогли прорвать французский фронт, а в мае 1940 года это удалось сделать за 4 дня. Того, что не получилось сделать у кайзеровской армии за четыре года кровопролитнейших боев и ценой потери 1,8 миллиона солдат, вермахт сделал за шесть недель и ценою 27 тысяч жизней. Численное превосходство союзников было сведено на нет неожиданностью и энергией немецкого наступления - никогда прежде в военной истории эффект неожиданности от применения новых методов войны (самостоятельное использование танков при поддержке самолетов) не был столь ошеломлящим, как под Седаном в мае 1940 года.
      Но тут случилось неожиданное. Гитлер приказал остановить танковые отряды вермахта у Дюнкерка, что и спасло от плена 370 тысяч английских и французских солдат, которые, побросав вооружение, эвакуировались на Британские острова. Позже британский премьер У.Черчилль, отмечает цитируемый мною О.Пленков, высказал предположение, что Гитлер остановил наступление танковых частей на Дюнкерке, стремясь предоставить Англии лучшие условия для заключения мира. Были и другие мнения.
      С Францией вообще произошел конфуз, не имевший до этого прецедента в мировой истории. Для того, чтобы не подтолкнуть французский флот в объятия англичан и не способствовать переходу к англичанам французских колоний, Гитлер приказал оккупировать только половину Франции. Мощнейшие французские ВМФ и ВВС не сдавались, но лишь демобилизовывались, их вооружение передавалось победителям. И вообще, после завершения операций на Западе, в руки Вермахта попали огромные трофеи: вооружение, боевая техника и автотранспорт 6 норвежских, 18 голландских, 22 бельгийских, 12 английских и 92 французских дивизий. Трофейным автотранспортом были обеспечены 92 дивизии вермахта. Потери вермахта до весны 1941 года были небольшими - 2-3% общего состава армии, что никак не повлияло на мощь немецкой армии.
      Еще один интересный факт: на французком бензине, который немцы захватили в ходе войны с Францией и который был передан вермахту французской армией, немцы вели боевые действия против СССР в течение всего 1941 года. К тому времени вермахт стал одной из сильнейших армий мира. А видные военачальники вермахта за эту кампанию впервые в годы Второй мировой фюрером были произведены в чин фельдмаршалов. Всего за всю историю Германии этого чина удостоились 18 человек. 12 из них были пруссаками. Большинство из них получило этот чин в годы Второй мировой войны. Последним фельдмаршалом стал Фердинанд фон Шёрнер. Это произошло 4 апреля 1945 года.
      Следует отметить один интересный факт, который отрицают многие «новопрочтенцы», но который констатирует Олег Пленков. Его мысль весьма интересна. «...В вермахте никогда не было офицеров, которые были бы в состоянии охватить все руководство войной как Жуков, Эйзенхауэр или Макартур. Собственно, в этом-то и состоит загадка (если она есть) полководческого дара Гитлера, который не был превосходным стратегом (иначе он не проиграл бы войну), но в руководстве войной на самом высоком уровне он разбирался лучше своих генералов.
      Естественно, столь внушительные победы вермахта встревожили Сталина и он начал передислокацию некоторых частей для усиления приграничных округов. Но это, в какой-то мере, было реакцией на перемещение многих дивизий вермахта на советско-германскую границу. Ранней осенью 1940 года, отмечал Риббентроп, фюрер получил сообщение об усиливающейся концентрации советско-русских войск вдоль границы Восточной Пруссии, в Западной Украине и Белоруссии, в Бессарабии. «В конце 1940 года, - отмечал он, - меня посетил генерал-фельдмаршал Кейтель для разговора по русскому вопросу. Фюрер говорил с ним о возможной угрозе со стороны Советского Союза. Я пообещал Кейтелю, который имел опасения насчет конфликта военного характера, что предприму у фюрера все возможное, дабы сохранить с нашей стороны хорошие отношения с Россией».
      Риббентроп еще отмечает тот факт, что особенно у Гитлера серьезные опасения вызывает концентрация советских войск в Бессарабии. Германия ни при каких обстоятельствах не могла отказаться от жизненно важной для Рейха румынской нефти. «Продвинься здесь Россия, дальше, - писал он, - и мы оказались бы в дальнейшем ведении войны зависящими от доброй воли Сталина». Нет никакого сомнения в том, что именно тревога по поводу такой возможности привела Адольфа Гитлера к его решению напасть на Россию, отмечал быший германский министр.
      Советскому руководству было известно, что уже 21 июля 1940 года Гитлер отдал распоряжение о разработке плана войны против СССР, закодированного как Директива №21 (Вариант «Барбаросса») - по имени императора Священной Римской империи. В окончательном виде этот план был утвержден 5 декабря 1940 года, его развернутое оформление содержалось в «Директиве по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск», изданной 31 января 1941 года. Поэтому, когда Риббентроп бросал фразы о «превентивной войне с Россией», то он пускался в заведомую ложь. Не «превентивная» и не «упредительная» война готовилась против СССР, а захватническая, агрессивная, вероломная война на уничтожение.
      Итак, Гитлер принял решение напасть на Россию еще в 1940 году. К маю 1941 года Сталин окончательно уверился в том, что война вот-вот станет реальностью. Но армия в полной мере к войне не была готова. Реформирование Вооруженных Сил могло быть завершено при соответствующих обстоятельствах лишь к 1942 году. Но оттянуть войну не удалось. 22 июня по сигналу «Дортмунд», в 3 часа 30 минут вермахт ринулся на просторы Советского Союза. И хотя в первый период войны его успехи были несомненны, Риббентроп отмечал, что подобного сопротивления германские войска не встречали ни в одной из оккупированных ими стран. Естественно, эта акция осуществлялась под дипломатическим прикрытием ведомства, руководимого Риббентропом, которое предприяло особые меры, чтобы убедить мир, что Гитлер вынужден был нанести превентивный удар по России. Он заявил об этом на пресс-конференции для представителей СМИ ранним утром 22 июня 1941 года.
      Влияние пропагандистского аппарата МИДа Германии было столь мощным, что отзвуки его весьма успешной работы мы ощущаем и сегодня. До сих пор не могут успокоиться те, кто утверждает, что Сталин готовился первым напасть на нацистскую Германию. Хотя сам Риббентроп о каких либо весомых аргументах в пользу этой версии в своих воспоминаниях не сообщает. Мало того, создается впечатление, что он и посол Германии в СССР Шулленбург этой акции не одобряли, понимая к каким последствиям это может привести. А вот что по этому поводу пишет упомянутый выше выдающийся историк Олег Пленков, двухтомное исследование которого по своему содержанию и информативности не уступает работе британского премьера Черчилля об истории той великой войны, удостоенной Нобелевской премии: «В начальный период войны германская армия достигла ошеломляющих успехов. Английский историк Дэвид Глэнтц писал, что не фактор внезапности сам по себе был причиной катастрофических неудач Красной Армии, но внезапность институционная - именно она лежала в основе катастрофических советских поражений в 1941 году. Красная Армия находилась в состоянии трасформации, реорганизации; менялась её организационная структура, командование, оснащение, дислокация и ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ (выделено мной - В.Л) Если бы Гитлер совершил нападение за четыре года до 1941г., или даже даже год спустя, то мощи Красной Армии хватило бы для того, чтобы остановить вермахт».
      Полгода немцы добирались до Москвы. И дополз вермахт, который уже не имел ничего общего с вермахтом 1941 года - лучшей тогда, казалось, непобедимой, армии мира. После зимнего краха вермахта под Москвой зимой 1941-1942 г.г. на блицкриге можно было поставить крест. Военным профессионалам и дипломатам стало понятно, что с блицкригом проиграна и война. Это понимал и Риббентроп. После поражения под Сталинградом, высадки англо-американских войск в Африке, а также первых побед американцев над Японией стало ясным, отмечает О.Пленков, что бог войны отвернулся от Германии и, таким образом, деятельность Гитлера как стратега завершилась. Военным советникам Гитлера не нужно было ему объяснять, что война была безнадежно проиграна - он знал это гораздо лучше.
      Риббентроп отмечает, что у него по поводу внешней политики возникали разногласия с Гитлером. Риббентроп понимал, что войны вермахту не выиграть, а поэтому искал возможности начать переговоры о мире с Россией. Еще задолго до Сталинграда, в начале 1942 года, он в первый раз предложил заключить Гитлеру соглашение с Россией. Гитлер...категорически отверг идею подобного мира, поскольку, как он считал, это могло бы вызвать пораженческие настроения и т.п. Тогда я ему предложил заключить мир с Россией на умеренных условиях. «Свое наиболее типичное выражение, - писал министр, - оно нашло позже, когда в 1943 году я в свой памятной записке снова посоветовал пойти на немедленный мир со Сталиным. В ответ Адольф Гитлер через посла Хевеля (поддерживающего связь между министерством иностранных дел и ставкой фюрера) велел мне передать: «В борьбе против большевизма никакому компромиссу места нет. Торгашескую политику Риббентропа я одобрить не могу. Исход этой войны дипломатическими средствами решен быть не может».
      Так что различного рода разговоры о том, что Россия хотела заключить мир с Германией еще в 1941 году, наподобие того, который был заключен в Бресте в 1918-м, под собой никакой основы не имеют. Наоборот, Германия пыталась установить контакты с Россией через советского посла в Швеции А.Коллонтай, используя японских дипломатов. И ни одного упоминанания по этому поводу в мемуарах Риббентропа нет. А Гитлер в своем ответе просто блефовал. Он отлично знал, что между странами антигитлеровской коалиции еще в 1942 году было достигнуто соглашение о том, что война должна быть продолжена до полной и безоговорочной капитуляции Германии. И ни о каком мире с ней речи быть не могло. Поэтому он и не соглашался с Риббентропом.
     Реформирование Красной Армии происходило в ходе войны. Именно тогда было введено единоначалие, упразднен институт военных комиссаров, проведено перевооружение, были произведены изменения в самой структуре вооруженных сил и методах управления ими, командиры вновь стали именоваться офицерами, а бойцы и красноармейцы - солдатами. Были введены погоны и изменена форма одежды. Выросло мастерство офицеров и солдат. Одним словом, к 1943 году, по данным О.Пленкова, русская армия, несмотря на понесенные в первые дни войны огромные потери, стала одной из самых мощных в мире.
      Несмотря на то, что советские танковые потери в 1942 году составляли около 15 тысяч единиц, СССР сумел их компенсировать. Советская оборонная промышленность произвела в два раза больше танков и САУ, чем германская. К тому же качество советских вооружений значительно возросло не только по сравнению со старыми советскими моделями, но и по сравнению с немецкими образцами. В целом, к середине 1943 года советские танковые силы располагали 10 тысячами танков и САУ против 3 тысяч немецких танков и штурмовых орудий. Немецкие пехотные дивизии на Восточном фронте насчитывали от половины до трети штатного состава. Но все-таки, сообщает О.Пленков, к началу октября 1943 года на Восточном фронте вермахт еще не потерял веру в победу, в своего фюрера и сражался отчаянно. Но и воинам Красной Армии и стран антигитлеровской коалиции было тоже уже не занимать мастерства.
      Все понимали, что для антигитлеровской коалиции война носила освободительный характер, а германская сторона была была ответственна за начавшееся кровопролитие и с ее стороны война была агрессивной, несправедливой. «Эта агрессивность не соответствовала ни размерам страны, ни ее ресурсам, ни здравому смыслу. «Великая Германия»...на деле - это всего лишь среднее по размеру и ресурсам европейское государство...», - отмечает О.Пленков. И она смогла стать столь мощной, лишь благодаря германофильски настроенной в то время Европе. Именно Рейх сумел поставить на службу вермахту всю мощную экономику большинства оккупированных им стран и одержать столь внушительные победы. В этой войне Россия понесла огромные потери - погибли миллионы граждан страны. Но полному уничтожению на оккупированных территориях подлежали только евреи. Естественно, еврейские проблемы занимали важное место в работе Министерства Иностранных дел, возглалявшееся Риббентропом. И одну из глав свой книги он так и назвал:

                                                        К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ

      Прежде всего автор цитируемой книги пытается доказать, что он не был антисемитом, а чуть ли не борцом за права евреев. Забыв, что лозунгом войны на Восточном фронте стала борьба с «еврейским большевизмом». В таком виде гитлеровская концепция войны и была навязана вермахту. «С первого момента моей принадлежности к НСДАП, - писал Риббентроп, - я пытался добиться пересмотра ее антисемитских принципов или по крайней мер эволюционного развития в еврейском вопросе посредством введения процентной нормы. Я верил тогда в возможность моих ожиданий на возрастание терпимости к евреям».
      Далее в своих рассуждениях главный дипломат Третьего рейха не оригинален. Он рассматривает проблему сквозь призму обычного тогда еще антисемитизма. Совершенно несомненно, рассуждал он, что еврейская проблема существовала в Германии еще до 1933 года. Евреи приобрели значительное влияние во многих областях общественной жизни германской нации. Они занимали видное положение почти повсюду: в немецкой культуре, прессе, кино, театре, а особенно, разумеется, в экономической и финансовой жизни. «Один известный франкфуртский еврей, многолетний друг нашей семьи, часто говорил мне тогда с большой тревогой об этом. Сам он считал, что поведение определенных немецких или иммигрировавших евреев рано или поздно приведет к крупным конфликтам», - отмечал цитируемый автор. Как видим, ничего нового министр не сказал. Сегодня и нынешние антисемиты рассуждают подобным же образом. Далее, продолжал он, «после обнародования в сентябре 1935 года (антисемитских) нюрнбергских законов я долго и подробно беседовал с фюрером по еврейскому вопросу. Я настойчиво обращал внимание Адольфа Гитлера...на отрицательные внешнеполитические последствия этих законов. Из его высказываний и сообщений, - отмечал Риббентроп, - у меня сложилось впечатление что в результате только что произведенного законодательного урегулирования процесс этот завершен и евреи - хотя и в значительно ограниченной мере - сохранят у нас вполне приличные возможности жизни и материальное положение. Дальнейшая позиция Гитлера, а также партийного руководства в целом не казалась мне до 1936 года, т.е. до моего отъезда в Лондон, неблагоприятной для спокойного развития тенденции к толерантности...»
      Затем министр вспоминал, что по возвращени в 1938 году уже в качестве министра иностранных дел, он обнаружил полностью изменившуюся ситуацию. «Нюрнбергские законы вызвали сильную реакцию у еврейства во всех странах мира, особенно в США, и последствием этого стали острейшие нападки на национал-социалистическую Германию прежде всего в иностранной печати. Это, в свою очередь, побудило фюрера занять в еврейском вопросе более жесткую позицию. Так возник порочный круг...»
      И опять Риббентроп делал попытку показать себя чуть ли не юдофилом. Только не совсем понятно каким образом, при наличии таких взглядов на «еврейский вопрос», он вступил в НДСАП, с программой которой он был знаком, да и с известной книгой Гитлера «Моя борьба» - тоже. В 1938 году, отмечал соратник (иначе его никак не назвать) фюрера произошли еще более драматические события. В связи с убийством советника германского посольства в Париже фон Рата евреем Грюншпаном по всей Германии 9 ноября 1938 года прошли еврейские погромы еврейских магазинов и синагог. Этот погром получил в истории название «Хрустальная ночь». Риббентроп утверждал, что подобные меры могли иметь тяжкие политические последствия. «В течение зимы 1938/1939г. я несколько раз, однако безуспешно, говорил с фюрером о необходимости полного восстановления того положения, которое существовало до указанных эксцессов. Затем я представил ему план организации добровольного выезда евреев за границу, с разрешением им вывести часть своего имущества. Многие евреи тогда эмигрировали, хотя другие страны, особенно США, создали немецким евреям огромные трудности при иммиграции...», - писал он.
      Итак, изгнание из страны ее коренных жителей, их ограбление Риббентроп считал разумным методом «решения еврейского вопроса». А ведь совсем недавно до того времени, кайзер называл евреев «немцами моисеева вероисповедания». Что касается его упрека в адрес США, то какие-то основания оно имело. Об этом знают все. Но при этом не следует забывать тот факт, что США отозвало своего посла из Германии в связи с преследованием еврейского населения этой страны. Я не пишу «граждан». Германского гражданства евреи были лишены раньше. Но Гитлер твердо стоял на своих позициях. Вполне вероятно, что в какой-то мере Риббентроп писал правду. Он ведь был опытным дипломатом и понимал, к каким последствиям политика подобного рода может привести Рейх. Но и «защитником» евреев его не назовешь, хотя он несколько раз в своих воспоминаниях подчеркивает, что у него были друзья - евреи. Но вот об их судьбе он не сообщает. В годы войны, вспоминал руководитель дипломатического ведомства Рейха, он неоднократно указывал на большие внешнеполитические проигрыши от антиеврейской политики.
      Не только США, но и правительстваа ряда нейтральных стран в своей пропаганде тоже создавали Германии серьезные трудности из-за еврейского вопроса. Источником этих трудностей являлись страны антигитлеровской коалиции. А дальше следует весьма интересное признание: «Я постоянно разъяснял Гитлеру, что эта без надобности возникшая вражда мирового еврейства РАВНОЗНАЧНА ВРАЖДЕ ЕЩЕ ОДНОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ» (выделено мной. - В.Л ). Итак, имперский министр Иностранных дел самолично признал, что сопротивление евреев по своему масштабу и силе равнозначна противоборству с еще одной державой, к тому же великой. И не только в плане пропагандистского воздействия на мир, но и в плане практического участия евреев в войне с нацистской Германией.
      И действительно, в рядах армий стран антигитлеровской коалиции находилось от 1,5 до 1,7 иллионов евреев, героически сражавшихся вместе со своими боевыми друзьями на полях сражений. Но при этом точно не учтена численность участников Сопротивления, подпольного движения, бойцов партизанских отрядов, а так же принявших участие в восстаниях в лагерях уничтожения и гетто. Тут, пожалуй, зашкалит далеко за 2 миллиона. Так что вклад евреев в победу над нацизмом - несомненен. Но, по словам Риббентропа, Адольф Гитлер все больше приходил к убеждению, что мировое еврейство систематически готовило войну против Германии и, в конечном счете, ответственно за ее развязывание. Он считал, что только англо-американское еврейство сорвало единение с Англией, к которому он стремился.
      Перед началом войны и с началом войны с Россией он придерживался мнения, что за коммунистической угрозой на Востоке тоже стоит интернациональное еврейство и что именно оно привело Сталина к намерению путем комбинированного нападения с Востока и Запада победить и большевизировать Германию. Рассуждения - на грани умопомешательства. Уж кого-кого, но евреев никто и никода не обвинял в стремлении развязать войну против Германии. Мало того, в Первую мировую достаточно большое количество немецких евреев воевало в кайзеровской армии за интересы страны. Ведь они были гражданами этого государства и вместе со всеми остальными страдали от тягот и лишений, принесенных этой войной.
      А далее Риббентроп опять пытается доказать, что излагал Гитлеру противоположные взгляды по вопросу о евреях. «Вторая мировая война,- писал он, - разразилась потому, что Англия заняла враждебную позицию в отношении германских притязаний. Конечно, еврейское влияние вполне могло играть при этом способствующую возникновению войны роль, но первичную причину войны надо искать не здесь. Она, напротив, объяснялась тревогой английских империалистов за сохранение европейского баланса. Во время этих бессед я ссылался на два примера: во времена Наполеона, когда евреи в Англии еще не имели никакого сколько-нибудь значительного влияния (Ротшильды заняли свое высокое положение только после Ватерлоо), а англичане тем не менее с ожесточением воевали против французского императора; позже кайзер Вильгельм Второй, хотя он и являлся другом немецких евреев, был провозглашен врагом Англии».
      Только вот непонятно, как еврейское влияния могло способствовать возникновению войны? Ни одного факта, потвержающего мнение главного дипломата Рейха, в книге не приводится. Но даже в этом случае, отмечал он, фюрера он переубедить не мог. Последний постоянно повторял Риббентропу, что в этом вопросе он ничего не смыслит. Он был и оставался убежденным в том, что война исходит от еврейства Англии, Франции и прежде всего еврейства США и что американское еврейство, «почти безраздельно владея американской прессой, систематически готовило войну и подстрекало Рузвельта занимать враждебную Германии позицию и проводить соответствующую политику. Мои предложения по изменению нашего курса по отношению к евреям отбрасывались».
      Вряд ли можно предположить, что они не знали о, мягко выражаясь, неоднозначном отношении Рузвельта к евреям. Затем бывший министр утверждал, что все проблемы по «окончательному решению еврейского вопроса» Гитлер передал для решения рейхсфюреру СС Гиммлеру. Идеологическая составляющая этой акции была передана Геббельсу. А вот Министерство иностранных дел, дескать, вообще не причем. Но далее он сам себя опровергает. Вот что он писал: «В той мере, в какой министерство иностранных дел вообще занималось еврейским вопросом, оно решительно действовало в направлении его радикализации. Во многих случаях он действительно добивалось компромиссных решений ( когда, где и каких? - В.Л.) От самого Гитлера министерство иностранных дел получало по еврейскому вопросу указаний мало. Они касались в общем и целом дипломатическими представлениями, долженствующими побудить правительства дружественных стран уделять еврейскому вопросу больше внимания и убрать всех евреев с влиятельных постов...»
      Лукавил, лукавил перед виселицей бывший министр. Если перевести его рассуждения на обычный язык, то его министерству, по указанию Гитлера, следовало заниматься «окончательным решением еврейского вопроса» в союзных нацистской Германии государствах. Именно так произошло в Венгрии, Франции, частично на территории Болгарии и других странах. Именно под давлением германского МИДа там приступали к этим бесчеловечным акциям. Ни слова не упоминает цитируемый автор о решениях Ванзейской конференции по этой проблеме, о лагерях смерти и т.п. акциях. А ведь не мог Риббентроп об этом не знать. Он даже в своих воспоминаниях пытается в какой-то степени обелить Гитлера. «В 1944 году высказывания Гитлера все больше концентрировались на столкновениях с еврейством. В конце концов им овладел тупой фанатизм. Но вплоть до 22 апреля 1945 года, когда я в последний раз видел его в Имперской канцелярии, он один-единственный раз обмолвился о массовом убийстве евреев. Поэтому я и по сей день не могу поверить в то, что именно он распорядился об умерщвлении евреев, а предполагаю, что Гиммлер поставил его перед свершившимися фактами».
      Получается, что сооружение гигантских лагерей смерти, требовавших для этого огромных затрат, проходили без ведома рейхсканцлера, а депортация в них граждан других государств проходило без ведома Министерства иностранных дел, которое курировало эти акции по поручению фюрера. Нет, в это никто не поверит! Внешняя политика Рейха была столь же преступна, как и существовавшая там система управления этим преступным сообществом. И понес Риббентроп наказание вполне справедливое. Миллионы убиенных евреев - на его совести. И его министерство было одним из рычагов, для проведения антисемитской, по своей сути, политики на международной арене.

СТРАНЫ, НАХОДИВШИЕСЯ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ. (справка)

Польша, Англия, Франция, Австралия, Индия, Новая Зеландия, ЮАР, Канада, Норвегия, Дания, Бельгия, Люксембург, Голландия, Югославия, Греция, СССР, Китай США, Доминиканская Республика, Гватемала, Куба, Никарагуа, Сальвадор, Гаити, Гондурас, Чехословакия, Панама, Мексика, Бразилия, Абиссиния, Ирак, Боливия, Иран, Италия (с октября 1943г.), Колумбия, Либерия, Румыния (август 1944), Болгария (сентябрь 1944), Сан-Марино, Венгрия (декабрь 1944), Эквадор, Парагвай, Перу, Чили, Уругвай, Венесуэла, Турция (февраль 1945), Египет, Сирия, Ливан, Саудовская Аравия, Финляндия (февраль 1945), Аргентина. Итого 54 государства. В какой-то степени - это итог деятельности ведомства, которое возглавлял военный преступник Риббентроп.

                                                                         Окончание

БИБЛИОГРАФИЯ
И. фон Риббентром. Тайная дипломатия Третьего Рейха.
О. Пленков. Третий Рейх...Кн. 1-2.
В. Кейтель. 12 ступенек на эшафот.
И. Голомшток. Тоталитарное искусство.
М. Семиряга Тюремная империя нацизма и ее крах.
В. Жерсон. Нацизм - тайное общество.
М. Буянов. Холокост и психика.
Ю. Граф. Великая ложь ХХ века.

                                                                                                           © В.Люлечник

НАЧАЛО                                                                                                                                                                     ВОЗВРАТ

                                      Также см. здесь:   №11, №10 2009,  №11(1,2) 2007, №3(1,2), №5 2005, №6 2004

                            Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "История"