|
|
Современный ЕС во многом
стоит на основах идеи «Единой Европы», разработанной нацистскими
бюрократами в 1939-44 г.г. Как и сегодня, нацисты тогда видели главной
ось Берлин-Париж. В 1944-м сотрудником аппарата Розенберга - Дайцем был
придуман термин «евросоциализм», ведь ЕС ими виделся социалистическим.
Россию в германском ЕС должен был представлять Лев Троцкий.
Об идее
переустройства немецкими нацистами Европы, включая СССР,
не принято говорить в современном мире. Во многом причина
замалчивания - это современный континент, «неожиданно»
составленный по лекалам нацистов. Европейский союз и главенство в нем
Германии, противостоящий им англо-саксонский мир (особенно Англия),
распад СССР и Югославии и их вхождение в Европу на правах сырьевых и
трудовых придатков. Многое совпало вплоть до деталей - прогерманский
клан во главе России и власовский триколор в качестве госфлага РФ.
Таким образом,
изучая планы нацистов по созданию «Объединенной
Европы», можно предугадать, что ждет в будущем и
в целом континент, и в частности - Россию. Ведь
за предыдущие 50 лет строительство ЕС почти не отклонялось от плана
нацистской бюрократии.
Мы специально подчеркиваем
авторство именно нацистской бюрократии по созданию ЕС. Как и большинство
стратегических решений, этот план так и не стал официальной доктриной
Германии, поскольку окончательное решение всегда оставалось за Гитлером.
А Гитлер с маниакальным упорством отвергал любые попытки обозначить
принципы послевоенной Европы.
Проектированием «новой
Европы» в национал-социалистической Германии занимались несколько
ведомств: идеологические службы Розенберга, руководящие структуры СС,
МИД Германии, имперское министерство экономики -
вплоть до министерства сельского хозяйства. В этом оно повторяло судьбу
пресловутого «плана Ост», которым принято трясти в СССР и России, но он
так никогда не стал официальной доктриной Германии, оставаясь проектами
нескольких ведомств.
Также подчеркнем,
что план «Единой Европы» был не только немецким. На протяжении 1930-х и
особенно во время нацистской оккупации он активно разрабатывался левыми
и правыми консерваторами Франции, а также Бельгии и Голландии. Очень
хорошо теоретическая база такого протоЕС описана в этой статье. Мы же
сосредоточимся на его практических деталях.
В 1939-42 г.г. в
Рейхе тщательно изучали различные европейские народы под углом
определения места каждого из них в Новой Европе. Так, участники
всегерманского совещания историков (октябрь 1942) обсуждали доклады о
специфических чертах крупных (немецкого, английского, французского,
итальянского, русского) и малых (балкано-дунайских, скандинавских и др.)
народов, подчеркивая необходимость опоры на «сильные»
народы в процессе преобразования континента. По мнению этих историков,
только они способны к самоуправлению. Управление же слабыми народами
более обременительно, так как требуют привлечения дополнительного
административного персонала. Конкретизировалась выдвинутая годом раньше
схема В.Беста, предусматривавшая формирование союзного, надзорного и
правительственного или колониального управления в «слабых государствах»
(в них, в частности, входили прибалтийские карлики, белорусское и
украинское государства). В этом заключалась «европейская миссия Германии».
В сентябре 1939г.
по инициативе великого химика (изобретателя синтетического каучука)
Вернера
Дайца было основано «Общество европейского экономического
планирования и великопространственной экономики». На персоне Дайца надо
остановиться особенно. Доверенное лицо рейхсляйтера Розенберга, член
имперского экономического совета НСДАП с 1931 года, с большими связями в
промышленно-финансовых кругах, Дайц принадлежал к узкому кругу
разработчиков внешнеэкономической концепции нацистской партии. С апреля
1933г. он возглавлял отдел внешней торговли, а после 1936г.- отдел по
решению специальных задач внешнеполитического бюро НСДАП. Фактически,
именно он был отцом-теоретиком Европейского Союза.
Идея
конфедеративного устройства послевоенной Европы впервые наиболее отчетливо
прозвучала в записке в МИД Германии сотрудника «Бюро Риббентропа»
профессора Альберта Хаусхофера в ноябре 1941г. Ее
основное положение гласило: война, вероятно, не будет выиграна никем (обратим
внимание - еще до первого
крупного поражения германского вермахта, под Москвой). После нее
сохранятся уже существующие пространства: англо-американское сообщество,
Япония со сферой влияния в Восточной Азии, азиатское ядро Великороссии
от Волги до Урала и Байкала. Германия удержит под своим влиянием Европу.
«Насильственное покорение русской Евразии, так же мало достижимо, как
завоевание Китая», - писал Хаусхофер. В согласии
с идеями Карла Шмитта о размежевании пространственно-чуждых сил,
профессор Хаусхофер назвал главной целью Германии «добиться отказа
англосаксов от вмешательства в Европу».
Руководимый рейхом
континент виделся Хаусхоферу в виде федерации из трех
групп государств. Первая - Эстония, Латвия, Литва,
Словакия, Хорватия и, возможно, Сербия должны быть присоединены к
Германии. Вторую группу составят союзные государства: Венгрия, Румыния,
Болгария, при известных условиях - Финляндия,
Греция, Украина и, в крайнем случае, - области
Кавказа. В третьей группе предлагалось объединить Швецию, Норвегию,
Данию, Швейцарию и Италию. За рамками планируемой Европы оставались
Франция, Бельгия, Голландия, Испания и Португалия, так как «включение
этих стран даже в самую слабую форму европейской федерации пока
немыслимо», считал Хаусхофер. Хаусхофер считал эти страны «троянским конем
англо-саксонского мира».
Осенью 1942г. уже
в МИДе Германии началась проработка собственного плана, а затем
Риббентроп направил Гитлеру несколько меморандумов с настоятельным
предложением провозгласить Европейскую конфедерацию, как только Германия
добьется крупного успеха в войне с СССР. Он подчеркивал,
что с инициативой образования «Новой Европы» в последнее время выступили
Муссолини, Антонеску, Лаваль, ведущие политики Финляндии, Испании и
Балканских стран. Министр рекомендовал ввести в состав Конфедерации
Германию, Италию, Францию, Данию, Норвегию, Финляндию, Словакию, Венгрию,
Румынию, Болгарию, Хорватию, Грецию, Сербию и Испанию. К ним могли быть
причислены подвластные рейху образования, которые возникнут на
оккупированных территориях.
Но все
эти планы отвергались Гитлером.
Последний проект
создания «Европейского союза» был составлен в январе 1944 года
вышеупомянутым Вернером Дайцем. Это была отчаянная попытка спасти
терпящую поражение Германию. Дайц опубликовал книгу «Возрождение Европы
с помощью европейского социализма. Европейская хартия». В ней он
обнародовал антиатлантическую декларацию. Центральное место в книге
заняла евросоциалистическая идея. Именно январем
1944 года можно датировать и первое упоминание, и создание термина «евросоциализм»,
и его теоретическую базу.
Как видел
евросоциализм и объединенную под его началом
Европу автор идеи Вернер Дайц? Он говорил о «неизбежности борьбы с
империалистическими системами - либерализмом
Запада и большевизмом Востока. Он настаивал на необходимости оторвать
Западную Европу от Америки и Восточную Европу от неестественных
отношений с Центральной Азией, «возродив биологическую целостность
европейской семьи народов». «Это единственный способ приблизиться к
европейскому социализму, к мирной организации Европы и всего мира. В
такой планетарной перестройке заключался глубинный смысл Второй мировой
войны, рождающей европейскую нравственность, без которой немыслим
подлинный социализм», - писал профессор Вернер
Дайц.
Несмотря на
очередной отказ Гитлера рассмотреть план Дайца, Альфред Розенберг не
теряет надежды. Под его и Дайца началом организовывается круг
европейских интеллектуалов, названный «Европейская беседа». Первое
заседание ЕБ прошло в ноябре 1944-го. На ней были обнародованы положения
нового меморандума Розенберга «Единый континент». В его основе лежали все
те же идеи Дайца о Европе, в которой не будет места противоборству
великих держав, коалициям и враждебным группировкам.
Но было поздно. В
спасение Германии уже никто не верил - кроме
Гитлера. Именно бесноватый Гитлер был главным виновником развязывания
войны, и именно он упустил возможность выступить в качестве миротворца.
Идеи нацистского бюрократического аппарата о «Единой Европе» все
равно ведь были реализованы.
Интересно и о
Гитлере, как главном препятствии заключения мира в 1942-м, и о видении
образа ЕС пишется в записках Вальтера Шелленберга, начальника
политической разведки в РСХА (гестапо). Как известно, с осени 1941 года
Шелленберг стал разрабатывать планы заключения сепаратного мира с
западными союзниками. Ему было известно о контактах американского
банкира Сталфорта с Ульрихом фон Хасселем,
которому сообщил, что президент Рузвельт готов протянуть руку немцам при
условии физического устранения Гитлера. В августе 1942 года он сообщил о
своих планах Гиммлеру. Тот поручил Шелленбергу продолжить работу в
данном направлении (дальше цитируется
по книге «Вальтер Шелленберг. Мемуары гитлеровского разведчика». 1991
год, стр. 290-306): «Наибольшее
беспокойство вызывали военный потенциал США, который еще
не был введен в действие, и мощь Красной армии,
которую самонадеянные руководители вермахта все
еще недооценивали. Никто не хотел сделать шага от
признания фактов до неизбежного вывода, что возможность окончательной
победы исключена.
По нашим сведениям,
в августе 1942-го Сталин был недоволен западными союзниками. Пока
западные союзники воздерживались от вторжения в Европу, имелся реальный
шанс завязать переговоры о сепаратном мире. Был лишь один человек,
способный внушить это Гитлеру - Гиммлер.
Я обрисовал ему
соотношение сил в мире. В целом, по-видимому, Гиммлер согласился с моим
планом. Повернувшись к стене, он стал изучать висевшую на ней карту
Европы. «Давайте побеседуем о том, на какой конкретной основе можно
достичь компромисса», - сказал он.
По имеющимся у меня сведениям,
- сказал я, - англичане
будут особенно упорно настаивать на том, чтобы мы ушли, по крайней мере,
с севера Франции.
- Следовательно,
вы не верите в возможность заключения великого союза с братской нацией?
- В
ближайшем будущем - нет, -
ответил я.
- Ну, а что
же делать с Францией? - спросил он.
- Неплохо было бы
подумать о решении, которое имело бы целью объединение интересов
Германии и Франции в области экономики. Франции нужно возвратить ее
прежнее политческое лицо. Сближение Германии и Франции неизбежно, и
наличие у Франции колониальных владений обеспечит Германии огромные
преимущества.
Затем он
бросил взгляд на Швейцарию, указав на нее
карандашом (как предмет торга).
- Оставьте Швейцарию,
- проговорил я быстро. Ее
конституция может послужить хорошим образцом для Новой Европы. Нам
Швейцария тоже будет нужна как мост, ведущий на Запад, как европейская
фондовая и валютная биржа.
- Не сведется
ли все в конце концов к экономическому
соперничеству с Великобританией и не возникнет ли прежняя напряженность?
- Давайте прекратим
думать о напряженности, которая возникнет в
будущем. Прежде всего следует устранить нынешнюю напряженность,
которая мешает созданию Новой Европы.
- А что делать с
Россией?
- Надо подождать,
- ответил я.
- Если я вас правильно понимаю,
то вы считаете, что основой компромиссного мира должно являться
сохранение Великой германской империи приблизительно в ее
границах по состоянию на 1 сентября 1939 года?
- В общем говоря, да.
- И следовательно нам придется
использовать все наши дополнительные территориальные приобретения в
качестве объектов для торга?
- Да.
Далее я сказал, что, став
ядром Европы, перестроенной на новых началах, Великая германская империя
сможет с новой энергией приняться за разрешение социальных проблем путем
частной инициативы с руководством и планированием сверху.
- Считаю, -
продолжал я, - что для создания новой Европы
следует обуздать националистические тенденции. Но самое главное, что для
нас выгодно искать компромисса сейчас, когда Германия находится в зените
своего могущества».
Как мы видим, планы
относительно России у Шелленберга были неопределенные.
Безусловно, как глава разведки он не мог не знать, что с обратной
стороны - СССР есть силы, готовые идти на
сближение. Сразу после Революции это был Ленин, Радек, Зиновьев и пр.,
видевшие союз России и Германии на основе конфедерации ГеРуссия. В
1930-е это был советский генералитет, в 1936-38-м уничтоженный Сталиным.
Шелленберг признавался, что он знал о причинах резни в РККА. Он писал,
что, бывший белогвардейский генерал Скоблин передал начальнику
разведывательного бюро при германском МИДе Курту Янке и Гейдриху
документы о возможном союзе генералитетов вермахта и РККА и заговоре
против Сталина, которые впоследствии послужили основанием для «процесса
Тухачевского». Сам Шелленберг принимал участие в передаче документов в
Москву.
В 1943-м такой
фигурой, устраивавшей Германию и, что важно, значительную часть
советского населения, стал генерал Власов. Но, оказывается, Германия
вела переговоры с еще одним человеком, способным
возглавить коллаборационистское правительство Советов. Этим человеком
был Лев Троцкий.
Определенные
круги Германии были готовы содействовать возвращению Троцкого в СССР в
качестве прогерманского правителя. И вот еще один
документ, говорящий о реальности такого плана
(цитируется по
книге «Личная секретная служба И.В.Сталина. Составитеь В.В.Вахания.
Сборник документов. Москва, 2004, стр. 27-28):
«Сов.
Секретно. Только для тов. Иванова (т.е. для Сталина -
обращение разведчиков к нему).
В декабре 1935
года Троцкий встретился с заместителем Гитлера Гессом.
Было гарантировано следующее соглашение:
А) гарантировать общее благоприятное отношение к
германскому правительству и необходимое сотрудничество с ним в важнейших
вопросах;
Б) согласиться на территориальные уступки;
В) допустить германских предпринимателей в форме
концессии (или каких-либо других формах) к эксплуатации таких
предприятий в СССР, которые являются необходимым экономическим
дополнением к хозяйству Германии (железная руда, марганец, нефть, золото,
лес);
Г) создать в СССР условия, благоприятные для
деятельности германских частных предприятий;
Д) развернуть во время войны активную
диверсионную работу на военных предприятиях и на фронте.
2 февраля 1936 г.»
Разумеется, НКВД
мог сфабриковать это донесение, чтобы лишний раз очернить Троцкого и
троцкистов, оставшихся в СССР. Но вообще-то, как показала история, все
эти пункты А-Д были выполнены в ходе «курса реформ» за последние 20 лет
без всякого Троцкого.
www.ttolk.ru/?p=15795
НАЧАЛО
ВОЗВРАТ
|
|
|