Порошенко
хочет
лишить
Россию
права
вето в
Совете
Безопасности,
и я его
понимаю.
Он
надеялся,
что
мировое
сообщество
через
институты
ООН
Россию
вразумит
и
остановит
безобразие
в
Донбассе.
Но
Россия,
пользуясь
правом
вето,
может
костистой
лапой
торпедировать
все
мирные
инициативы
и покоя
в
Донбассе
поэтому
нет и не
будет.
Однако
представим
себе,
что
Россию
действительно
лишат
права
вето.
Означает
ли это,
что мир
действительно
наступит?
Конечно,
нет.
Если кто
и
остановит
нас на
пути
создания
Русского
мира, то
уж точно
не
Организация
Объединенных
Наций.
История
ООН
знает
множество
самых
разнообразных
примеров,
когда
резолюции
принимались
и даже
никто
против
них
особо не
возражал,
но толку
от этих
документов
не было
ни
малейшего.
Есть и
другие
примеры
-
когда,
скажем,
Штаты и
союзники
начинали
операции
против
Югославии
и
Саддама
фактически
без
прямого
мандата
ООН. Ну
и кому
это
помешало?
К слову
сказать,
за
последние
30 лет
Америка
пользовалась
своим
правом
вето
чаще,
чем
Россия.
Поэтому,
если и
говорить
о некоей
справедливости,
то права
вето
следует
лишить
всех
постоянных
членов
Совета
Безопасности.
А то
получается,
что есть
просто
члены
ООН и
просто
члены
Совбеза,
а есть
привилегированные.
Есть
равные,
а есть
те, кто
равнее и
главнее.
И чем та
же
Германия
или
Япония
хуже
Британии
и
Франции?
Однако у
британцев
и
французов
право
вето
имеется,
а у
немцев и
японцев
-
нет. И
если вы
мне
скажете,
что так
было
решено
по
итогам
Второй
мировой
войны, я
вам
отвечу,
что
Вторая
мировая
война
закончилась
70 лет
назад и
с тех
пор в
мире
кое-что
изменилось.
Поэтому
право
вето
нужно
упразднить,
как
пережиток
прошлого.
Впрочем,
поможет
ли это
установлению
справедливого
миропорядка?
С правом
вето или
без
него, на
земле
были и
останутся
страны
могущественные
и страны
слабые.
И если
могущественные
страны
задумают
что-то
вопреки
воле
большинства,
они все
равно
это
сделают.
Америка,
если
очень
захочет,
свергнет
Саддама
и
Каддафи.
А
Россия,
если
очень
захочет,
заберет
себе
Крым и
Донбасс.
И
противостоять
этому
чрезвычайно
сложно.
И ООН в
наше
время по
этой
причине
превратилась
в
большую
и пышную
декорацию.
Способную
производить
тонны
резолюций,
но не
способную
действительно
существенно
изменить
мир к
лучшему.
Мужики
воюют с
бабой
Когда
мужики
воюют с
бабами
-
мужиков
это в
любом
случае
не
красит.
Да и не
мужики
они
после
этого.
С делом
Савченко
мы
вляпались,
конечно,
ребята.
Никак не
ожидали,
что все
так
обернется.
Думали,
захватим
эту
Савченко,
повесим
на нее
какое-нибудь
громкое
дело,
разоблачим
лазутчицу
и
наводчицу,
получим
за это
награды.
И вроде
всё
продумали.
Специально
ведь не
парня, а
именно
девицу в
жертвы
выбрали.
Парень
может и
крепким
оказаться,
стойким,
идейным,
а девка
долго не
выдержит,
размякнет,
сознается,
наплетет
под нашу
диктовку
ерунды
всякой
про
фашистов
и
головорезов-бандеровцев.
Расчет
был на
быстрый
результат,
потому
что
тогда
все как
раз
обсуждали
гибель
журналистов
ВГТРК, и
народ в
России
негодовал.
Погибли
они под
обстрелом
-
а вот
вам и
виновница
их
гибели.
Красивый
был
план,
хоть и
подлый. Но не на
ту
напали
чуваки.
Надежда
Савченко
оказалась
тверже
тысячи
иных
мужчин.
Не
отступила
ни на
шаг, не
признали
ничего.
И
рядовое,
как
казалось,
дело,
стало
делом
международного
звучания.
Для
Украины
нет
сегодня
большего
героя,
чем Надя
Савченко.
Она
сегодня
главный
символ.
И быть
может,
главная
Надежда.
Представьте,
что
будет,
если ее
все-таки
удастся
освободить
и
вернуть
на
родину.
У
украинцев
появится
своя
Жанна
д'Арк. И
если
вдруг
представить
себе,
что
кто-то
выдвинет
ее
президентом
-
много ли
шансов
будет у
любого
из ее
соперников?
А Россия
получит
смелого
и
решительного
врага и
ни о
какой
братской
дружбе
уже не
будет
вестись
речи. Но
это все
в
будущем
и пока
чисто
теоретически. А нынче
стартует
процесс,
который,
разумеется,
не будет
иметь с
правосудием
ничего
общего.
Потому
что
правосудие
становится
слепым,
глухим и
немым,
когда в
дело
вступают
политики.
Я
уверен,
что
обвинительный
приговор
давно
готов.
Осталось
только
согласовать
конкретный
срок, на
который
Савченко
отправят
в
тюрьму.
Спешить
с
окончанием
процесса
нет
смысла.
Во-первых,
нужно
дать
нашей
пропаганде
возможность
отыграть
эту
историю
по
полной
программе
и
насочинять
побольше
кровавых
страшилок.
Во-вторых,
Савченко
-
это
ценный
актив.
На кого
или на
что ее
обменять
-
пока не
решили,
но
обменять
можно
дорого.
А если у
вас в
руках
такая
ценность,
которая
день ото
дня лишь
дорожает
-
куда
торопиться?
Поэтому
приготовимся
к
долгому
и
позорному
зрелищу.
К залу,
в
котором
лукавые
прокуроры
и судьи
мужского
пола
будут
глумиться
над
женщиной,
измученной
тюрьмой
и
голодовкой,
но все
равно
непреклонной
и злой.
К залу,
куда не
пустят
журналистов,
потому
что все
места
уже
заняли
главные
клоуны
нашего
времени
-
ряженые
казачки.
Которые
ловко
приспособились
хлестать
девок
нагайками
и
таскать
их за
волосы,
а теперь
толпой
сыграют
роль
кордебалета
статистов,
а роль
эта
будет
состоять
в том,
чтобы
вовремя
прибежать
в зал и
посадить
задницы
на стул.
А потом
будет
приговор.
Формально
-
приговор
Надежде
Савченко.
А
фактически
-
приговор
Российской
Федерации.
Аллергия
Костромские
выборы
показали
нам,
какую
страшную
аллергию
у
властей
вызывают
любые
по-настоящему
несогласные
с ней и
реально
оппозиционные
силы.
Шансов у
ПАРНАСа
в
Костроме
изначально
было
мало.
Хотя бы
потому,
что
Кострома
-
не
Москва.
Чем
дальше
от
Москвы
-
тем
меньше
информированность
людей,
тем ниже
их
социальная
активность,
тем хуже
понимание
того,
что в
стране и
даже в
их
родном
крае
реально
происходит.
Люди,
возможно,
действительно
не
довольны
своей
жизнью и
местной
властью,
но
сформулировать
четко,
чего они
хотят,
чем
именно
недовольны,
граждане
не
могут. И
если они
недовольны
властью
-
это еще
не
значит,
что
народ
готов
голосовать
за
оппозицию.
Поэтому
власть
спокойно
могла
допустить
ПАРНАС к
выборам
не
только к
Костроме,
но и в
Новосибирске,
Калуге,
Магадане.
Не
устраивать
скандалов,
дать
выборам
пройти
почти
незамеченными
на фоне
отпусков
и дач и
начала
осени,
когда
люди
больше
озабочены
проблемами
детей в
школе и
возвращением
в
рабочий
ритм
после
лета,
нежели
выборами.
Скорее
всего,
оппозиционные
кандидаты
в любом
случае
не
преодолели
бы
пятипроцентного
барьера.
Но даже
если и
преодолели
бы,
итоги
всегда
можно
было бы
«подкрутить».
А можно
и не
подкручивать.
Ну,
набрали
бы эти
вольнодумцы
сколько-то
голосов
и
провели
бы в
местные
органы
пару
своих
депутатов
-
что
страшного
для
власти
случилось
бы? У
нее же
все под
контролем.
Все мэры
и все
губернаторы,
вся
полиция
и судьи
с
прокурорами.
Пресловутые
84%
-
тоже не
ее
стороне.
В Кремле
заседает
гений
человечества.
Так
какая же
угроза
могла
исходить
от
депутата
Костромской
Думы
Ильи
Яшина?
Толкал
бы он с
местной
трибуны
обличительные
речи
-
ну и
что? А
вот
поэтому
я и
говорю
об
аллергии.
Власть
не
переносит
реального
сопротивления
ни в
каком
виде.
Для нее
даже
один
чужой
депутат
-
это
катастрофа.
Именно
поэтому
в тихой
Костроме
устроили
шабаш,
пилили
дверь
оппозиционного
штаба
ночью и
искали
там
труп.
Именно
поэтому
Андрею
Пивоварову
теперь
грозит
реальная
уголовная
история.
Никакого
сопротивления,
нигде,
пусть
даже
самого
незначительного
быть не
должно.
И в этой
гипертрофированно
неадекватной
реакции
проявляется
глубокая
неуверенность
в себе.
Допустишь
одного
Яшина, а
там,
глядишь,
на
следующих
выборах
с Яшиным
будут
еще
десять
человек.
А потом
они всю
Кострому
захватят,
а потом
и дальше
зараза
пойдет.
Потому и
выборы
эти
поставили
в самое
неудачное
время,
потому и
сделали
все,
чтобы
народу
пришло
как
можно
меньше,
потому и
пропустили
тот же
ПАРНАС
только в
одной
Костроме.
Потому
что
чувствуют,
что
пресловутые
84%
поддержки
при
случае
растворятся
в один
миг.
Тридцать
лет
назад
Перестройка
начиналась
при 99%,
а
выборов
в стране
вообще
не было.
Но
стоило
чуть
приоткрыть
форточку,
как
вольный
ветер
вышиб
окно
вместе с
рамой и
проветрил
застойное
помещение,
в
котором
жили
советские
люди.
Теперешняя
власть
боится,
что
история
может
повториться.
www.echomsk.ru
История ООН знает множество самых разнообразных примеров, когда резолюции принимались и даже никто против них особо не возражал, но толку от этих документов не было ни малейшего. Есть и другие примеры - когда, скажем, Штаты и союзники начинали операции против Югославии и Саддама фактически без прямого мандата ООН. Ну и кому это помешало? К слову сказать, за последние 30 лет Америка пользовалась своим правом вето чаще, чем Россия. Поэтому, если и говорить о некоей справедливости, то права вето следует лишить всех постоянных членов Совета Безопасности. А то получается, что есть просто члены ООН и просто члены Совбеза, а есть привилегированные. Есть равные, а есть те, кто равнее и главнее. И чем та же Германия или Япония хуже Британии и Франции? Однако у британцев и французов право вето имеется, а у немцев и японцев - нет. И если вы мне скажете, что так было решено по итогам Второй мировой войны, я вам отвечу, что Вторая мировая война закончилась 70 лет назад и с тех пор в мире кое-что изменилось. Поэтому право вето нужно упразднить, как пережиток прошлого. Впрочем, поможет ли это установлению справедливого миропорядка?
С правом вето или без него, на земле были и останутся страны могущественные и страны слабые. И если могущественные страны задумают что-то вопреки воле большинства, они все равно это сделают. Америка, если очень захочет, свергнет Саддама и Каддафи. А Россия, если очень захочет, заберет себе Крым и Донбасс. И противостоять этому чрезвычайно сложно. И ООН в наше время по этой причине превратилась в большую и пышную декорацию. Способную производить тонны резолюций, но не способную действительно существенно изменить мир к лучшему.
Мужики воюют с бабой
Когда мужики воюют с бабами - мужиков это в любом случае не красит. Да и не мужики они после этого.С делом Савченко мы вляпались, конечно, ребята. Никак не ожидали, что все так обернется. Думали, захватим эту Савченко, повесим на нее какое-нибудь громкое дело, разоблачим лазутчицу и наводчицу, получим за это награды. И вроде всё продумали. Специально ведь не парня, а именно девицу в жертвы выбрали. Парень может и крепким оказаться, стойким, идейным, а девка долго не выдержит, размякнет, сознается, наплетет под нашу диктовку ерунды всякой про фашистов и головорезов-бандеровцев. Расчет был на быстрый результат, потому что тогда все как раз обсуждали гибель журналистов ВГТРК, и народ в России негодовал. Погибли они под обстрелом - а вот вам и виновница их гибели. Красивый был план, хоть и подлый.
Но не на ту напали чуваки. Надежда Савченко оказалась тверже тысячи иных мужчин. Не отступила ни на шаг, не признали ничего. И рядовое, как казалось, дело, стало делом международного звучания. Для Украины нет сегодня большего героя, чем Надя Савченко. Она сегодня главный символ. И быть может, главная Надежда. Представьте, что будет, если ее все-таки удастся освободить и вернуть на родину. У украинцев появится своя Жанна д'Арк. И если вдруг представить себе, что кто-то выдвинет ее президентом - много ли шансов будет у любого из ее соперников? А Россия получит смелого и решительного врага и ни о какой братской дружбе уже не будет вестись речи. Но это все в будущем и пока чисто теоретически.
А нынче стартует процесс, который, разумеется, не будет иметь с правосудием ничего общего. Потому что правосудие становится слепым, глухим и немым, когда в дело вступают политики. Я уверен, что обвинительный приговор давно готов. Осталось только согласовать конкретный срок, на который Савченко отправят в тюрьму. Спешить с окончанием процесса нет смысла. Во-первых, нужно дать нашей пропаганде возможность отыграть эту историю по полной программе и насочинять побольше кровавых страшилок. Во-вторых, Савченко - это ценный актив. На кого или на что ее обменять - пока не решили, но обменять можно дорого. А если у вас в руках такая ценность, которая день ото дня лишь дорожает - куда торопиться? Поэтому приготовимся к долгому и позорному зрелищу. К залу, в котором лукавые прокуроры и судьи мужского пола будут глумиться над женщиной, измученной тюрьмой и голодовкой, но все равно непреклонной и злой. К залу, куда не пустят журналистов, потому что все места уже заняли главные клоуны нашего времени - ряженые казачки. Которые ловко приспособились хлестать девок нагайками и таскать их за волосы, а теперь толпой сыграют роль кордебалета статистов, а роль эта будет состоять в том, чтобы вовремя прибежать в зал и посадить задницы на стул. А потом будет приговор. Формально - приговор Надежде Савченко. А фактически - приговор Российской Федерации.
Аллергия
Костромские выборы показали нам, какую страшную аллергию у властей вызывают любые по-настоящему несогласные с ней и реально оппозиционные силы. Шансов у ПАРНАСа в Костроме изначально было мало. Хотя бы потому, что Кострома - не Москва. Чем дальше от Москвы - тем меньше информированность людей, тем ниже их социальная активность, тем хуже понимание того, что в стране и даже в их родном крае реально происходит. Люди, возможно, действительно не довольны своей жизнью и местной властью, но сформулировать четко, чего они хотят, чем именно недовольны, граждане не могут. И если они недовольны властью - это еще не значит, что народ готов голосовать за оппозицию. Поэтому власть спокойно могла допустить ПАРНАС к выборам не только к Костроме, но и в Новосибирске, Калуге, Магадане. Не устраивать скандалов, дать выборам пройти почти незамеченными на фоне отпусков и дач и начала осени, когда люди больше озабочены проблемами детей в школе и возвращением в рабочий ритм после лета, нежели выборами.
Допустишь одного Яшина, а там, глядишь, на следующих выборах с Яшиным будут еще десять человек. А потом они всю Кострому захватят, а потом и дальше зараза пойдет. Потому и выборы эти поставили в самое неудачное время, потому и сделали все, чтобы народу пришло как можно меньше, потому и пропустили тот же ПАРНАС только в одной Костроме. Потому что чувствуют, что пресловутые 84% поддержки при случае растворятся в один миг. Тридцать лет назад Перестройка начиналась при 99%, а выборов в стране вообще не было. Но стоило чуть приоткрыть форточку, как вольный ветер вышиб окно вместе с рамой и проветрил застойное помещение, в котором жили советские люди. Теперешняя власть боится, что история может повториться. www.echomsk.ru