ВОЗВРАТ                                         

   
  
Июль 2012, №7    
    

       Ракурс Истории___________________  
    
Вилен Люлечник
        

         

  КИЕВСКОЕ СРАЖЕНИЕ                                              
По материалам исследования Валерия Павлика «Оборона Киева. КиУР 1941»             
       и некоторых других работ
                                      
 

 

              Изучая исторению Великой Отечественной войны мы редко встречаем материалы о роли и месте укрепленных районов в борьбе с нацистскими агрессорами. И создается впечатление, что строили их зря и никакого значения они не имели. Вообще-то основания для этого были Французский гигантский укрепрайон, названный по имени министра обороны Франции «Линией Мажино», созданный по последнему слову военной науки и техники того времени, даже не успел сыграть предназначенной ему роли. Судьбы ДОТов и их гарнизонов практически во всех странах мира, где они были, сложились трагически. Бетонные ДОТы, как и любой другой вид вооружений, не был изначально - чудо-оружием. У армии середины ХХ столетия было достаточно средств для уничтожения долговременных укреплений. ДОТы могли сыграть весомую роль только во взаимодействии с другими родами войск. К сожалению, не все и не везде это поняли. А с появлением новых государственных границ некоторые укрепрайоны расформировали, а строительство других на новых государственных границах завершить не успели. И по сей день по линии старых границ СССР можно увидень разрушенные и даже целые оборонительные сооружения. И редко удается узнать имена тех, кто сложил там свои головы, отбиваясь от нацистских головорезов. А документов по этим формированиям сохранилось очень мало.
                Валерий Павлик, подполковник запаса, житель Киева сумел создать две работы по истории Киевского Ура, по которым был даже поставлен фильм. Последнее его исследование «Оборона Киева. КиУр 1941» издана в 2011 году. Ее можно поставить в ряд классических. Не зря она получила столь высокую оценку во «Вступительном слове» к этому исследованию генерал-полковника М.В.Коваля, первого заместителя председателя Государственной пограничной службы Украины.
               Я многие годы интересовался историей укрепрайонов. И тому есть причины. После окончания военного училища я был направлен служить за границу, в Финляндию. Это уже был конец 50-х годов. И была там у СССР военно-морская база Поркалла - Удд, где я впервые встретился с дотами новой конструкции. На поверхности они были не видны. Они просто, со всей инфраструктурой находились под землей. На поверности были два незаметных колпачка. Один из них для перископа, другой - для пулеметного ствола. Сам пулеметный ствол был слегка (градусов на 30, если не ошибаюсь) изогнут. Так что противник мог попасть под огонь, не видя самого сооружения. Приподнимался лишь маленький колпачек. И название у него было забавным - «БУК» - «Боевая установка кривоствольная».
            
  После передачи базы Финляндии, через много лет, в конце 60-годов волею судеб, уже на Дальнем Востоке, вновь получил назначение в Укрепрайон. Ситуация на советско-китайской границе была напряженной. Но это были сооружения 30х-40х годов,  огромные, казалось, неприступные, грозные. Но их пришлось вводить в строй, так как после войны Уры опять расформировали. Японцы разгромлены, дружба с Китаем казалась навек. И вот опять пришлось, во-первых, по карте разыскивать сооружения в тайге, во-вторых, восстанавливать, что было несколько легче, так как демонтированное оборудование догадались сохранить на складах. И вот стали мы водружать на свои места орудия, пулеметы, взявшись за освоение легендарного «Максима», который уже на вооружении не состоял. Но пулемет был хорош, особенно для ДОТа.
               После защиты диссертации меня направили преподавателем в военный вуз и связь с укрепрайонами у меня прервалась. И самое интересное - мне даже в вузовских библиотеках почти не встречалась литература о них. И вот сейчас
, стараниями сотрудника библиотеки Гарвардско университета Левко Чабана, я получил столь интересную работу. О ней и пойдет речь в статье. Думаю историей легендарных УРов особенно заинтересуются ветераны войны, бывшие военные, да и вообще все те, кто увлечен историей Великой Отечественной войны.

                                                    РОЖДЕНИЕ УКРЕПРАЙОНОВ

               Перед началом Великой Отечественной войны Вооруженные Силы Союза СССР развивались по мере возможности гармонично, при этом должное внимание уделялось и укрепленным районам. С развитием военной техники увеличилась скорость движения войск, а существовавшая в СССР территориально-миллиционная система строительства армии замедляла переброску личного состава для сосредоточения. В отличие от французов, которые предполагали отсидеться за линией Мажино, Красная Армия планировала после проведения мобилизации основных сил перейти в решительное наступление. Но все дело в том, что промышленные и политические центры страны располагались на незначительном расстоянии от границы: Ленинград в 30-50 км., Минск - 40-50 км., Одесса - в 30-40 км. Создавалась угроза захвата крупных городов противником в первые дни войны, становилась невозможной планомерная мобилизация. Поэтому эти города нужно было прикрыть укрепрайонами.
              
Политическое решение о широкомасштабном строительстве новых укрепрайонов и достройке уже начатых было принято Революционным военным советом в начале 1931г. Из-за ограниченных возможностей экономики СССР масшаб строительства Уров до 1931 года был невелик и большее количество огневых точек было построено в УРах первоочередной постройки: Карельском, Полоцком, Мозырском и Киевском. Кроме того отрекогностированы Кингисепская и Псковская укрепленные позиции. Основное строительство УРов на западной границе было практически завершено в 1933 году. Всего было построено 11 Уров и 2 укрепленные позиции. На западе они были названы «Линией Сталина». На новых границах, после 1939 года, возводилась система укрепрайонов, которую назвали «линией Молотова». Но достроить ее не успели. Одновременно строились УРы береговой обороны и УРы на Дальнем Востоке. Протяженность УРа по фронту была более 40 км. «Расположение и протяженность Ура не должна была позволить противнику совершить тактический обход. Целью УРов было вынудить противника к развертыванию сил для позиционных боев.
               Основой боевой мощи УРов предполагались долговременные железобетонные фортификационные сооружения для орудий, пулеметов и иногда для минометов, огнеметов и другого оружия», - отмечает автор исследования. Cеть огневых сооружений должна была
дополняться развитой системой подземных коммуникаций (галерей) с убежищами для гарнизона и обслуживающего персонала. Были и иные конструкции. К примеру, в одном из самых мощных УРов (Киевском), были построены четыре мины, в которых отдельные огневые точки соединялись потернами. В этих минах были оборудованы склады с боеприпасами и медицинские пункты. Всего в КиУре сооружений различного рода было 246 штук. По батальонным районам эти сооружения распределялись в зависимости от условий местности, и в каждом районе наличие огневых точек и вооружения было различным. На каждый пулемет полагалось иметь запас патронов в 5-6 тысяч штук (20-24 коробок с лентами для пулемета «Максим»). Кроме того в техническом помещении ДОТа (в одноэтажных дотах вместо него сооружалась вблизи землянка), в которых предусматривался дополнительный запас патронов по 3 тысячи на каждый пулемет. Для винтовок запас патронов был из расчета 250 штук на одного человека.
             С началом обороны Киева командование действиями Киевского укрепрайона о
существлялось с командного пункта в Святошино. В полосе КиУР был выстроен и командный пункт (КП) штаба Киевского особого военного округа. Но войну штаб встретил не там. Касательно командного пункта округа и КиУРа много вопросов. Но мало ответов. По воспоминаниям участников обороны, в часности полковника Уманского, бывшего после войны начальником учебного отдела Калининградского высшего военного училища инженерных войск им. Жданова, и где мне пришлось впоследствии преподавать, 8 августа 1941 года он был переведен на улицу Артема. Причина такого решения не известна никому.
               При отступлении из Киева командный пункт КиУРа был затоплен грунтовыми водами немецкими саперами. Сейчас на месте бывшего командного пункта в Святошино, построена школа №140, на фасаде которого установленв памятная табличка. «Касательно командного пункта осталось много вопросов, на которые нет ответов... Как известно командный пункт штаба КОВО строился в г.Тернополе», - рассказывал ныне покойный полковник Р.Уманский. И войну штаб КОВО встретил именно там, кстати организованее других приграничных с Германией округов.

                                                                        НАЧАЛО

                В 1941 году не было никаких сомнений, что война вот-вот разразиться. И уже 19 февраля этого года было принято «Секретное Постановление Политбюро» о развертывании Ленинградского, Прибалтийского Особого, Киевского и Западного особых военных округов в Северный, Северо-Западный, Западный и Юго-Западные фронты. Командующими фронтами назначены бывшие командующие округами. Позднее на базе Одесского военного округа планировалось создать Южный фронт.
             В Красной Армии с началом войны действующей армией становились приграничные округа, переименовавшиеся во фронты. В состав фронтовых объединений включались общевойсковые армии, стрелковые корпуса, входишие в состав армий или предназначавшиеся для для самостоятельных действий. Боевой состав и численность корпусов не были одинаковыми и зависели от важности решаемых ими боевых и оперативных задач. В штатных структурах вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР имелись дивизии: стрелковые, (пехотные) кавалерийские, танковые, моторизованные и др. Главной особенностью этих формирований было то, что они представляли собой основные тактические единицы. Бригады по своему составу численно были равны половине дивизии. Во всех приграничных округах разрабатывались планы оперативно-стратегического использования войск. Прикрытие развертывания Вооруженных Сил являлось важнейшей задачей пограничных военных округов и осуществлялось в соответствии с «Планом обороны государственной границы на 1941 год», разработанным Генеральным штабом. В начале мая 1941 года его основные положения были доведены директивами Наркома обороны до командующих войсками округов.
             
  В Киевский особый военный округ директива была направлена 5 мая 1941 года. До 25 мая 1941 года приказывалось разработать новые планы охраны государственной границы. Они должны были также иметь планы ПВО, а на случай вынужденного отхода - планы эвакуации фабрик, заводов, банков, хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, военного и государственного имущества. В Киевском Особом военном округе план должен был вводиться в действие по сигналу. Для объявления тревоги по телефону устанавливался определенный текст в двух вариантах.: вариант №1. - «Примите меры. Пароль «Киев»; вариант 2 - «Срочно примите меры. Пароль «Москва». Так планировалось, но в этих планах было больше наступательного, чем обороны. Невыгодное положение советских войск усугублялось тем, что войска пограничных военных округов имели задачи не на оборонительные операции, а лишь на прикрытие развертывания войск. Опубликованные документы, воспоминания участников боев свидетельствует, что на случай войны в штабах округов были разработаны соответствующие оперативные планы и планы прикрытия государственной границы.
                Характерная черта планов, которые неоднократно перерабатывались с прибытием соединений из глубины страны, состояла в том, что она исходила из главного варианта начала войны и создавшейся обстановки, при котором удается без помех со стороны вероятного противника выдвинуться к границе, занять назначенные полосы прикрытия, подготовиться к отражению нападающих, провести отмобилизование. Однако советское руководство явно недооценивало мощь германской армии. А ведь это была сильнейшая армия, равной которой не было. Поскольку стратегической оборонительной операции не планировалось, в директивах и планах была дана установка: «при благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовым по указанию Главного Командования к нанесению стремительных ударов для разгрома группировок противника, перенесению боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей». О взаимодействии с пограничниками и и войсками укрепрайонов в планах прикрытия сказано лишь то, что с началом мобилизации они входят в полное подчинение соответствующих соединений. Такие важные вопросы взаимодействия, как разрушение мостов на реках вблизи границы были забыты. Во многих случаях вражеским войскам удалось захватить их целыми. Ко всему прочему, отмечает автор книги, в большинстве районов новой пограничной зоны не было завершено строительство аэродромной сети, в связи с этим значительная часть авиации не могла быть рассредоточена и базировалась на известных противнику аэродромах.
              
Недооценка обороны явилась одной из причин неподготовленности советских войск и в том числе войск КОВО, к отражению внезапного нападения потивника. Окончательное решение о нападении на СССР было принято 10 июня 1941 года. Автор приводит соответствующий документ, обнаруженный им в архиве. Вот его содержание:

РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫХ ВОЙСК О НАЗНАЧЕНИИ СРОКА
НАЧАЛА НАСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ...10. 6. 1941.

               Совер. Секретно. Только для командования.

            На основе предложения, представленного главным командованием сухопутных войск, верховное главнокомандование вооруженных сил назначило для приготовления к военным действиям следующие сроки:
1 Днем «Д» операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня.
2. В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня. Данные о направлении главного удара будут в этом случае по-прежнему оставаться в тайне.
3. В 13.00 21 июня в войска будет передан один из двух следующих сигналов: а) «Дортмунд». Он означает, что наступление, как и запланировано, начнется 22 июня и что можно приступать к открытому выполнению приказов. б). Сигнал «Альтон». Он означает, что наступление переносится на другой срок; но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут находиться в полной боевой готовности.
4. 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно. По поручению: Гальдер.

               Сигнал «Дортмунд» поступил вовремя. Вторжение началось по плану. Накануне Великой Отечественной Войны самым сильным из всех приграничных военных округов был Киевский Особый. Однако в силу сложившшихся причин, а также реальных условий обстановки в начале войны возможности Юго-Западного фронта не были использованы и отмобилизованы в полной мере. Киевский военный округ выделив из своего состава полевое управление Юго-Западного фронта, приступил к выполнению задач военного времени. 22 июня в командование войсками округа вступает генерал-лейтенант В.Ф.Яковлев, членом Военного совета становится бригадный комиссар Е.Е.Кащеев, начальником штаба А.И.Антонов.
               Директивой Генштаба от 25 июля 1941 года устанавливалось полное подчинение Киевского (уже не «Особого») военного округа со всеми снабженческими органами Командующему Юго-Западным фронтом. Все его управления и службы были обязаны выполнять указания фронтовых начальников аналогичных структур. Округу предстояло в максимально короткие сроки отмобилизовать всех военнообъязанных, сформировать и отправить на фронт многочисленные тыловые части и учреждения, развернуть подготовку специалистов в запасных частях. Требовалось обеспечивать подвоз в соединения фронта вооружения, боевой техники, продовольствия, горюче-смазочных материалов, организовать прием и лечение большого количества больных и раненых. Далее автор работы отмечает: «Ход действий на Киевском направлении требовал незамедлительного принятия необходимых мер для приведения в боевую готовность Киевского укрепленного района. Командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник Кирпонос 24 июня 1941 года дал директиву о формировании частей Киевского укрепрайона, восстаноовлении, обородудованиии и вооружении его оборонительных сооружений и подготовке оборонительных рубежей для войск полевого заполнения.
              Следует учесть, что к началу Великой Отечественной войны система обороны Киевского укрепленного района явно не соответствовала уровню современного развития военной техники. А после освобождения Западной Украины в 1939 году в связи со строительством УРов по новой государственной границе, КиУР был вообще разоружен и к началу войны находился в запущенном состоянии. Его предстояло вновь сформировать. На работах по восстановлению по приведению КиУРа в период с 3 по 6 июля работало около 160 тысяч человек. Наряду с формированием частей КиУРа разворачивалось строительство оборонительных сооружений, в которых принимали участие жители Киева и области.
          
   Изучая историю Киевского укрепрайна, В.Павлик заметил в опубликованных документах некую странность. Некоторые приказы не были подписаны комендантом КиУРа. В результате кропотливой работы автор исследования установил, что комендантом укрепленного района был назначен бывший командир лучшей до войны  99 стрелковой дивизии, затем командир 4-го стрелкового корпуса А.А.Власов. Итак Власов и был комендантом КиУРа. Из корпуса, видимо, он взял с собой своего начальника штаба генерал-майора А.А.Мартьянова и заместителя по политической части бригадного комиссара Г.Н.Мишенева. Их подписи на приказах присутствуют. Затем Власов был назначен командующим 37-й армии, сыгравшей огромную роль в обороне Киева. Итоги сражения Юго-Западного фронта свидетельствуют о том, что оно осуществлялось более организовано, чем на Северо-Западном и Юго-западном фронтах. Фронт нанес большой урон противнику, сорвав его расчеты по окружению в Украине войск, выходу к Днепру и овладению Киевом с ходу.
            К концу июля 1941г. немецкое командование убедилось,, что ближайшая стратегическая цель, поставленная перед вооруженными силами планом «Барбаросса» не достигнута. Несмотря на некоторый успехи, разгромить Красную Армию мощными первоначальными ударами противник оказался не в состоянии. Учитывая стратегическую обстановку германское верховное главнокомандование с горечью вынуждено признать, что «молниеносная война» против СССР вряд ли удастся. «Гитлер был уверен, -  писал генерал Типельскирх, - что с началом первых операций, как и в предыдущих кампаниях, ему удастся разбить основные силы русской армии и получить в результате этого полную свободу действий. Когда после первых операций этого все же не произошло, военному командованию становилось все очевиднее, что война развивается не так, как было запланировано. Хотя немецкие войска достигли крупных оперативных успехов, они не привели к быстрому уничтожению Вооруженных Сил СССР, ни к подавлению морального духа советских войск, на что Германия так надеялась. Красная Армия продолжала упорно и стойко сражаться.
            
   Говоря о киевском сражении, иногда замечают: «Киевское сражение продолжалось 70 дней». Но это не совсем так. Киевское оборонительное сражение продолжалось два с половиной месяца. Оборона непосредственно Киева продолжалась 70 дней. Общая численность защитников города достигла почти 90 тысяч человек, а вместе с народным ополчением - 120 тысяч. «В целях объединения усилий войск, оборонявших Киев, создается 37-я армия, командующим этой армией был назначен генерал-майор А.А.Власов Помимо этой армии Военному Совету Юго-Западного фронта предписывалось сформировать еще четыре армейских управления», - сообщает цмитируемый автор. Свою роль в обороне Киева сыграли и КиУР и Коростеньский укрепрайон. Личный состав КиУРа сражался героически, хотя, понятно, он один не сумел бы защитить Киев. Но роль его огромна. Солдаты сражались до последнего патрона. Но уж слишком неравными были силы, да и ошибки советским руководством были допущены немалые.
             Большинство личного состава КиУРа отдало свои жизни в ожесточенных боях. Жаль только, что писали об этом мало. Были случаи, что личный состав оборонительных сооружениий погибал от жажды и голода, но противнику не сдавался. Когда говорят о Киевском сражении то забывают, что Гитлер рассчитывал, что удастся взять город за две три недели. Парад германских войск на Крещатике был назначен на 8 августа. Фюрер планировал, что «Только после уничтожения противника в Восточной Украине группа армий «Центр» будет иметь обеспеченный в оперативном отношении фланг для нанесения последнего решающего удара. Кроме того, группа армий «ЮГ» будет тогда...в состоянии передать в распоряжении ОКХ...возможна но большее число дивизий 6-й армии для наступления на московском направлении. Таким образом, проведение операции на уничтожение противника в пределах Украины имеет, по мнению командования группы армий, решающее значение для исхода всей Восточной кампании».
            
   Таким ообразом, защищая Киев, армия обезопасила Москву. Но Юго-Западный фронт попал в окружение. Это был крупнейший просчет советского командования, не разрешившего сдать Киев. Это была бы большая потеря. Но фронт бы не попал в окружение. И тем не менее свою задачу он выполнил. Гитлер сумел перебросить свои войска под Москву слишком поздно. Наступала зима. Да и Москва подготовилась основательно. Стало понятным - «блиц-криг» - сорван. А значит войны не выиграть. И решающую роль в этом сыграл Юго-Западный фронт и его командующий генерал-полковник Кирпонос, героически погибший при выходе из окружения вместе со своими подчиненными.
            
  «Защитников Киева не в чем было упрекнуть. Они выполнили свой долг. Киев остался непокоренным. Враг так и не смог занять его в открытом бою. Только в силу неблагоприятно сложившейся для войск Юго-Западного фронта обстановки по приказу Ставки наши воины покидали дорогой им город и твердо верили, что обязательно вернутся»  - писал маршал Баграмян. Не случайно за эту самоотверженную оборону Киеву присвоено звание «Город-герой». Ну а Валерию Павлику мы приносим нашу благодарность за то, что он из небытия хотя бы частично восстановил славную историю КиУРа. Книга написана на строго документальной основе.

БИБЛИОГРАФИЯ

Валерий Павлик Оборона Киева КиУР 1941 (20011. Киев).
И.Х.Баграмян. Город - воин на Днепре. (1965. Москва ).
Б.И.Кузнецов. На киевском направлении. (Москва. 1983).
Ф.Моргун. Задолго до салютов. Правда о героизме Кирпоноса (1994. Полтава).
Р. Уманский. На боевых рубежах. (1960. Москва).

                                                                                                          © В.Люлечник

НАЧАЛО                                                                                                                                         ВОЗВРАТ

              Предыдущие публикации и об авторе - в Тематическом Указателе в разделе "История"