(Версия о самоубийстве преступника №1)
                                                                 ставится под сомнение

          Об опознании трупа Гитлера, Евы Браун, четы Геббельс и их детей написано достаточно много. Однако во всей этой истории всегда была масса «белых пятен». Материалы расследования изначально были засекречены. Союзников по поводу всего этого вводили в заблуждение и от них скрывали сам факт проведения этой процедуры. При этом первое расследование обстоятельств смерти Гитлера было проведено в мае 1945 года Главным управлением контрразведки «СМЕРШ» («Смерть шпионам»). Затем было начато дело «МИФ» оперативным управлением Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД/МВД СССР для ревизии и проверки первого расследования. Конкуренция между двумя ведомствами и их могущественными руководителями Берия и Абакумовым привело в значительной мере к искажению истины, а это, в свою очередь, привело к тому, что многие стали сомневаться даже в том, покончил ли с собой бесноватый фюрер. На противоречия в документах первого и второго расследования обратил свое внимание английский врач и историк Хью Томас, который в работе «Двойники. Правда о трупах в берлинском бункере» выдвинул свою версию событий того времени. Она вообще перевернула наши представления о смерти фюрера. Оказывается, что все было не совсем так или даже совсем не так. Впрочем, давайте обратимся к документам, чтобы понять, о чем вообще идет речь. Их перечень будет дан в конце статьи.

                                                      РАССЛЕДОВАНИЕ ПЕРВОЕ
                                                                       МАЙ 1945

              Трупы Гитлера, его жены Евы Браун, четы Геббельс и их детей были обнаружены 4 мая 1945 годы солдатом поисковой группы «СМЕРШ» 3-й Ударной армии Иваном Чуриковым. После целого ряда приключений, которые описаны достаточно подробно, трупы были доставлены в штаб армии в Берлин - Бух. Для их опознания была создана комиссия в составе главного эксперта паталогоанатома 1-го Белорусского фронта Ф.Шкаравского, главного паталогоанатома Красной Армии Н.Краевского (оба подполковники), майоров А.Маранц, Ю.Богуславского и Ю.Гулькевича. В дополнение к этой команде при осмотре присутствовал в качестве наблюдателя знаменитый московский профессор Гращенков, который в документах не упоминается. Об этом сообщил в беседе с Л.Безыменским председатель комиссии Фауст Шкаравский в 60-х годах.
              Вопреки циркулировавшим слухам о том, что Шкаравский был евреем, следует отметить, что отец у него был поляком, а мать - русской. Но в комиссии евреи были. Практическое вскрытие было проведено Анной Маранц, майором медицинской службы, еврейкой. Уж так было угодно Провидению, чтобы величайшего злодея и злейшего врага евреев вскрывала дочь ненавидимого им народа.
            Вся процедура паталаго-анатомического вскрытия и судебно-медицинского опознания описана довольно подробно в работах, перечень которых дан в конце статьи. Члены комиссии вполне определенно заявили, что в руках советского командования находились трупы Гитлера и Евы Браун. Вот эти первые документы и попали на стол Сталина в июне 1945 года. Но почему-то союзникам их передать отказались. Передача документов англичанам и американцам могла не только обнаружить слабые места и упущения в организации майского расследования, но и привлечь к ним внимание мировой общественности. Это отлично понимал Абакумов. В этом случае Сталин обрушился бы на своего протеже. Мало того, вождь неоднократно утверждал в беседах с руководителями Британии и США, что о судьбе Гитлера ему достоверно ничего не известно.
             Вот поэтому-то в западной печати уже с января 1946 года стали появляться различные публикации о судьбе фюрера. В сообщении Агентства Рейтер от 31 декабря 1945 года говорилось о существовании мифического сына Гитлера, заявление сотрудника британской разведки о последних часах руководителя рейха, сообщение того же Рейтер об обстоятельствах брака Гитлера и Евы Браун, слухи о прибытии в Америку Бормана. Вполне естественно, что все это доходило до советского высшего руководства и становилось известным также и высшим чинам НКВД. Здравый смысл и бюрократическая интуиция подсказывали им, что дело не потеряло своей политической остроты и в любой момент начальству может понадобиться дополнительная информация о смерти германского лидера.
              Непосредственным инициатором активизации следственных действий на этот раз стал генерал-лейтенант А.З.Кобулов - заместитель начальника Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД/МВД СССР. Он поначалу был полон решимости найти следы побега Гитлера из бункера. Но его надежды разделяли далеко не все. И материалы дела «МИФ» до 1948 года не были даже систематизированы. О них даже забыли. Лишь в начале 1948 года, когда А.Кобулову на стол попала копия информации, опубликованной в венской газете «Нойес Эстеррейх» еще 14 декабря 1947 года.
               Казалось бы появился шанс пустить в дело материалы расследования. Газета писала, что в Варшаве проходит процесс над немецким летчиком Баумгартом, который сделал фантастическое заявление: 29 апреля 1945 года он лично вывез Гитлера из Берлина в Данию. Об этом разведка доложила Сталину. Он дал указание Молотову запросить по этому поводу посла в Варшаве. Получив информацию о психической ненормальности Баумгарта, Сталин успокоился. Зато представился случай систематизировать все материалы «МИФА», за что историки и должны быть благодарны свихнувшемуся летчику. Со временем все они стали известны исследователям. Вот тогда и возникли сомнения в точности официальной версии смерти Гитлера.
             Дело в том, что некоторые сведения, добытые в результате первого и второго расследования, явно противоречили друг другу. Все это, и многое другое, стало известно британскому врачу и историку Хью Томасу, который скрупулезно изучил все документы и пришел к иному выводу, переворачивающему наши представления о последних днях войны и судьбах руководителей германского рейха. Все материалы были почерпнуты Хью Томасом из недавно открытых архивов. Сопоставление данных историка с материалами «МИФА» приводит к весьма интересным выводам.

                                              РАССЛЕДОВАНИЕ ВТОРОЕ И ВЕРСИЯ
                                                                    ХЬЮ ТОМАСА

              Прежде всего, Томас считает, что «вся история о предполагаемом самоубийстве Гитлера и Евы в бункере совершенно смехотворны. Показания каждого свидетеля недоброкачественны, ни одному из них верить нельзя... Более того, имели место гораздо более обильные, чем обычно, изменения в показаниях. Частично это можно объяснить несколькими факторами: потребностью согласовать показания, давлением со стороны средств массовой информации или денежной выгодой». Такие выводы потверждаются некоторыми участниками процесса опознания. Вспомним, как долго «утрясался» вопрос о том, проглотил ли Гитлер цианистый калий или застрелился. Советским властям хотелось, чтобы все знали, что фюрер принял отраву и погиб как крыса.
             Далее Хью Томас указывает, что обитатели бункера имели основания для посмертного подлога. Этот подлог готовился еще в 1944 году. Но тогда рассчитывали, что фюрер и Ева сумеют бежать. Именно в то время и были подготовлены дубликаты мостов, которые Ева никогда не одевала. Уже в 1943 году становилась ясна перспектива поражения и нацистская верхушка стала разрабатывать различные планы на будущее. Окончательное решение насчет двух посмертных подлогов, вероятно, было принято в то время, когда спасение фюрера считалось еще возможным.
               Практически выводы врача, историка и данные материалов первого расследования во многом совпадают. Известно, что офицер контрразведки «СМЕРШ» подполковник Горбушин разыскивал зубного врача Гитлера Блашке. В зубоврачебном кабинете профессора Блашке не было. Но там Горбушин встретил случайно доктора Брука, который рассказал об ассистенте профессора - Кете Хойзерман, которая жила поблизости. Брук поведал также, что Кете до прихода нацистов к власти была его ученицей и помощницей, а затем вместе со своей сестрой помогала ему, еврею, жившему под чужой фамилией, укрываться от гестапо. Горбушину повезло. Кете Хойзерман осталась в Берлине случайно. Она не улетела в Берхтесгаден, куда Гитлер переправлял свой персонал, только потому, что уехала на дачу, чтобы взять свою одежду, которую закопала, чтобы спасти от бомб и пожаров. «На вопрос Горбушина, есть ли в кабинете Блашке история болезни Гитлера, Кете ответила утвердительно…Наконец карточка Гитлера нашлась…» Затем, с помощью той же Хойзерман, удалось «найти рентгеновские снимки зубов Гитлера и изготовленные для него золотые коронки…», сообщается в работе В.А.Козлова «Дело «МИФ»: расследование НКВД/МВД СССР обстоятельств исчезновения Гитлера (ноябрь 1945-1949 год)».
              С Кете Хойзерман беседовал судебный эксперт 1-го Белорусского фронта упомянутый выше Фауст Шкаравский. В результате этого появилось в акте судебно-медицинской экспертизы важное «примечание»: «…Гр. Хойзерман Кете в разговоре…с подполковником Шкаравским, имевшим место 11.5.1945 года…детально описывала состояние зубов Гитлера. Ее описание совпадает с анатомическими данными ротовой полости вскрытого нами обгоревшего трупа неизвестного мужчины». Хойзерман и зубной техник-протезист Эхтман с уверенностью опознали золотой мост с зубами Евы Браун. Причем Эхтман заявил, что подобное крепление искусственных зубов к мосту с помощью золотых колец является его личным изобретением».
               Для дальнейшего понимания хода событий весьма важным является замечание В.А.Козлова о том, что «серьезные противоречия в акте судебно-медицинской экспертизы являются доказательством того, что Шкаравский попытался найти достойный компромисс между нажимом «смершевцев» (вывод об отсутствии на теле предполагаемого Гитлера видимых смертельных повреждений) и требованием профессиональной этики (сообщение об отсутствии у трупа части черепа)». Иначе говоря, Шкаравсий записал, что Гитлер не застрелился, а умер в результате отравления цианистым калием и видимых повреждений у него на теле нет, хотя отсутствовала часть черепа.
               Но результаты второго расследования начисто опровергли эти выводы. Проводил его профессионал тоже высокого класса подполковник Клаусен, который тщательно обследовал бункер Гитлера, где нашел «остатки мебели, которыми пользовался Гитлер и, в частности, диван, на котором были обнаружены якобы трупы Гитлера и Евы Браун после самоубийства, и письменный стол…На диване в бывшей рабочей комнате Гитлера в его бункере с правой стороны, точно на том месте где, по показаниям Линге (слуга Гитлера - В.Л.) был обнаружен якобы труп Гитлера после самоубийства, были обнаружены отчетливые следы, похожие на стекание крови. Части дивана со следами, напоминающими кровь, были изъяты и направлены в биологическую лабораторию Московской судебно-медицинской экспертизы. Актом последней за № 81-53 установлено, что обнаруженные следы на диване в рабочей комнате Гитлера происходят от крови человека, свойственными группе крови А (!!)». Вторая комиссия пришла к твердому выводу, что локализация, вид и характер распределения потеков и брызг на диване «указывают на то, что они возникли в результате опасного для жизни ранения в голову, и «после повреждения головы раненый потерял сознание и некоторое время оставался неподвижным с наклоненной в сторону правой руки головой».
               Но на этом Клаусен не остановился. Он докладывал, что «место обнаружения трупов было 30 мая с.г. разрыто и земля тщательно осмотрена. К числу заслуживающих внимания предметов, обнаруженных в яме, необходимо отнести два частично обуглившихся куска черепа, на одном из которых отмечается выходное пулевое отверстие». Казалось бы, нужно получить останки фюрера и его жены, определить группы крови, определить принадлежность обнаруженных кусков черепа и вопрос станет вполне ясным. Но не тут-то было. В связи с этим Клаусен в своей докладной записке написал: «Для точного решения этого вопроса необходимо было исследовать труп, КАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ КОМИССИЯ. ОДНАКО, НЕ ПОЛУЧИЛА, несмотря на неоднократные обращения к начальнику контрразведки «Смерш» советских войск в Германии генерал-лейтенанту Зеленину».
               Итак, кому-то не очень хотелось, чтобы вторая комиссия докопалась до истины, хотя профессор Семеновский, который имел полные данные о первом расследовании, твердо считал, что заключение предыдущей комиссии (Шкаравского - В.Л.) «можно рассматривать как предположительное, тем более что обдуцентами не исследовано состояние костей основания черепа и не уделено внимания вопросу о происхождении многочисленных трещин носовых костей и костей верхней челюсти».
               Итак, трупы фюрера и Евы Клаусену не выдали. В силу всего этого подполковник Клаусен, проводивший второе, более основательное расследование, сделал и соответствующий вывод: «Несмотря на то, что обнаруженные в бункере Гитлера следы крови, - и найденные на месте обнаружения предполагаемых трупов Гитлера и Евы Браун куски черепа свидетельствуют в пользу показаний Линге и других лиц из ближайшего окружения Гитлера о том, что Гитлер 30 апреля 1945 года совершил самоубийство», но (и это «но» являлось главным в ее решении) «КОМИССИЯ НЕ СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ СДЕЛАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ВЫВОДОВ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ».
               Все эти выводы и противоречия, естественно, были замечены Хью Томасом, который отмечает, что «в советских лабораториях с легкостью индентифицировали группы крови, взятой в мае 1945 года у двух трупов «Евы» и «Гитлера». Однако в отчетах НКВД их авторы избегали ссылаться на эти определенные в лабораториях группы крови, хотя в то же время выражали негодование тем, что ни Линге, ни Баур (личный пилот Гитлера - В.Л.) не могли вспомнить группу крови Гитлера. Нежелание сотрудников НКВД, чтобы их схватили за руки, объясняет, вероятно, их неспособность определить группу крови обоих трупов. Отчет утверждал, что следы крови на диване и кровати…не совпадают с группами крови трупов». Это весьма важное свидетельство. Игнорировать его нельзя. При этом Хью Томас ссылается и на упомянутого выше профессора Семеновского, который тоже считал, что посмертный подлог был осуществлен нацистами с самой очевидной целью: ввести в заблуждение.
             Еще одна немаловажная деталь. В ходе первого расследования, комиссия Шкаравского установила, что труп предполагаемого Гитлера, принадлежит мужчине 50-60 лет, ростом примерно 165 см, у которого «левое яичко в мошонке и по ходу семенного канатика в паховом канале в малом тазу - не обнаружено». Однако этот «физический недостаток» фюрера тоже не был использован для идентификации труппа. Между тем, отмечает Козлов, в книге Леонарда и Ренаты Хестонов «Медицинская карта Гитлера», где собраны практически все сохранившиеся медицинские сведения о фюрере, говорится, что никто из врачей Гитлера не упоминает об этой его анатомической особенности. Итак, были обнаружены золотые коронки, которые Гитлер никогда не носил, не были сопоставлены группы крови трупов, проигнорированы анатомические особенности исследованного тела мужчины, не упомянуты повреждения на черепе.
               В связи с этим Хьюз Томас приходит к выводу, что «Пришло время более тщательно рассмотреть другую причину посмертного подлога - сокрытие убийства». Вальтер Шелленберг, известный разведчик в Третьем рейхе, на допросах западными союзниками заявлял о своей полной уверенности в том, что Гиммлер приказал убить Гитлера. Но даже если бы Шелленберг ошибался и такого приказа не было, невозможно допустить, что СС согласилось с таким позором, если бы умственно и физически разложившийся фюрер попал в руки советских властей. Иначе говоря, Хьюз Томас приходит к выводу, что фюрер был убит его камердинером Линге. Но этот факт нужно было скрыть. То, что Гитлер был убит одним из своих, как предполагают, самых верных подданных, наверняка послужило бы окончательным приговором массовому поклонению, имевшему место в германском государстве. Поэтому и был совершен подлог.
              Чтобы избежать огласки о неполном расследовании причин смерти фюрера, все фигуранты этого процесса содержались в советских тюрьмах многие годы - слуги, садовники, медсестры, повара, механики и т.п., которых никак к категории военных преступников отнести нельзя было. Истина наверняка стала бы очевидной, подчеркивает врач и историк Хью Томас, если бы было проведено добросовестное расследование. Вместо этого расследования, проведенные как русскими, так и западными следователями, были испорчены политическими соображениями.
              Хью Томас считает, что вывод, к которому можно прийти, сводится к тому, что нельзя более утверждать, что существуют исчерпывающие доказательства того, что найденные трупы принадлежат Еве и Гитлеру. Кстати, и сам Сталин, по словам Серова, полагал, что паталого-анатомическое исследование свидетельствует, что был совершен посмертный подлог и что Гитлер сумел бежать. Но бежать Гитлер не сумел. Его просто убрали. Ева тоже не покончила с собой. Ее судьба неизвестна. Таким образом, по официальной советской версии Гитлер и Ева Браун отравились цианистым калием. В конце концов пришли к выводу, что они застрелились. По версии Хью Томаса Гитлера убили, а Ева, вероятнее всего, погибла от обстрела. Но еще до этого был совершен посмертный подлог, о котором речь шла выше. А куда же девались трупы тех, кого считали Евой и Гитлером, и четы Геббельс с детьми ?

                                                          ПОСЛЕДНЯЯ ПАНИХИДА

              Вместе со штабом 3-й Ударной армии кочевали останки тех, кого считали Гитлером и Евой Браун, четы Геббельс и их шестерых детей. Хоронили их девять раз. Последнее их пристанище - город Магдебург, где этот штаб располагался. Но в 1970 году военный городок должен был быть передан армии ГДР. И тогда по предложению Ю.В.Андропова Политбюро ЦК КПСС приняло решение трупы извлечь и их кремировать. Это мероприятие получило название «АРХИВ». План его проведения был утвержден лично Андроповым, в то время Председателем КГБ. Операция была проведена под строгой завесой секретности. О чем и был составлен документ следующего содержания. Вот фрагменты из него.

АКТ
(О вскрытии захоронения останков военных преступников)

…………………………………………………………………………………………..
При вскрытии захоронения обнаружено, что останки военных преступников предположительно были захоронены в пяти деревянных ящиках…Степень разрушения была сильной, особенно детских останков и не позволила вести точный учет обнаруженного. По подсчету берцовых костей останки могли принадлежать десяти или одиннадцати трупам. После изъятия останков место их захоронения приведено в первоначальный вид. Мероприятие проведено в течение ночи и утра 4 апреля 1970 года…Уничтожение останков произведено путем их сожжения на костре на пустыре в районе города Шенебек в одиннадцати километрах от Магдебурга. Останки перегорели, вместе с углем истолчены в пепел, собраны и выброшены в реку Бидериц, о чем и составлен настоящий акт.

Начальник Особого Отдела КГБ.
в\ч пп. 92626 майор Широков, ст. лейтенант
Гуменюк.
5 апреля 1970 года.

            Вот так и окончилась эпопея с останками Гитлера, Евы Браун и четы Геббельс с детьми. Но, как отмечает Хью Томас, вполне вероятно, что вместо Гитлера и Евы были захоронены, а затем сожжены другие. Но в любом случае, могилы величайшего преступника ХХ века не существует. Хотелось бы, чтобы и имя его исчезло из памяти людей. Но пока не .выходит. К великому сожалению, уроки прошлого многим не пошли впрок. Поклонники бесноватого еще существуют на Земле.

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Елена Ржевская. Берлин. Май 1945.
Лев Безыменский. Операция «Миф» или сколько раз хоронили Гитлера.
В.Козлов. Дело «Миф»: расследование НКВД/МВД СССР об обстоятельствах исчезновения Гитлера. Ноябрь 1945-1949 год.
Хью Томас. Двойники. Правда о трупах в берлинском бункере.

                                                                                                                   ©В.Люлечник